V

1
Vérification Biométrique Multimodale de
l'IdentitéLe projet incitatif GET-BIOMETet
ses développements

• Présenté par Gérard CHOLLET
• CNRS-LTCI, ENST-TSI
• chollet_at_tsi.enst.fr

2
La Biométrie Pourquoi ?

• Perte, vol, falsification de clés, cartes,
  badges, mots de passe,
• Manque de confiance des utilisateurs
• Besoins accrus en terme de sécurité
• Vérification d'identité à distance
• La "signature biométrique"

3
Qu'est ce que la Biométrie ?

• Mesures physiques et/ou comportementalles de
  l'individu
• Identification / Vérification à partir de ces
  mesures
• Caractéristiques physiques empreintes
  digitales, manuelles, iris, rétine, visage,
• Comportements individuels parole, signature,
  gestes,

4
Quelques modalités pour la vérification
d'identité
5
Objectifs du projet BIOMET

• Mise en commun des compétences du GET en
  authentification et identification.
• Elaboration, validation et exploitation d'une
  base de données multimodales
• Visage, voix, signature, empreintes digitales et
  manuelles
• Mise au point de systèmes de vérification
  unimodaux
• Recherche et tests de stratégies de fusion

6
Projet incitatif GET BIOMET Composition de
l'équipe

• ENST G. Chollet, J. Leroux les Jardins, L.
  Likforman, M. Sigelle, C. Beumier, G. Fouquier,
  S. Renouard
• INT B. Dorizzi, S. Garcia-Salicetti, Y. Ni, M.
  Fuentes
• EURECOM C. Wellekens, J-L . Dugelay
• Université de Fribourg D. Petrovska
• ELDA K. Choukri

7
Poste de travail et protocoles dacquisition

• 5 modalités  réparties  sur 3 postes
• Image de la main, signature dynamique et statique
  
• et empreintes digitales
• Visage caméra infrarouge caméra 3D
• Visage parole caméra vidéo numérique
• 2 PC disques 340 GO
• 3 campagnes d'enregistrements ont été réalisées
  (en février, juin et décembre 2002)

8
Poste de travail (suite)
9
Scanner forme de la main

• Scanner HP
• ? Extraction de contours
• ? Morphologie mathématique etc.
• ? Matching etc.

10
Caméra numérique

• Modèle DCR-TR20-E
• Vidéo parole
• Stockage numérique
• sur cassette DV
• sur Memory Stick pleine résolution (1152 x 864)

11
Caméra infrarouge

• Indépendant de lillumination visible
• Fiabilité dacquisition

12
Système dacquisition 3D

• Lumière structurée
• Fiabilité dacquisition
• Faible coût mémoire
• Rapidité algorithmique

13
Capteurs dempreintes digitales

• SAGEM
• Morpho Touch
• Scores didentification
• GEMPLUS
• PC TOUCH 430

14
Signatures dynamiques

• Tracé dynamique (x,y)
• Pression dynamique
• Orientation dynamique

15
Signatures dynamiques (suite)
Acquisition dune signature
Acquisition dune imitation
16
Activités carte à puce

• Carte Java Javacard
• Photo didentité binaire
• Image dempreintes digitales binaire
• Réalisation d'un démonstrateur (Jan Lunter et
  Jean Leroux les Jardins)
• ? L'exposé suivant détaillera ces activités

17
Activités dans le cadre de BIOMET

• 3 campagnes d'acquisition ont été réalisées
• Systèmes d'authentification de signatures
• En ligne (B. Dorizzi, S. Salicetti, INT)
• Hors ligne (L. Likforman, ENST)
• Participation aux évaluations NIST en
  vérification du locuteur (J. Kharroubi, D.
  Mostefa, R. Blouet, ENST)
• Fusion parole-signatures (INT et ENST)

18
Retombées du projet

• Publications dans des revues ou des congrès (6)
• Rapports, mémoires et stages (8)
• Exposés liés à BIOMET (9)
• Contributions à l'action COST-275 vérification
  biométrique sur Internet
• Projet incitatif GET-BIOLAB (usages)
• Proposition MEDEA Trust-eS
• Proposition de REX-IST BioSecure

19
Trust-eS ( MEDEA 3rd Call )

• Technology Responses to
• Ubiquitous Security Threats
• for e-Security

20
Trust-eSSecurity Technologies for Applications
in e-Security and e-Government fields

• Full System Approach
• Complementarity with existing projects (
  Esp_at_ss-IS, G3Card, Cryptosoc, Duracell, Isia,
  UniAccess )
• Influences evolution of standards ( Smart Card,
  Biometry, Security evaluation )
• Demonstrator in a real environment with
  integrators

21
Trust-eS quelques partenaires

• Industriels
• Gemplus, Infineon, Atmel, Schlumberger, Thales,
  Philips, Telefonica, OPSIS, GD,
• Académiques
• GET, CEA-Leti, UC3M, Univ. Halmstad, Univ.
  Fribourg, Univ. Surrey,

22
BIOSECURE A proposal for structured activities
in Biometric identity authentication
Network of Excellence

• Coordinated by
• B. Dorizzi, GET-INT, France

23
Structuration of BioSecure Topics

• A1 Data Base and Assessment
• - research dedicated and usage dedicated
• A2 Multidisciplinary research
• Face, iris, Speech, Fingerprint,Signature,hand,
  gait etc
• A3 Applicative Scenarios and performance
  evaluation
• A4 Multimodality
• A5 System issues

24
Partners

• Main academic actors in the field, with
• excellence criteria publications, PhD, etc
• Organisation
• Steering commitee (funded)
• Core partners (funded)
• Forum of industrials and end-users (non funded)
• Associate partners (non funded)

25
Conclusions

• La biométrie est une priorité du 6ème programme
  de la CE
• C'est un domaine très actif au niveau mondial
• Le GET a développé un savoir faire sur plusieurs
  modalités
• Les données BIOMET (uniques au monde) nous
  permettent de maintenir une avance en fusion
  multimodales