Status - PowerPoint PPT Presentation

1 / 11
About This Presentation
Title:

Status

Description:

Ou l'on demande au moins une particule lectromagn tique telle que: (Abs(id)=10 ou 11 ... Normalisation pour les MC au nombre d'entrees. Manque de statistique ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:30
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 12
Provided by: Stephanie9
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Status


1
Status
  • Rootuples provenant de TopAnalyze
  • Total luminosite sur p13.04 et p13.05
  • Première étude de W
  • Problemes dans les traces?
  • v02-20 Top Analyse?
  • Comparaison data vs MC...

2
Top Analyze
  • Top_analyze
  • Utilisation de v00-02-12 (ancien EmCorrection
    (v00-02-72) et ancien JESCorrection(v04-00-01))
  • Data TMB
  • Skim du Higgs sur p13.05.00 et p13.04.00
  • Ou lon demande au moins une particule
    électromagnétique telle que
  • (Abs(id)10 ou 11 EmFractiongt0.9 HM8lt200
    ETgt15 GeV) OR ETgt100 GeV
  • MC
  • W?e? (pythia) Nombre devenements 89841
  • W?e?jets (pythia) Nombre devenements 47428
  • Z?ee (pythia) Nombre devenements 9379
  • W??? (pythia)
  • Z??? (pythia)

en cours (se sont des sam-projects)
3
Top Analyze
  • Emplacement
  • sur d0mino
  • p13.05/projects/892/higgs_6/beaucero/SkimIemP13.0
    5/
  • p13.04/projects/889/higgs_5/beaucero/SkimIemP13.0
    4/
  • LumiBlock/projects/892/higgs_6/beaucero/LumBlock
  • W?e?/projects/889/higgs_5/beaucero/RootMCWenup13.
    05/
  • W?e?jets/projects/889/higgs_5/beaucero/RootMCWen
    ujetsp13.05/
  • Z?ee/projects/889/higgs_5/beaucero/RootMCZeep13.0
    5/
  • Analyse
  • Ensemble de donnees p13.04 et p13.05 est analyse
    (avec bad runs exclus) ainsi que tous les MC.

4
Cuts Luminosite
Nombre total devent 10 052 478
p13.04
p13.05
p13.04
p13.05
Luminosite EM15_2JT15 34,86 pb-1
5
W
Sur la D0Note de David Meder sur le meme sample
de donnees il a 26154 W sans consideration de
trace 9932 avec une trace ? Probleme plus que
visible!!!
6
Traces dans MC Z?ee
Passage par exactement la meme chaine danalyse
(TopAnalyze puis Analyse des rootuples) ?
Nombres delectrons avec une trace semble
correct!!! Source??? Dans TopAnalyze v02-12 on
utilise une vieille version de emcandidate
7
v02-12 Versus v02-20
Reprocesse un sous sample (177047 events) avec
TopAnalyze v02-20
v02-12
En v02-12 on a 520W dont 16 avec une trace... En
v02-20 on a 212W dont 26 avec une trace... ?
Toujours loin des precedentes valeurs...
v02-20
8
v02-12 Versus v02-20
Loin mais mieux???
  • Estimation du bruit de fond QCD par la methode de
    la matrice
  • Ntot Nsig NQCD et Ntrack ?trackNsig
    fakeNQCD
  • Ayant Ntot, Nsig, ?track, fake on a NQCD...
  • Probleme tres dependant du Nombre de traces
    relativement au nombre total...

v02-12
v02-20
9
v02-12 Versus v02-20
Moins de bruit de fond QCD avec v02-20 En meme
temps jai utilise ?track73,5, fake 3,8...
Refaire le calcul chez moi serai plus juste...
v02-12
v02-20
10
Premiere comparaison Data vs MC
Normalisation pour les MC au nombre dentrees.
Manque de statistique dans le MC?
11
En cours et à faire de la derniere fois
  • Deuxieme version de la D0Note
  • Ajouter p13.04 (et réduire les rootuples?)
  • Comprendre la luminosité
  • Estimer QCD Background
  • Ajouter les MC
  • Le principal est de comprendre la difference
    dans le nombre de trace!!!
  • Debugging du calo (toujours dactualite...)

Quatrieme
?
?
?
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com