Title: LE SAP AU NIGER : un outil essentiel et perfectible IUED
1 LE SAP AU NIGER un outil essentiel
et perfectible IUED - GENEVE
26/10/2005 Christophe De Jaegher AEDES
2- 1. Introduction
- Le SAP at-il bien rempli son rôle dans la
prévention dapparitionde crises alimentaires ? - alerter de manière précoce
- permettre un ciblage pertinent pour laction
- hiérarchiser les priorités
- recommander des actions adaptées
- crédibilité et indépendance (au niveau collecte
et analyse) - Augmentation nombre denfants malnutris échec
de la prévention ? - Oui si malnutrition est due à un manque daccès
à la nourriture. - Mais .
3Action du SAP
4- Des évaluations indépendantes du fonctionnement
du dispositif de prévention et gestion de la
crise au Niger sont prévues et permettront de
répondre à ces questions. - Cet exposé présente
- Un rapide rappel du fonctionnement du SAP au
Niger - Un jugement partiel de ses forces et faiblesses
(sur base dun suivi à la marge de la situation
au Niger en 2004-2005 - projet Gafati-Zinder-Aquad
ev) - Des pistes de réflexion pour son amélioration.
5- 2. Particularités de lenvironnement au Sahel
- Hauts risques productifs (déficit hydrique)
- Populations rurales dépendantes des productions
vivrières à caractère extensif - Populations confrontées à des risques élevés de
fluctuation de leurs revenus - Économie informelle et forte variabilité des prix
des produits de première nécessité. - Faible densité de population
63. Besoins doutils daide à la décision
- Besoin de détection précoce des risques de crises
alimentaires afin de déclencher des interventions
datténuation ciblées. - De nombreux acteurs sont actifs (Agrhymet, FAO,
Fews) - Statistiques agricoles classiques
- Suivi de campagne (agro-météo)
- Outils remote sensing
- Suivi des marchés
- Systèmes utiles pour une alerte globale mais
insuffisants pour un ciblage des interventions
car soit trop peu désagrégés, soit ne couvrent
que la dimension production et disponibilités. - Un SAP de type rapproché reste incontournable
pour le ciblage dinterventions sur des
populations homogènes.
74. Comment fonctionne le SAP au Niger ?
- Découpage administratif
- Suivi à 2 échelons et en 2 temps
- Identification des zones vulnérables dès la fin
des récoltes. (fiche de vulnérabilité
départementale ) - Suivi au niveau des communes considérées à
vulnérabilité élevée (fiche de suivi permanent). - Incidence modérée sur le ciblage des
populations à risque car seuls les résultats de
lanalyse de la fiche de vulnérabilité
déterminent les départements qui pourront
bénéficier daide durgence
84. Comment fonctionne le SAP au Niger ? (suite)
- Dispositif de collecte le SAP ne collecte pas
directement ses informations mais sappuie sur
les autres institutions (faible capacité de
contrôle !). Il doit jouer le rôle de
coordinateur pour la centralisation et lanalyse
des informations détenues par un grand nombre de
partenaires et systèmes dinformation
complémentaires - les services techniques de lEtat dont les
informations ne sont souvent disponibles quau
niveau des Départements (limites !) Ministère
de lAgriculture (enquêtes agricoles annuelles
pour lestimation des récoltes et Service de la
protection des végétaux, SIM/A, SIM/BE, Ministère
de lElevage, Surveillance épidémiologique du
Ministère de la Santé, - ONG CARE, World Vision, CRS, Afrique Verte,
Aquadev - Organisation régionale, internationale ou
étrangère Agrhymet, FAO, PAM, FEWS pas de
collecte de terrain mais aide à lanalyse et
fourniture de données remote sensing .
94. Comment fonctionne le SAP au Niger ? (suite)
- Identification des zones vulnérables
- Unité danalyse le Département
- Synthèse des informations dès la fin des récoltes
par une cellule - inter-institutionnelle dans chaque
département. - Outils fiche didentification des zones
vulnérables - Thématiques
- La fiche comprend des synthèses qualitatives des
données de base - (parfois chiffrées) qui incluent des
appréciations issues du terrain - (avantages gt lt désavantages)
104. Comment fonctionne le SAP au Niger ? (suite)
- Le poids des différents thèmes varient selon le
type de département (dominante agricole,
agro-pasteurs ou pasteurs). - Un Indice de vulnérabilité est calculé sur la
base de la somme des points attribués pour chaque
thème. - Dans la pratique faible validation et analyse
des données. - L indice permet
- didentifier les zones où la note de
vulnérabilité est la plus élevée et qui feront
lobjet dun suivi permanent (mensuel). - didentifier des villages déficitaires. La
fiabilité des données est loin dêtre garantie.
Souvent les populations rurales ne couvrent pas
leurs besoins en céréales par leur propre
production même lorsque les récoltes sont jugées
satisfaisantes . Exemple Zinder
114. Comment fonctionne le SAP au Niger ? (suite)
- Le suivi mensuel
- effectué uniquement sur les zones identifiées
comme les plus vulnérables - au niveau de la commune ou des groupements sur
base dun questionnaire appelé fiche de suivi
permanent - La situation des marchés de céréales et des
marchés à bétail - Les variations des stocks des produits vivriers
- Les modifications dans lalimentation de la
population - Lévolution de la situation sanitaire et
nutritionnelle - Les variations des ressources naturelles
- La dynamique des échanges commerciaux
- Les stratégies dobtention de revenus
alternatifs. - absence dun modèle danalyse.
125. Quelques faiblesses du SAP et pistes pour son
amélioration
- Le SAP Niger, comme dautres, se base sur 2
hypothèses - Concept dannée normale au cours de laquelle
la majorité des familles atteint un certain
équilibre entre ressources et besoins avec des
possibilités de constituer des réserves lors des
bonnes années. - Existence de systèmes dassurance et de
solidarité qui garantissent à tous les membres du
groupe un niveau de subsistance minimal. Ces
systèmes modérément efficaces permettent de
faire face à des situations modérément
dégradées . Le SAP suppose quen cas de crise,
une redistribution ou un partage des
ressources a lieu entre les familles. - Pauvreté croissante au Niger (dont la pression
foncière) - ? Ces concepts doivent-ils être revus ?
Faut-il suivre à part les groupes les plus
démunis ?
135. Quelques faiblesses du SAP et pistes pour son
amélioration (suite)
- Unité danalyse trop vaste. Ne permet pas de
cibler de façon suffisamment crédible et utile
les actions datténuation des crises ?
considérer la possibilité de travailler au niveau
de zones homogènes (/- équivalentes communes). - Méthodes danalyses trop basées sur le bilan
céréalier (villages déficitaires), héritage du
début des SAP (1989) basé sur loffre et non
laccès. - ? Affiner le niveau danalyse ? besoin de créer
une typologie plus précise des situations
dinsécurité alimentaire afin daméliorer le
ciblage, la pertinence et lefficacité des
réponses. - Marchés soupape de sécurité.
- perméabilité des frontières
- le poids du marché dans la vulnérabilité est
croissant - les mécanismes de formation des prix
imprévisibles et insaisissables ( au niveau local
et national) - ? Améliorer le suivi régional des marchés
145. Quelques faiblesses du SAP et pistes pour son
amélioration (suite)
- La méthode ne distingue pas suffisamment les
contraintes structurelles des difficultés
conjoncturelles (insécurité alimentaire
chronique gt lt conjoncturelle) sources de
revenus, disparités socio-économiques, capacités
dadaptation, situation nutritionnelle. ? Besoin
dune référence structurelle par population
homogène - Déficiences / difficultés au niveau de la
collecte formation, équipement, motivation,
encadrement des observateurs - ? Soutien au réseau de collecte
- Qualité de la validation et de lanalyse des
informations analyses locales limitées,
insuffisante utilisation doutils pour une
analyse historique ou spatiale, difficulté à
prendre ses distances vis à vis des politiques. - ? Formaliser et organiser la mémoire du
système