LE SAP AU NIGER : un outil essentiel et perfectible IUED PowerPoint PPT Presentation

presentation player overlay
1 / 14
About This Presentation
Transcript and Presenter's Notes

Title: LE SAP AU NIGER : un outil essentiel et perfectible IUED


1
LE SAP AU NIGER  un outil essentiel
et perfectible IUED - GENEVE
26/10/2005 Christophe De Jaegher AEDES
2
  • 1. Introduction
  • Le SAP at-il bien rempli son rôle dans la
    prévention dapparitionde crises alimentaires ?
  • alerter de manière précoce
  • permettre un ciblage pertinent pour laction
  • hiérarchiser les priorités
  • recommander des actions adaptées
  • crédibilité et indépendance (au niveau collecte
    et analyse)
  • Augmentation nombre denfants malnutris échec
    de la prévention ?
  • Oui si malnutrition est due à un manque daccès
    à la nourriture.
  • Mais .

3
Action du SAP
4
  • Des évaluations indépendantes du fonctionnement
    du dispositif de prévention et gestion de la
    crise au Niger sont prévues et permettront de
    répondre à ces questions.
  • Cet exposé présente
  • Un rapide rappel du fonctionnement du SAP au
    Niger
  • Un jugement partiel de ses forces et faiblesses
    (sur base dun suivi à la marge de la situation
    au Niger en 2004-2005 - projet Gafati-Zinder-Aquad
    ev)
  • Des pistes de réflexion pour son amélioration.

5
  • 2. Particularités de lenvironnement au Sahel
  • Hauts risques productifs (déficit hydrique)
  • Populations rurales dépendantes des productions
    vivrières à caractère extensif
  • Populations confrontées à des risques élevés de
    fluctuation de leurs revenus
  • Économie informelle et forte variabilité des prix
    des produits de première nécessité.
  • Faible densité de population

6
3. Besoins doutils daide à la décision
  • Besoin de détection précoce des risques de crises
    alimentaires afin de déclencher des interventions
    datténuation ciblées.
  • De nombreux acteurs sont actifs (Agrhymet, FAO,
    Fews)
  • Statistiques agricoles classiques 
  • Suivi de campagne (agro-météo)
  • Outils  remote sensing 
  • Suivi des marchés
  • Systèmes utiles pour une alerte globale mais
    insuffisants pour un ciblage des interventions
    car  soit trop peu désagrégés, soit ne couvrent
    que la dimension production et disponibilités.
  • Un SAP de type rapproché reste incontournable
    pour le ciblage dinterventions sur des
    populations homogènes.

7
4. Comment fonctionne le SAP au Niger ?
  • Découpage administratif
  • Suivi à 2 échelons et en 2 temps  
  • Identification des zones vulnérables dès la fin
    des récoltes. (fiche de vulnérabilité
     départementale )
  • Suivi au niveau des communes considérées à
    vulnérabilité élevée (fiche de suivi permanent).
  • Incidence modérée sur le ciblage des
    populations à risque car seuls les résultats de
    lanalyse de la fiche de vulnérabilité
    déterminent les départements qui pourront
    bénéficier daide durgence

8
4. Comment fonctionne le SAP au Niger ? (suite)
  • Dispositif de collecte  le SAP ne collecte pas
    directement ses informations mais sappuie sur
    les autres institutions (faible capacité de
    contrôle !). Il doit jouer le rôle de
    coordinateur pour la centralisation et lanalyse
    des informations détenues par un grand nombre de
    partenaires et systèmes dinformation
    complémentaires
  • les services techniques de lEtat dont les
    informations ne sont souvent disponibles quau
    niveau des Départements (limites !)  Ministère
    de lAgriculture (enquêtes agricoles annuelles
    pour lestimation des récoltes et Service de la
    protection des végétaux, SIM/A, SIM/BE, Ministère
    de lElevage, Surveillance épidémiologique du
    Ministère de la Santé,
  • ONG  CARE, World Vision, CRS, Afrique Verte,
    Aquadev
  • Organisation régionale, internationale ou
    étrangère  Agrhymet, FAO, PAM, FEWS  pas de
    collecte de terrain mais aide à lanalyse et
    fourniture de données  remote sensing .

9
4. Comment fonctionne le SAP au Niger ? (suite)
  • Identification des zones vulnérables
  • Unité danalyse  le Département
  • Synthèse des informations dès la fin des récoltes
    par une cellule
  •  inter-institutionnelle  dans chaque
    département.
  • Outils fiche didentification des zones
    vulnérables
  • Thématiques 
  • La fiche comprend des synthèses qualitatives des
    données de base
  • (parfois chiffrées) qui incluent des
    appréciations issues du terrain
  • (avantages gt lt désavantages)

10
4. Comment fonctionne le SAP au Niger ? (suite)
  • Le poids des différents thèmes varient selon le
    type de département (dominante agricole,
    agro-pasteurs ou pasteurs).
  • Un Indice de vulnérabilité est calculé sur la
    base de la somme des points attribués pour chaque
    thème.
  • Dans la pratique  faible validation et analyse
    des données.
  • L indice permet
  • didentifier les zones où la note de
    vulnérabilité est la plus élevée et qui feront
    lobjet dun suivi permanent (mensuel).
  • didentifier des villages déficitaires. La
    fiabilité des données est loin dêtre garantie.
    Souvent les populations rurales ne couvrent pas
    leurs besoins en céréales par leur propre
    production même lorsque les récoltes sont jugées
     satisfaisantes . Exemple Zinder

11
4. Comment fonctionne le SAP au Niger ? (suite)
  • Le suivi mensuel  
  • effectué uniquement sur les zones identifiées
    comme les plus vulnérables
  • au niveau de la commune ou des groupements sur
    base dun questionnaire appelé  fiche de suivi
    permanent 
  • La situation des marchés de céréales et des
    marchés à bétail
  • Les variations des stocks des produits vivriers
  • Les modifications dans lalimentation de la
    population
  • Lévolution de la situation sanitaire et
    nutritionnelle
  • Les variations des ressources naturelles
  • La dynamique des échanges commerciaux
  • Les stratégies dobtention de revenus
    alternatifs.
  • absence dun modèle danalyse.

12
5. Quelques faiblesses du SAP et pistes pour son
amélioration
  • Le SAP Niger, comme dautres, se base sur 2
    hypothèses
  • Concept dannée  normale  au cours de laquelle
    la majorité des familles atteint un certain
    équilibre entre ressources et besoins avec des
    possibilités de constituer des réserves lors des
    bonnes années.
  • Existence de systèmes dassurance et de
    solidarité qui garantissent à tous les membres du
    groupe un niveau de subsistance minimal. Ces
    systèmes  modérément efficaces  permettent de
    faire face à des situations  modérément
    dégradées . Le SAP suppose quen cas de crise,
    une  redistribution  ou un partage des
    ressources a lieu entre les familles.
  • Pauvreté croissante au Niger (dont la pression
    foncière)
  • ? Ces concepts doivent-ils être revus ?
    Faut-il suivre à part les groupes les plus
    démunis ?

13
5. Quelques faiblesses du SAP et pistes pour son
amélioration (suite)
  • Unité danalyse trop vaste. Ne permet pas de
    cibler de façon suffisamment crédible et utile
    les actions datténuation des crises ?
    considérer la possibilité de travailler au niveau
    de zones homogènes (/- équivalentes communes).
  • Méthodes danalyses trop basées sur le bilan
    céréalier (villages déficitaires), héritage du
    début des SAP (1989) basé sur loffre et non
    laccès.
  • ? Affiner le niveau danalyse ? besoin de créer
    une typologie plus précise des situations
    dinsécurité alimentaire afin daméliorer le
    ciblage, la pertinence et lefficacité des
    réponses.
  • Marchés soupape de sécurité.
  • perméabilité des frontières
  • le poids du marché dans la vulnérabilité est
    croissant
  • les mécanismes de formation des prix
    imprévisibles et insaisissables ( au niveau local
    et national)
  • ? Améliorer le suivi régional des marchés

14
5. Quelques faiblesses du SAP et pistes pour son
amélioration (suite)
  • La méthode ne distingue pas suffisamment les
    contraintes structurelles des difficultés
    conjoncturelles (insécurité alimentaire
    chronique gt lt conjoncturelle)  sources de
    revenus, disparités socio-économiques, capacités
    dadaptation, situation nutritionnelle. ? Besoin
    dune référence structurelle par population
    homogène
  • Déficiences / difficultés au niveau de la
    collecte  formation, équipement, motivation,
    encadrement des observateurs
  • ? Soutien au réseau de collecte
  • Qualité de la validation et de lanalyse des
    informations  analyses locales limitées,
    insuffisante utilisation doutils pour une
    analyse historique ou spatiale, difficulté à
    prendre ses distances vis à vis des politiques.
  • ? Formaliser et organiser la  mémoire  du
    système
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com