L’imperialismo romano

1

• Limperialismo romano
• Da sempre gli storici sono interessati a capire
  come una piccola città di pastori, divenne il più
  grande impero che si abbia memoria, ma
  soprattutto si domandano cosa spinse questi genti
  a forgiare un impero di tali dimensioni. Il primo
  ad avanzare un tesi fu lo storico greco Polibio,
  il quale afferma che Roma cercò volontariamente
  il controllo sul mediterraneo, e lo mantenne
  grazie allefficienza e alla bontà delle sue
  istituzioni, ma soprattutto alla forte coesione
  sociale del popolo romano. Molto probabilmente
  Polibio fu molto ottimista nel giudicar limpero
  romano, almeno lo fu secondo gli storici moderni,
  che da anni dibattono su due tesi principali
  riguardo alla nascita dellimperialismo romano.
  La prima avanzata nel XIX secolo dallo storico
  tedesco Theodor Mommsen e ripresa successivamente
  dallo storico italiano Gaetano De Sanctis, i
  quali affermarono che laggressiva politica
  estera di Roma fu continuamente ispirata dal
  tentativo di arginare il pericolo che veniva dai
  popoli vicini. Questo tipo dimperialismo
  potrebbe essere chiamato Imperialismo Difensivo,
  infatti spesso Roma fu costretta ad attaccare per
  difendersi, come venne nel conflitto che vide
  contrapposte lancora piccola città di Roma
  contro Veio, infatti seppur veio fu la prima a
  provocare dopo anni di battaglie Roma vinse
  distruggendo la città latina e inglobando il suo
  territorio. A questa tesi si contrappone la
  posizione del sociologo Max Weber, il quale
  afferma che Roma fu guidata sempre da una volontà
  di dominio infatti prima dello scontro con
  Cartagine fu lenorme quantità di popolazione,
  quindi il bisogno di terre coltivabili, a
  spingere i contatidini-soldati di Roma alla
  guerra. Successivamente la situazione mutò
  infatti quando molti strati della popolazione, ma
  soprattutto la nobilitas, che cercava prestigiose
  cariche e danari facili, e lapparato militare
  ovvero i legionari, che si arricchivano tramite
  saccheggi e distribuzione delle terre
  conquistate, spinsero Roma alla politica di
  conquista che la segno per buona parte della sua
  esistenza. Probabilmente la verità si trova in un
  compromesso di queste due tesi, infatti seppur
  Roma spesso, soprattutto ai suoi albori, fu
  spinta alla guerra soprattutto dai pericoli
  costituiti da popoli estranei, è anche vero che
  essa non disdegnò mai la guerra per lespansione
  dellimpero questa situazione nel lungo tempo
  divenne abituale, e allora fu la volontà di
  dominio a spingere Roma alla guerra, che prevalse
  soprattutto con la fondazione dellimpero ad
  opera di Augusto.