Fajnman i Wiki

1
Feynman i Wikipedija Istina i konsenzus

• Vladan Mladenovic

2
Otkuda Feynman? I ko je on, uopšte?

• Kreatori Wikipedije pominju ga kao inspiraciju
• Richard Ph. Feyman (1918-1988)
• (fizika MIT 1939, doktorat iz filozofije
  Prinston, 1942, rad na atomskoj bombi, Kornel,
  Kaltek)
• Jedan od najvecih fizicara XX veka( konkurencija
  nije bila slabašna)
• Nobel 1965. g
• ( Zasnivanje kvantne elektrodinamike)
• Bogovi Ajnštajn, Pauli, Bor, Fermi, fon Nojman,
  obožavaju ga kao sagovornika
• ( On je jedini momak koji nas se ne plaši!)

3
Otkuda Feynman? I ko je on, uopšte?

• Autor jednog od najboljih kurseva fizike
  Fajnmanove lekcije iz fizike
• Popularizator nauke
• Karakter fizickog zakona
• Surely You're Joking, Mr. Feynman!
• What Do You Care What Other People Think?!
• Veoma ponosan na svoje sviranje na udaraljkamai
  ucešce na festivalu sambe u Brazilu
• Genijalna, nesvakidašnja licnost, uvek spreman da
  caru ukaže na nedostatke u oblacenju

4
Feynman i kineski car

• Pitanje je Koja je dužina nosa kineskog cara?
• Problem je u tome što nikom nije dozvoljeno da
  vidi cara.
• Ovakvi problemi obicno se rešavaju tako što
  prodete celu zemlju pitajuci ljude šta misle
  kolika je dužina nosa, a onda uprosecite dobijene
  podatke
• Naravno tako ništa ne saznajete o stvarnoj dužini
  jer uprosecavanje ne poboljšava objektivno
  saznanje!

5
Feynman i mišljenje ostalih ljudi

• Suprostavlja svoju, negativnu, ocenu jednog
  udžbenika, oceni dobijenoj od strane 65(!)
  recenzenata
• Nisam verovatno pametniji od 65 drugih ljudi-
  ali od njihovog proseka sigurno jesam!
• Tako da me mišljenje drugih dobijeno na takav
  nacin ne obavezuje!

6
Feynman i Wikipedija

• Kreatori Wikipedije su upoznati sa Feynmanovim
  stavovima i problemima demokratskog odlucivanja
• Sa osvežavajucom inventivnošcu i intelektualnim
  poštenjem postavljaju osnovne principe i
  zvanicnu politiku projekta
• Šta jeste Wikipedija (pokušaj stvaranja slobodne
  enciklopedije...)
• Šta Wikipedija nije ( blog, kriticki pregled,
  originalno istraživanje...)

7
Wikipedija

• Samoregulišuci mehanizam
• Neutralnost i odsustvo licnog stava
• Dobra volja
• Dobra volja
• Dobra volja

8
Wikipedija

• Neutralnost i odsustvo licnog stava
• Enciklopedija, ne obrazovna platforma (Iz
  enciklopedija se ne uci, ona je oslonac)
• Dobra volja
• Dobra volja
• Dobra volja

9
Wikipedija

• Internet je odavno postao prašuma
• Wikipedija je uska i sigurna staza
• Sa nje se ne ide u neistraženo
• Desetine hiljada strucnih ljudi dobre volje
  održava je prohodnom

10
Sigurnija staza

• Evo potvrde (http//www.livingstone-magazine.co
  m/zanimljivosti/wikipedia/)
• Jedan od onih koji je proveo dosta vremena
  proucavajuci što se dogada s Wikipediom je ED H
  Chi, znanstvenik koji radi u istraživackom centru
  Palo Alto u Kaliforniji. Njegov tim, motiviran
  željom za izgradnjom adekvatnijeg softweara,
  posvetio se analizi Wikipediinog sustava
• Analiza pokazuje da danas, stabilna grupa
  elitnih urednika kontrolira Wikipediu, dok
  ovi usputni entuzijasti otpadaju. Wikipedija se
  cesto smatrala utvrdom otvorenog znanja, a u
  meduvremenu je postala postala nešto
  ekskluzivnije mjesto.

11
Podaci obavezuju

• List Danas 27/01/2009
• Vikipedija uništava rivale Autor V. T.
• Samo jedan dan nakon što je cuvena Enciklopedija
  Britanika najavila veci prodor na internet,
  postalo je jasno koliko je to uzaludan posao
• Cuvena Vikipedija je osvojila cak 97 odsto
  poseta americkih internet korisnika koji su
  odlazili na onlajn enciklopedije prošle nedelje,
  objavila je kompanija Hitwise, koja se bavi
  posecenošcu neta.

12
Podaci obavezuju

• Lista ostalih izgledala je ovako
• 2. MSN Encarta sa 1,27 odsto,
• 3. Encyclopedia.com (0,76 odsto),
• 4. Fact Monster (0,72 odsto)
• 5. Britannica.com (0,57 odsto).
• Britanika je zabeležila pad u poseti od 53
  odsto u decembru prošle(2008) godine u poredenju
  sa decembrom 2007. godine.

13
Umesto zakljucka

• Wikipedija se voli? NE!
• Wikipedija se poštuje? DA!