Solicitud del abogado Jaime Granados en el proceso por la muerte de Jairo Alberto Zapa

1
DOCTORA CARMEN CECILIA ARRIETA BURGOS JUEZ
PENAL DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO MONTERÍA REF
MANIFIESTA PREOCUPACIÓN POR LA DILACIÓN
PROCESAL PRESENTADA. RAD. 23001-60-01015-2014
-02783-00 JAIME ENRIQUE GRANADOS PEÑA,
identificado como aparece al pie de mi firma, en
mi calidad de apoderado de FAUSTO ALBERTO ZAPA
VELÁSQUEZ, MIRYAM LUCIA PÉREZ DE ZAPA, IVÁN DARÍO
ZAPA PÉREZ, KATIA LUCÍA ZAPA PÉREZ, ELKIN RAFAEL
ZAPA PÉREZ y FAUSTO JAVIER ZAPA PÉREZ, víctimas
ya reconocidas dentro del proceso de la
referencia, por medio del presente escrito, de la
forma más respetuosa, acudo a su despacho para
poner de presente la GRAVE PREOCUPACIÓN que le
asiste a las víctimas por las dilaciones
procesales que se han presentado en los últimos
meses. En efecto, como es de su conocimiento,
desde el pasado 9 DE ABRIL DE 2015 se concluyó la
audiencia de formulación de acusación
programándose en dicho momento la instalación de
la audiencia preparatoria para el día 21 DE MAYO.
Empero, en dicho momento, los defensores de los
acusados solicitaron aplazamiento, motivo por el
cual la misma se reprogramó para los días 11 Y 12
DE JUNIO DE 2015. Sin embargo, a inicios de
junio se nos notifica que la diligencia ha sido
reprogramada para los días 7 Y 8 DE JULIO, esto
por solicitud de dos defensores. Ahora bien, a
pesar de que la audiencia ya había sido aplazada
en dos ocasiones, el día de ayer se informa que
la audiencia ha sido, nuevamente, aplazada para
el 5 Y 6 DE AGOSTO, esta vez por solicitud de un
defensor. Así las cosas, debo manifestar la
profunda preocupación que le asiste a las
víctimas que represento por los TRES
APLAZAMIENTOS que han impedido que a la fecha se
haya podido instalar la audiencia preparatoria.
2
Efectivamente, si bien somos profundamente
respetuosos de las decisiones adoptadas por su
despacho y entendemos que las mismas se han
orientado a rodear de garantías a todos los
sujetos procesales, consideramos que a la fecha
ha transcurrido un tiempo AMPLIAMENTE SUPERIOR al
establecido en la ley ¹ y más que razonable para
la preparación de la defensa, frente a lo cual es
claro que se ha generado una DILACIÓN DEL
PROCESO, promovida por la defensa, que atenta
contra los principios de celeridad, eficiencia y
eficacia que regulan a la administración de
justicia y contra el derecho que tienen las
víctimas que represento, y toda la sociedad, a
obtener una pronta verdad de lo ocurrido con
JAIRO ALBERTO ZAPA.   En ese orden de ideas,
solicito amablemente al despacho que NO SE
CONCEDAN MÁS SOLICITUDES DE APLAZAMIENTO de la
audiencia preparatoria y que la misma se instale
el 5 de agosto de 2015 ², tal y como ya está
establecido.     Atentamente,           JA
IME ENRIQUE GRANADOS PEÑA C.C. No. 19.439.307 de
Bogotá T.P. No. 39.927 del C. S. de la
J ¹ Efectivamente, el inciso segundo del
artículo 175 de la ley 906 de 2004 establece La
audiencia preparatoria deberá realizarse por el
juez de conocimiento a más tardar dentro de los
treinta (30) días siguientes a la audiencia de
formulación de acusación.   ² De igual modo,
solicito que cualquier solicitud de aplazamiento
que se presente sea decidida ese día en la
audiencia, previa valoración y discusión con el
resto de los sujetos procesales.