Fracturas del humero proximal - PowerPoint PPT Presentation

1 / 47
About This Presentation
Title:

Fracturas del humero proximal

Description:

Fracturas del humero proximal – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:744
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 48
Provided by: roberta144
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Fracturas del humero proximal


1
Fracturas del humero proximal
Robert Probe MD Professor and Chairman Department
of Orthopaedics Scott White Health Care Texas
AM Health Science Center
  • 46º CONGRESO ARGENTINO DE ORTOPEDIA
  • Y TRAUMATOLOGIA
  • 29 de Noviembre al 3 de Diciembre de 2009

2
Perfil
  • Clasificación
  • tratamiento sin cirugía
  • Las indicaciones para la cirugía
  • Las opciones quirúrgicas
  • La fijación percutánea
  • La fijación intramedular
  • Open Reduction
  • Hemarthroplasty

3
Radiología
  • Las radiografías convencionales
  • rotación externa
  • axilar lateral
  • escapularioY
  • CT

4
(No Transcript)
5
Clasificación
  • Neer
  • 2 Parte
  • SN,AN,GT,LT
  • 3 Parte
  • SNGT or LT
  • ANGT or LT
  • 4 Parte
  • Parteambas tuberosidades
  • /- dislocación
  • Neers definición de desplazamiento gt1cm or gt45
    degrees

6
Otras variables
  • Requisitos funcionales
  • Estado de salud
  • La calidad ósea
  • Dirección de desplazamiento de la cabeza
  • tamaño de fragmento

7
La fractura de 1 parte
  • 104 pacientes seguidos gt 1 año
  • 89 de elevación
  • 90 sin dolor
  • Terapia de un plazo de 14 días se asoció con
    mejores resultados

Koval JBJS-A 1997
8
(No Transcript)
9
(No Transcript)
10
(No Transcript)
11
(No Transcript)
12
(No Transcript)
13
2 Parte Fracturas Opciones quirúrgicas
14
(No Transcript)
15
(No Transcript)
16
(No Transcript)
17
(No Transcript)
18
(No Transcript)
19
Intramedulares Clavado
20
(No Transcript)
21
(No Transcript)
22
Los resultados con intramedulares Clavado
  • 25 pacientes con 18 meses de seguimiento
  • 80 resultado satisfactorio (Constant Score of
    80)
  • Indicaciones
  • Fractues reducible en pacientes de baja demanda

Rajasekhar J shoulder elbow surg 2001
23
Reducción abierta
24
(No Transcript)
25
(No Transcript)
26
(No Transcript)
27
(No Transcript)
28
(No Transcript)
29
Algoritmo para Fracturas con 2 Partes
30
(No Transcript)
31
(No Transcript)
32
(No Transcript)
33
(No Transcript)
34
(No Transcript)
35
Open Reduction
36
(No Transcript)
37
(No Transcript)
38
(No Transcript)
39
(No Transcript)
40
Reducción abierta fracturas de 3 y 4 parte
  • 60 fracturas seguido 10 años
  • Resultados
  • 87 resultados buenos y excelentes
  • 90 regresó a la actividad previa
  • 80 había 90 grados de elevación
  • No nonunions o infecciones
  • Necrosis Avascular
  • 37
  • 77 resultados buenos y excelentes

Wijgman JBJS-A 2002
41
Abordaje directo lateral
42
Abordaje directo lateral
Gardner, J Ortho Trauma 2006
43
Fractura Valgo impactado
  • 74 resultados buenos y excelentes con reducción
    abierta
  • 15 AVN incidence
  • especulado que los mejores resultados se deben a
    que del suministro de sangre conservadas

Jakob et al J Bone Joint Surg Br 1991
Mar73(2)295-8
44
(No Transcript)
45
(No Transcript)
46
(No Transcript)
47
(No Transcript)
48
Algoritmo para fracturas con 3 o 4 part
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com