An - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

An

Description:

Esta corrida ten a como nico embalse valorizado el de Terra. METOLODOLOG A ... Esta corrida toma los datos del largo plazo al final de su ventana de tiempo. ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:30
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 37
Provided by: Gera161
Category:
Tags: corrida

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: An


1
Análisis del efecto de modelar las centrales
hidroeléctricas de pasada con embalse en la
optimización del uso de las reservas de agua de
Bonete, Baygorria, Palmar y Salto Grande.
Enzo Coppes - Gerardo Aguiar
2
OBJETIVOS
  • El objetivo de este estudio es analizar el efecto
    de modelar con embalse las centrales
    hidroeléctricas de pasada Palmar, Baygorria y
    Salto Grande en la coordinación Hidrotérmica del
    Sistema Eléctrico Uruguayo .

3
HIPÓTESIS
Pasos de tiempo
  • Optimización de largo plazo de dos años con paso
    de tiempo diario.
  • Simulación a corto plazo de una semana con paso
    de tiempo horario modelando las 4 centrales
    hidroeléctricas con embalses valorizados.

4
HIPÓTESIS
Parque térmico
  • Suponemos el parque térmico constante a lo largo
    del periodo de estudio para poder enfocarnos sólo
    en el efecto en la operación del cambio en el
    modelado de los embalses.
  • Por simplicidad también consideramos las máquinas
    térmicas modeladas como generadores térmicos
    básicos sin costo de arranque y parada.

5
HIPÓTESIS
Nodos, interconexiones y demanda
  • Modelamos el sistema con un nodo único o sea sin
    considerar las posibles canalizaciones de la red.
  • Consideramos las interconexiones existentes con
    Argentina y Brasil para representar con más
    realismo el comportamiento del modelo.
  • La demanda se supuso creciente con un valor de
    crecimiento de 4 estimado en los pasos de tiempo
    considerados.

6
HIPÓTESIS
Costos térmicos
  • Tomamos los precios variables de las máquinas
    térmicas informados por UTE en su página Web.

(US / MWh)
5ta c. Batlle 163
6ta c. Batlle 167
SB C. Batlle 216
Punta del Tigre 283
CTRs 350
TGAA 470
7
HIPÓTESIS
Falla
  • La falla se modelo con el siguiente esquema

Falla Profundidad Costo
1 5 400
2 7,5 800
3 7,5 1200
4 80 4000
8
HIPÓTESIS
Embalses
  • Los embalses se modelaron de la siguiente forma

Nro. Discretizaciones
TER 10
BAY 5
PAL 5
SG 5
9
METOLODOLOGÍA
  • Se realizó una Optimización de mediano plazo (MP)
    de dos años con paso de tiempo diario. Esta
    corrida tenía como único embalse valorizado el de
    Terra.

10
METOLODOLOGÍA
  • Para el corto plazo (CP) se corrió una
    Optimización de un mes y una Simulación de 15
    días con paso de tiempo horario, teniendo los 4
    embalses valorizados.
  • Esta corrida toma los datos del largo plazo al
    final de su ventana de tiempo.
  • Aportes nulos en el R. Negro y de 900 m3/s en
    Salto Grande.

11
RESULTADOS DEL MP
12
RESULTADOS DEL MP
13
RESULTADOS DEL MP
14
RESULTADOS DEL MP
15
RESULTADOS DEL MP
16
RESULTADOS DEL MP
17
RESULTADOS DEL MP
18
RESULTADOS DEL MP
19
RESULTADOS DEL CP
20
RESULTADOS DEL CP
21
RESULTADOS DEL CP
22
RESULTADOS DEL CP
23
RESULTADOS DEL CP
24
RESULTADOS DEL CP
COSTOS MARGINALES y VALORES DE AGUA
25
RESULTADOS DEL CP con embalse sólo en Terra
26
RESULTADOS
  • Cambios en la operación hidrotérmica del sistema
  • Se tarda más en entrar despacho de falla
  • El valor del agua de Baygorria depende
    fuertemente de la cota de la central Terra y no
    depende de la clase hidrológica. De aquí se
    infiere que Baygorria se operará en una cota que
    será función de la cota de Terra.

27
RESULTADOS
  • Cambios en la operación hidrotérmica del sistema
  • Lo anterior se debe a que ante la ausencia de
    aportes en el Río Negro, el programa encuentra
    para cada cota de Terra, una cota objetivo de
    Baygorria y Palmar para maximizar la producción
    de energía con el mismo volumen de agua.

28
RESULTADOS
  • Costo total de operación del sistema

Al modelar todos los embalses en el corto plazo
disminuyeron los costos totales de operación en
un valor de aproximadamente 7.5 . (6.5 MUS en
15 días)
29
RESULTADOS
  • Sensibilidad respecto a la cota de Terra

Terra 80 m
30
RESULTADOS
  • Sensibilidad respecto a la cota de Terra

Terra 78 m
31
RESULTADOS
  • Sensibilidad respecto a la cota de Terra

Terra 76 m
32
RESULTADOS
  • Sensibilidad respecto a la cota de Terra

Terra 75 m
33
RESULTADOS
  • Sensibilidad respecto a la cota de Terra

Terra 74.50 m
34
RESULTADOS
  • Ante ausencia de aportes en el Río Negro, el
    modelo sugiere operar Baygorria y Palmar según la
    cota de Terra.

35
MEJORAS
  • Modelo de las centrales térmicas completo.
  • Estudio de la misma situación analizada con una
    serie de aportes.
  • Analizar con detalle cuando se dan los cortes en
    las graficas de Curvas de Valor de Agua.

36
FINAL
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com