Captulo 1 - PowerPoint PPT Presentation

1 / 62
About This Presentation
Title:

Captulo 1

Description:

Cap tulo 1. El mercado. The Theory of Economics does not. furnish a body of settled conclusions ... a method rather than a doctrine, an. apparatus of the mind, ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:21
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 63
Provided by: LSAMediaS156
Category:
Tags: captulo | econ

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Captulo 1


1
Capítulo 1
  • El mercado

2
Para qué estudiar economía?
The Theory of Economics does notfurnish a body
of settled conclusionsimmediately applicable to
policy. It isa method rather than a doctrine,
anapparatus of the mind, a technique ofthinking
which helps its possessor todraw correct
conclusions --- John Maynard Keynes
3
Para qué estudiar economía?
  • Pero también Stelios Haji-Ioannou
  • Look at companies where the consumers are paying
    out of their own pockets - Consumers behave in a
    rational way when confronted with a value
    judgement,
  • Choose a product/service with a price elastic
    demand curve - a product/service where when you
    reduce the price more consumers buy.
  • Look at the yield management - yield management
    is the same product given at different prices.

4
Para qué estudiar economía?
  • O el ejemplo de César Alierta
  • Funda Beta Capital basándose en ideas académicas.
  • Lo vende unos años más tarde a Fortis.
  • De RD económico a producto rentable.

5
Modelos económicos
  • Qué causa qué en los sistemas económicos?
  • A qué nivel de detalle hemos de modelar un
    fenómeno económico?
  • Qué variables se determinan fuera del modelo
    (exógenas) and cuáles se determinan en el modelo
    (endógenas)?

6
Modelando el mercado de alquileres
  • Cómo se determina el alquiler de un piso?
  • Suponga
  • Pisos cercanos o distantes, pero idénticos en
    otros atributos
  • El alquiler de los pisos lejanos es exógeno y
    conocido
  • Muchos arrendatarios y arrendadores potenciales.

7
Modelando el mercado de alquileres
  • Quién alquila los pisos cercanos?
  • A qué precio?
  • Será la asignación de pisos buena en algún
    sentido?
  • Cómo construir un modelo que dé respuestas
    interesantes?

8
Supuestos económicos
  • Dos postulados básicos
  • Elección racional Cada persona intenta escoger
    la mejor alternativa disponible para ella.
  • Equilibrio El precio del mercado se ajusta hasta
    que la cantidad demandada se iguala a la ofrecida.

9
Modelando la demanda de pisos
  • Demanda Suponga que lo máximo que una persona
    está dispuesta a pagar para alquilar un piso
    cercano es 500/month. Entonces p 500 ? QD
    1.
  • Suponga que el precio tiene que caer hasta 490
    para que una segunda persona quiera alquilar.
    Entonces p 490 ? QD 2.

10
Modelando la demanda de pisos
  • Cuanto más bajo es el alquiler p, mayor es la
    demanda de apartamentos cercanos p ? ? QD ?.
  • El gráfico de cantidad demandada contra cantidad
    ofrecida es curva de demanda para los
    apartamentos cercanos .

11
Curva de demanda de pisos
p
QD
12
Modelando la oferta de pisos
  • Oferta Lleva tiempo construir más pisos, de modo
    que a corto plazo la oferta está fija (digamos a
    100).

13
Curva de oferta pisos
p
QS
100
14
Equilibrio de mercado competitivo
  • A un precio bajo ? la cantidad demandada excede
    a la ofrecida ? el precio aumenta.
  • A un precio alto ? la cantidad ofrecida excede
    a la demandada ? el precio disminuye.

15
Equilibrio de mercado competitivo
  • Cantidad demandada cantidad disponible ? precio
    no aumenta ni disminuye.
  • El mercado está en un
  • equilibrio competitivo!

16
Equilibrio de mercado competitivo
p
QD,QS
100
17
Equilibrio de mercado competitivo
p
pe
QD,QS
100
18
Equilibrio de mercado competitivo
p
Gente dispuesta a pagar pe por pisos
cercanos consigue pisos cercanos.
pe
QD,QS
100
19
Equilibrio de mercado competitivo
p
Gente dispuesta a pagar pe por pisos
cercanos consigue pisos cercanos.
Gente no dispuesta a pagar pe por pisos
cercanos consigue pisos lejanos.
pe
QD,QS
100
20
Equilibrio de mercado competitivo
  • Q Quién alquila pisos cercanos?
  • A Los dispuestos a pagar más.
  • Q Quién alquila pisos lejanos?
  • A Los dispuestos a pagar menos.
  • La asignación de mercado competitiva es por
    disposición-a-pagar.

21
Estática comparada
  • Qué es exógeno en el modelo?
  • Precio de pisos lejanos
  • Cantidad de pisos cercanos
  • Renta de arrendatario potencial
  • Qué pasa si esas variables exógenas cambia?

22
Estática comparada
  • Suponga que el precio de los pisos lejanos sube.
  • Demanda por pisos cercanos sube (se mueve a la
    derecha), causando un precio más alto de los
    pisos cercanos.

23
Equilibrio de mercado
p
pe
QD,QS
100
24
Equilibrio de mercado
p
Mayor demanda
pe
QD,QS
100
25
Equilibrio de mercado
p
Mayor demanda causa mayor precio de mercado
cantidad no cambia.
pe
QD,QS
100
26
Estática comparada
  • Suponga que hay más pisos cercanos
  • Mayor oferta, por tanto el precio de los pisos
    cercanos cae.

27
Equilibrio de mercado
p
pe
QD,QS
100
28
Equilibrio de mercado
p
Mayor oferta
pe
QD,QS
100
29
Equilibrio de mercado
p
Mayor oferta produce Precio menor y
cantidad Intercambiada menor.
pe
QD,QS
100
30
Estática comparada
  • Suponga que la renta de los arrendatarios
    potenciales sube, aumentando su disposición a
    pagar por pisos cercanos.
  • Demanda crece (curva sube), causando un precio
    mayor para pisos cercanos.

31
Equilibrio de mercado
p
pe
QD,QS
100
32
Equilibrio de mercado
p
Mayor renta causamayor disposición-a-pagar
pe
QD,QS
100
33
Equilibrio de mercado
p
Mayor renta causamayor disposición a
pagar,mayor precio de mercado, y la misma
cantidad intercambiada.
pe
QD,QS
100
34
Análisis de política fiscal
  • Ayuntamiento cobra impuesto (IBI) a los dueños de
    pisos.
  • Qué pasa con el
  • Precio?
  • Cantidad de pisos cercanos intercambiada?
  • Todo el impuesto pasa al precio?
  • Algo del impuesto queda en los arrendatarios?

35
Análisis de política fiscal
  • Oferta de mercado no cambia.
  • Demanda no cambia.
  • No cambia el equilibrio, esto es, no cambian el
    precio ni la cantidad intercambiados.
  • Los arrendadores pagan todo el impuesto.

36
Mercados con competencia imperfecta
  • Entre las muchas posibilidades
  • Arrendador monopolístico
  • Arrendador monopolístico discriminador
  • Mercado competitivo sujeto a control de precios.

37
Arrendador monopolístico
  • Cuando el arrendador pone un precio p alquila
    D(p) pisos.
  • Ingreso pD(p).
  • Ingreso es bajo si p ? 0
  • Ingreso es bajo si el precio es tan alto que D(p)
    ? 0.
  • Un valor intermedio de p maximiza sus ingresos.

38
Equilibrio de mercado monopolístico
p
Bajo precio, cantidad altademandada, ingresos
bajos.
preciobajo
QD
39
Equilibrio de mercado monopolístico
p
Alto precio, baja cantidaddemandada, ingresos
bajos.
Precio alto
QD
40
Equilibrio de mercado monopolístico
p
Precio intermedio, cantidaddemandada media,
mayor ingreso.
Precio medio
QD
41
Equilibrio de mercado monopolístico
p
Precio medio, cantidad demandada media, mayor
ingreso.El monopolista podrá no alquilar todos
los pisos.
Precio intermedio
QD,QS
100
42
Equilibrio de mercado monopolístico
p
Precio intermedio, cantidad demandada intermedia,
mayor ingreso. El monopolista no alquila todos
los pisos cercanos.
Apartamentos cercanos vacíos.
Precio intermedio
QD,QS
100
43
Arrendatario monopolísticodiscriminador perfecto
  • Imagine que el monopolista conociera la
    disposición a pagar de cada individuo.
  • Cobraría 500 al más dispuesto-a-pagar,
  • cobra 490 al segundo más dispuesto-a-pagar, etc.

44
Equilibrio de mercadomonopolístico
discriminatorio
p
p1 500
QD,QS
100
1
45
Equilibrio de mercadomonopolístico
discriminatorio
p
p1 500
p2 490
QD,QS
100
1
2
46
Equilibrio de mercadomonopolístico
discriminatorio
p
p1 500
p2 490
p3 475
QD,QS
100
1
2
3
47
Equilibrio de mercadomonopolístico
discriminatorio
p
p1 500
p2 490
p3 475
QD,QS
100
1
2
3
48
Equilibrio de mercadomonopolístico
discriminatorio
p
Monopolista discriminatoriocobra el precio de
mercadocompetitivo al último cliente, y alquila
la cantidad competitivade apartamentos cercanos.
p1 500
p2 490
p3 475
pe
QD,QS
100
1
2
3
49
Control de alquileres
  • El ayuntamiento impone un precio máximo legal,
    pmax lt pe, menos queel precio competitivo.

50
Equilibrio de mercado
p
pe
QD,QS
100
51
Equilibrio de mercado
p
pe
pmax
QD,QS
100
52
Equilibrio de mercado
p
Exceso de demanda
pe
pmax
QD,QS
100
53
Equilibrio de mercado
p
The 100 apartamentos cercanos no se asignan ya
por disposición-a-pagar (lotterías,
colas,familias numerosas primero?).
Exceso de demanda
pe
pmax
QD,QS
100
54
Qué asignaciones de mercadoson deseables?
  • Qué es mejor?
  • Control de precios
  • Competencia perfecta
  • Monopolio
  • Monopolio discriminador

55
Eficiencia de Pareto
  • Vilfredo Pareto 1848-1923.
  • Un resultado de Pareto no permite bienestar
    desperdiciado
  • i.e. la única manera de aumentar el bienestar de
    una persona es disminuir el de otra.

56
Pareto Eficiencia
  • Mengano tiene un piso Zutano no.
  • Mengano valora el piso en 200 Zutano pagaría
    400 por él.
  • Mengano podría realquilar el piso a Zutano por
    300.
  • Los dos ganan, por tanto era Pareto ineficiente
    que Mengano tuviera el piso.

57
Pareto Eficiencia
  • Un resultado Pareto ineficiente significa que
    hay ganacias de comerciar que no están hechas
    efectivas.
  • Cualquier resultado de mercado que consgue todas
    las ganancias de comerciar debe ser Pareto
    eficiente.

58
Pareto Eficiencia
  • Equilibrio competitivo
  • Todos los que alquilan apartamentos cercanos los
    valoran al precio pe o mayor
  • Todos los demás valoran los pisos a menos de pe
  • No hay intercambios mutuamente beneficiosos
  • El resultado es Pareto eficiente.

59
Pareto Eficiencia
  • Monopolio discriminador
  • Misma asignación que con mercado competitivo
  • El monopolio discriminador es también Pareto
    eficiente.

60
Pareto Eficiencia
  • Monopolio
  • No todos los pisos están ocupados
  • Alguien que tiene un piso lejano podría tener uno
    cercano sin disminuir el bienestar de nadie.
  • La asignación de monopolio no es Pareto eficiente.

61
Pareto Eficiencia
  • Control de precios
  • Algún piso cercano se asigna a arrendatario que
    lo valora menos que el precio competitivo pe
  • Algunos arrendatarios que valoran los pisos a
    precios por encima de pe no consiguen precios
    cercanos
  • Resultado Pareto ineficiente.

62
Preguntas difíciles
  • Con el tiempo
  • La oferta de pisos cercano aumentará?
  • El control de precios disminuye la oferta de
    pisos?
  • Un monopolista provee más pisos que un mercado
    competitivo?
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com