Title: Para una educaci
1Para una educación de calidad para
todosestándares, rendición de cuentas, y
fortalecimiento de capacidades
- Presentación del libro del Banco Mundial
- Lima, 29 de marzo de 2007
2Puntos a cubrir
- Cuáles son los problemas principales?
- Cuáles son las posibles soluciones?
3Problemas principales
- No la cobertura, sino la calidad
- El Perú ya tiene igual o mejor cobertura que el
resto de AL
4(No Transcript)
5- Pero la calidad, tomada como logro cognoscitivo
de los chicos, deja que desear
6Resultados en pruebas internacionales
7- Y sobre todo hay mucha desigualdad en la calidad
8Un índice de desigualdad educacional
Singapore 1.6 Hungary 1.9 Macedonia 2.1
Finland 1.6 Iceland 1.9 Luxem 2.1
Coreaf 1.7 Sweden 1.9 Bulgaria 2.1
Netherlands 1.7 France 1.9 Germany 2.1
Malaysia 1.7 Latvia 1.9 Mexico 2.2
Slovenia 1.7 New Zealand 1.9 Indonesia 2.2
Canada 1.7 Switzerland 1.9 Chile 2.3
Hong Kong 1.7 United States 1.9 Greece 2.3
Lithuania 1.7 Iran 2.0 Jordan 2.3
Ireland 1.8 Spain 2.0 Yugoslavia 2.5
Reino Unido 1.8 Austria 2.0 Israel 2.6
Australia 1.8 Belgium 2.0 Morocco 2.6
Slovakia 1.8 Norway 2.0 Philippines 2.7
Cyprus 1.8 Romania 2.0 Albania 2.7
Japan 1.8 Serbia 2.0 Brazil 2.8
Denmark 1.8 Rusia 2.0 Argentina 3.2
Moldova 1.8 Italy 2.0 Peru 4.1
Taipei 1.9 Portugal 2.0 Sudáfrica 4.3
Czech 1.9 Turkey 2.0
Liechten. 1.9 Tunisia 2.0
Thailand 1.9 Poland 2.0
Logro matemáticas 95vo percentil / 5to percentil,
TIMSS 8vo grado y PISA
9(No Transcript)
10- Y, esta desigualdad educacional probablemente
tiene un origen cultural-lingüístico, no
solamente económico, pues el Perú está fuera de
serie en la correlación entre la desigualdad
educacional y la desigualdad económica
11(No Transcript)
12Entonces
- Problema es calidad y sobre todo desigualdad de
la calidad - Pero, a qué se debe todo esto?
13- Un problema es la inversión en educación
- Objetivamente es baja
14Gasto ed / PIB
15- Luego objetivamente es bajo
- Pero es realmente la limitante inmediata más
importante?
16Frontera
Tendencia central
Logro cognoscitivo en PISA y TIMSS
Gasto público en educación en los 90s
17- El problema es que las instituciones no saben
gastar para generar calidad - Saben gastar para generar cobertura
- Luego antes (o pari passu) de aumentar el gasto
hay que montar sistemas mínimos para que la plata
redunde en más aprendizaje
18En que sentido el sistema no sabe gastar en
calidad?
- No hay estándares claros de calidad, en cuanto a
resultados a lograr - Y pocos en cuanto a procesos a usar
- O, si los hay, se contradicen, dejan grandes
lagunas, y no se basan en ninguna evidencia
científica de que funciona - No hay rendición de cuentas, no hay estímulos
para lograr estándares, aún si hubiesen
estándares - Si alguien falla y falla a pesar de ser ayudado,
nada pasa - Si alguien tiene mucho éxito, tampoco pasa gran
cosa - Y hay poca ayuda o capacitación para lograr los
estándares (si los hubiese) bajo el aliciente de
los estímulos (si los hubiese)
19- La inversión principal debe ser en capacitación,
pero tiene que ser en base a un andamiaje bien
diseñado, con los tres puntos
20Por tanto las tareas son
- Crear estándares comenzar (no terminar!) por
cosas sencillas y obvias, como la lectura - Y usar estándares que cualquiera entienda, como
todo niño debe saber leer al final del 2do
grado esto significa leer fluidamente con
comprensión - Sin menospreciar las cosas más sofisticadas
- Crear estímulos para que esto se logre, p. ej.
- Medición y rendición de cuentas por lo medido
- Estímulo financiero a los maestros más esforzados
- Estímulo comunitario y vigilancia comunitaria
- Inversión en capacitación de maestros en base a
estándares, y de directores y comunidades también
21- Y, para terminar, hay que tomar en cuenta el
contexto lingüístico y cultural de los pobres - Bajo un proceso de descentralización o
municipalización - No es tarea sencilla, pero hay gente dispuesta a
ayudar
22- Todo el material referido a esta publicación
podrá encontrarlo en - www.bancomundial.org.pe