Mar - PowerPoint PPT Presentation

1 / 23
About This Presentation
Title:

Mar

Description:

HISTORICIDAD DE LOS MOMENTOS ESPECIALMENTE EN RELACION CON EL CICLO DE VIDA ... MOMENTOS DE LOS ESTUDIOS: FASE I: FEMINIZACI N DE LA POBREZA Y VULNERABILIDAD. ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:33
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 24
Provided by: seoresu
Category:
Tags: mar | momentos

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Mar


1

DESAFIOS CONCEPTUALES DE LA POBREZA DESDE UNA
NUEVA PERSPECTIVA DE GENERO
  • María del Carmen Feijoó
  • Agosto, 2003

2
  • PESE A LOS AVANCES AUSENCIA DE UN MODELO
    EXPLICATIVO QUE ANALICE LOS DETERMINANTES DE LA
    POBREZA Y LA RELACIÓN CON EL GÉNERO, ASÍ COMO DEL
    ANÁLISIS DE LA INCIDENCIA DE LOS FACTORES
    INSTITUCIONALES, POLÍTICOS Y DOMÉSTICOS EN LA
    POBREZA.
  • HAY UN POVERTY TRAP EN ÉL, LA REPRODUCCIÓN
    INTERGENERACIONAL DE LA POBREZA JUEGA UN PAPEL
    DESTACADO. SÓLO DISPONEMOS DE PROXIES Y AGREGADOS
    ESTADÍSTICOS, DESCRIPCIONES EMPÍRICAS,
    REGULARIDADES A LAS QUE ASIGNAMOS CARÁCTER
    EXPLICATIVO.

3
INTERSECCIÓN GÉNERO Y POBREZA
  • Abordaremos dos problemas distintos
  • Los que surgen de la investigación sobre la
    pobreza, a saber
  • La conceptualización
  • La medición
  • Las tipologías de la pobreza
  • La dimensión histórica del análisis
  •  

4
  • Los que surgen del sistema de sexo/género y
    generación
  • La divisiòn social y sexual del trabajo
  • La conformación de un mundo pùblico y privado
  • Los procesos de producción cotidiana y
    generacional
  • La discriminación y su reproducción.

5
LA CONCEPTUALIZACION DE LA POBREZA
  • COMO VALOR ABSOLUTO O RELATIVO. (MONEY METRIC)
  • COMO NECESIDADES BÁSICAS INSATISFECHAS.
  • COMO LIMITACIÓN DE ACCESO A RECURSOS, CAPACIDADES
    Y HABILITACIONES.
  • COMO SUCESO O COMO PROCESO.

6
LAS METODOLOGÍAS DE MEDICIÓN
  • COMO VALOR ABSOLUTO O RELATIVO, ESTABLECIMIENTO
    DEL VALOR DEL COSTO DE LA CANASTA SEGÚN MIEMBRO
    DEL HOGAR
  •  
  • IDENTIFICACIÓN DE LAS CARACTERÍSTICAS DEL HOGAR,
    EL NÚCLEO Y LA JEFATURA, LA VIVIENDA Y LA
    DISPONIBILIDAD DE SERVICIOS URBANOS COLECTIVOS
  • IDENTIFICACIÓN DE RASGOS CULTURALES Y PERSONALES
    Y FORMAS EN QUE LA SOCIEDAD IDENTIFICA Y CONSAGRA
    DERECHOS.
  • EL PROBLEMA DE LA UNIDAD DE ANALISIS (HOGAR E
    INDIVIDUO)

7
LAS TIPOLOGIAS DE LA POBREZA
  •  
  • ESTRUCTURAL O HISTÓRICA
  • NUEVA POBREZA
  • VULNERABILIDAD

8
LAS PERSPECTIVAS DEL TIEMPO HISTORICO
  • CONCEPTUALIZACIÓN Y DATOS DE FOTO
  • REALIDAD DE PROCESO, ESPECIALMENTE SI PENSAMOS LA
    POVERTY TRAP
  • HISTORICIDAD DE LOS MOMENTOS ESPECIALMENTE EN
    RELACION CON EL CICLO DE VIDA INDIVIDUAL Y DEL
    HOGAR
  • POCA SENSIBILIDAD A LAS TRANSICIONES

9
LIMITACIONES CONCEPTUALES DESDE LA PERSPECTIVA
DE GENEROLO QUE NO SE CONCEPTUALIZA NO SE MIDE
  • 1)    COMO VALOR ABSOLUTO O RELATIVO
  •  
  • LA DIMENSIÓN DE GÉNERO APARECE SÓLO EN TÉRMINOS
    DEL CÁLCULO DEL VALOR DE LAS CANASTAS DE
    ALIMENTOS Y SERVICIOS SEGÚN ADULTO EQUIVALENTE.
    LA ESPECIFICIDAD DE LA CONDICIÓN FEMENINA, POR
    EJEMPLO, LIGADA LA CICLO REPRODUCTIVO NO ES
    CONTEMPLADA.
  •  2)  AL CONCEPTUALIZAR POBREZA POR NECESIDADES
    BÁSICAS NO SE COMPUTA EL IMPACTO DIFERENCIAL DE
    LA PRIVACIÓN EN EL ACCESO A SERVICIOS Y LA
    RESPONSABILIDAD DOMÉSTICA QUE ADICIONA SOBRE LAS
    MUJERES.
  •  
  • 3) AL CONCEPTUALIZAR POBREZA COMO CAPACIDADES,
    LA SENSIBILIDAD RESULTA MAYOR, ESPECIALMENTE DADO
    EL ENFOQUE DE MULTIDIMENSIONALIDAD DE LA POBREZA
    QUE INCORPORA.
  • PERO FALTA DESARROLLAR MAYOR SENSIBILIDAD
    AL GENERO EN EL ENFOQUE.

10
NO SE MIDE LO QUE NO SE CONCEPTUALIZO PREVIAMENTE
  • AL EVALUAR INGRESO VIS A VIS COSTO DE LA CANASTA
  • NO SE MONETIZA LA PRODUCCIÓN DOMÉSTICA PARA EL
    AUTOCONSUMO.
  • EL SUPUESTO DEL POOLING DE RECURSOS BLOQUEA EL
    ANÁLISIS DE LA DISTRIBUCIÓN DESIGUAL
  • NO SE CONTEMPLAN LAS DIFERENTES PRIORIDADES DE
    CONSUMO SEGÚN TIPO DE HOGAR ( SÓLO SE CONSIDERAN
    GASTOS DE LOS INTEGRANTES SIN CONSIDERAR
    ESTRUCTURAS Y ESCALAS)
  • COSTOS VS INGRESOS NO DAN CUENTA DE ESTRUCTURA DE
    GASTOS Y DECISIONES SOBRE LOS MISMOS
  • NO HAY INFORMACIÓN DE LA DISTRIBUCIÓN DEL GASTO
    SEGÚN CARÁCTERÍSTICAS DE LOS MIEMBROS

11
LA CAJA NEGRA DEL HOGAR ES OPACA A LA MEDICION DE
LA SATISFACCION DE LAS NB
  • AL EVALUAR SEGÚN NECESIDADES BÁSICAS
  •  
  • NO SE ANALIZA EL IMPACTO DESIGUAL DEL ACCESO A
    SERVICIOS SEGÚN ACTIVIDADES DOMÉSTICAS O
    EXTRADOMÉSTICAS DE SUS MIEMBROS
  • NO SE ANALIZA EL IMPACTO DEL ACCESO A SERVICIOS
    DE BASE NO TERRITORIAL ( POR EJEMPLO, VIA EL
    MERCADO DE TRABAJO)
  • NO SE DIFERENCIA EL IMPACTO DE LAS PRIVACIONES
    SEGÚN EL CICLO DE VIDA DEL HOGAR Y LA ESTRUCTURA
    DE GÉNERO Y GENERACIÓN DEL MISMO
  • NO SE COMPUTA EL TIEMPO DEDICADO A SUPLIR LAS
    CARENCIAS DE SERVICIOS ( TIPICAMENTE ACARREO DE
    AGUA)
  • NO SE ANALIZAN LAS PRIORIDADES DE ACCESO AL USO
    DE LOS SERVICIOS, SEGÚN MIEMBRO
  •  

12
PERSPECTIVA MULTIDIMENSIONAL METODOLOGIAS EN
CONSTRUCCION...
  • SE ANALIZA POCO LA MODELACIÓN SOCIAL DE
    EXPECTATIVAS Y OPORTUNIDADES SEGÚN GÉNERO
  • NO SE PROBLEMATIZA SUFICIENTEMENTE LA CAPACIDAD
    DE ACCESO A RECURSOS Y ACUMULACIÓN DE LOS MISMOS
    SEGÚN ETAPA DEL CICLO DE VIDA DEL HOGAR.
  • NO SE GARANTIZA LA VOZ DEL GENERO
  •  

13
TAMBIEN EN LA POBREZA EL TIEMPO ES ORO...
  • LA POBREZA COMO FOTO NATURALIZA Y CONGELA
    RELACIONES SOCIALES CAMBIANTES
  • LA FOTO DA ESCASAMENTE CUENTA DE LAS RELACIONES
    DEL SISTEMA DE GÉNERO/GENERACIÓN
  • NO PERMITE ENTENDER PROCESOS PREVIOS
  • NO PERMITE ENTENDER POTENCIALIDADES
  • NO PERMITE ENTENDER LA POBREZA EN DIMENSIÓN
    HISTÓRICA MACRO SOCIAL Y MICRO DEL HOGAR

14
PROBLEMAS DE LOGICA DE LA INVESTIGACION...
  • RAZAVI . LAS GENERALIZACIONES TENDIERON A
    REEMPLAZAR EL ANÁLISIS CONTEXTUALIZADO DE CÓMO LA
    POBREZA SE CREA Y REPRODUCE.
  •  
  • ASÍ, LOS ESTUDIOS DISPONIBLES SOBRE GÉNERO Y
    POBREZA ENFRENTARON PERMANENTEMENTE LA AUSENCIA
    DE UN MODELO DE ANÁLISIS INTEGRADO QUE DE CUENTA
    DE CUÁNTO ES GÉNERO Y CUÁNTO POBREZA Y COMO SE
    ARTICULAN TEÓRICAMENTE.
  •  

15
PROBLEMAS DE LOGICA DE LA INVESTIGACION (Cont.)
  • LAS REGULARIDADES EMPÍRICAS SE CONVIRTIERON EN
    LÍNEAS ANALÍTICAS.
  •  
  • LAS ASOCIACIONES ESTADÍSTICAS SE CONVIRTIERON EN
    EXPLICATIVAS
  •  
  • LAS RELACIONES CONCOMITANTES SE CONVIRTIERON EN
    CAUSALES
  • Y ESTOS HALLAZGOS FUNDARON POLÍTICAS... 

16
PERSPECTIVA HISTORICA DE LOS ESTUDIOS SOBRE
GENERO Y POBREZA...
  • PRIMEROS HALLAZGOS
  •  
  • MOMENTOS DE LOS ESTUDIOS
  •  
  • FASE I FEMINIZACIÓN DE LA POBREZA Y
    VULNERABILIDAD.
  •  
  • FASE II POBREZA Y JEFATURA FEMENINA .
  •  
  • FASE III. INVERSIÓN EN JEFAS Y MUJERES PARA
    GARANTIZAR INVERSIÓN EN DESARROLLO HUMANO.
  •  

17
HALLAZGOS Y CONTROVERSIAS
  • EN TODOS LOS CASOS, LOS HALLAZGO CONTROVERSIALES
    SON EL RESULTADO DEL TIPO DE EVIDENCIA OBTENIDA,
    MÁS QUE DEL MODELO CONCEPTUAL PREVIO
  •  
  • CUANDO QUEREMOS VERIFICAR EMPÍRICAMENTE LA TESIS
    DE FEMINIZACIÓN DE LA POBREZA, LO QUE HACEMOS ES
    CONTRASTAR LOS HOGARES DE JEFATURA FEMENINA CON
    LOS DE MASCULINA. SE TRATA DE UNA MERA
    APROXIMACIÓN A LO QUE REALMENTE QUISIÉRAMOS
    OBSERVAR PERO NO HEMOS ENCONTRADO UNA MEJORA
    MANERA DE HACERLO (BOLTVINIK)
  •  
  • SE MIDE JEFATURA FEMENINA PORQUE ESTÁ DISPONIBLE
    EMPÍRICAMENTE (RAZAVI)

18
EL YIN Y EL YANG DE LAS POLITICAS ANTI-POBREZA
  • EFECTOS FAVORABLES Interés en el problema desde
    el punto de vista del diseño de políticas con
    perspectiva de género y emancipadora.
  •  
  • EFECTOS DESFAVORABLES Utilización de estos
    hallazgos desde una perspectiva disciplinadora
    (disfunción social). Políticas pro-familia
    normal frente a las de riesgo. Katzman.
  •  

19
LA VIRTUOSIDAD DE LA FAMILIA COMPLETA...
  • MODELO DE ESTABLECIMIENTO DE VÍNCULOS ENTRE
    GÉNERO Y POBREZA
  •  
  • CIERTAMENTE LA AMPLIACIÓN DEL DIVORCIO Y LAS
    UNIONES LIBRES JUNTO AL INGRESO MASIVO DE LA
    MUJER AL MUNDO LABORAL POSEEN INDUDABLES EFECTOS
    BENÉFICOS AL AMPLIAR LAS OPCIONES INDIVIDUALES.
    SIN EMBARGO (...) SE DOCUMENTA CON PARTICULAR
    CLARIDAD EL EFECTO QUE TIENE LA CONFORMACIÓN
    MONOPARENTAL O BIPARENTAL EN LA UNIÓN LIBRE SOBRE
    LA CAPACIDAD DE LA FAMILIA PARA TRANSMITIR
    ACTIVOS A SUS NIÑOS.

20
LA VIRTUOSIDAD DE LA FAMILIA COMPLETA...(Cont.)
  • LO QUE RESULTA CLARO ES QUE ESTA PAUTA DE MAYOR
    ELECTIVIDAD PROPIA DE LOS PROCESOS DE
    SECULARIZACIÓN POSEE IMPACTOS PROBLEMÁTICOS EN
    LOS SECTORES DE MENORES INGRESOS EN DONDE LA
    RETRACCIÓN DEL ROL PROTECTOR Y ORIENTADOR DE LA
    FAMILIA NO PUEDE COMPENSARSE CON LOS RECURSOS
    RICOS EN CAPITAL SOCIAL, FÍSICO Y HUMANO QUE EN
    CAMBIO POSEEN LAS FAMILIAS DE MAYORES INGRESOS

21
DISEÑO DE POLITICAS PRO-FAMILIA
  • CENTRADO EN LAS REGULARIDADES ESTADÍSTICAS SE
    GENERAN PROGRAMAS DE TRANSFERENCIA DE RECURSOS A
    GRUPOS VULNERABLES QUE REQUIEREN COMO CONDICIÓN
    SINE QUA NON IDENTIFICAR AQUELLO DE LO QUE
    SABEMOS POCO (HOGAR, POSICION EN EL HOGAR Y
    ESTRUCTURA DE PODER)
  •  HOGAR, NÚCLEO Y JEFATURA REFORZAMIENTO DEL
    TRABAJO GRATUITO DE LAS MUJERES EN LA ECONOMÍA
    DEL CUIDADO.

22
DISEÑO DE POLITICAS PRO-FAMILIA(Cont.)
  • SE COMBINA EL ROL MENCIONADO CON UNA PERSPECTIVA
    DE SERVICIOS DEMAND DRIVEN.
  • AUNQUE SABEMOS QUE LA DISTRIBUCIÓN DE LOS
    RECURSOS AL INTERIOR DEL HOGAR ES OTRA CAJA
    NEGRA, SE PROMUEVE EL TARGETTING EN CABEZA DE LA
    MUJER COMO GARANTIA DE MAYOR INVERSION EN CAPITAL
    HUMANO Y RESPONSABLE DE LAS CONTRAPRESTACIONES DE
    BIENESTAR DOMÉSTICO.
  •  LAS FAMILIAS IMPORTAN PARA LA REDUCCIÓN DE LA
    POBREZA. LOS CHICOS FLORECEN CON MADRES
    EMPODERADAS.

23
DISEÑO DE POLITICAS PRO-FAMILIA (Cont.)
  • SIN EMBARGO, SABEMOS QUE LA FAMILIA NO ES UN
    CIELO EN UN MUNDO SIN CORAZON Y ESO FUNDA EL
    DISEÑO DE POLITICAS SOBRE SINTOMAS Y NO SOBRE
    CAUSAS (COMO LAS ACCIONES CONTRA LA VIOLENCIA
    DOMESTICA)
  • CHANT EL TARGETTING ACTUA COMO UNA HERRAMIENTA
    PRINCIPAL NEOLIBERAL PARA DISMINUIR EL GASTO EN
    PROGRAMAS SOCIALES UNIVERSALES.
  • Y PARA LAS MUJERES MAINSTREAMING DEL TEMA
    GÉNERO ENTENDIENDO EL PROBLEMA COMO EL DE UN
    GRUPO VULNERABLE Y NO COMO LA RESULTANTE DE UNA
    ESTRUCTURA SOCIAL FUNDADA EN LA DISCRIMINACIÓN.
  •  
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com