Diapositiva 1

1
gt FORJANDO LIDERAZGO
COORDINACIÓN INTERNACIONAL Mina Seinfeld de
Carakushansky E-mail braha_at_terra.com.br
2
gt IDEOLOGIAS FUNDANTES DE LA NEGACIÓN DE LOS
DAÑOS

• Juan Alberto Yaria
• UNIVERSIDAD DEL SALVADOR

3
gt REDUCCION DEL DAÑO

• Existen tres versiones de la reduccion del daño
• 1. Toxicomania de sustitucion
• Década del 60
• Pasaje de la heroína a la metadona
• 2. Dispensacion de heroína
• Década del 90 experiencia Suiza
• Evaluada con resultados muy críticos
• 3. Movimiento politico/economico y
  propagandistico de negacion de los daños de
  consumo de drogas desde mediados del 90 hasta
  la actualidad

4
gt BASES DEL LA NEGACION DEL DAÑO

• Crítica radical de todas las estrategias
  preventivas asistenciales la llamada reducción
  del daño es la única estrategia posible.
• Búsqueda de la legalización de todas las drogas.
• Promoción por distintas vias de un uso
  controlado de drogas con un aumento de epidemias
  y pandemias.
• Negación de las enfermedades mentales y los
  daños cerebrales ligados al uso de drogas.

5

• Aquello que surgio hace 50 años como un recurso
  paliativo para enfermos cronicos se ha
  transformado en una etica de vida con drogas.
  Pasamos de la reducio del daño a la negacion del
  daño.

6
gt POLITICAS ACTIVAS

• Despenalizacion de la marihuana
• Legalizacion de todo tipo de drogas
• Educacion sobre el uso racional y controlado de
  drogas
• Defensa de los derechos de los usuariossin tener
  en cuenta los derechos de los usuarios
• La nocion de enfermedades es discriminatoria
• Ceguera ideologica de los daños del consumo
• Fuertes intereses economicos que los financian
• Transformacion de un programa paliativo para
  cronicos y terminales en la plataforma politica
  de la legalizacion
• Normalizar el uso de drogas

7
gt BASES IDEOLOGICAS

• El movimiento de negacion de daños tiene bases
  ideologicas
• T. Szasz el derecho a las drogas en defensa de
  un mercado libre de drogas
• a. Es necesario legalizar todas las drogas
• b. Pero previamente hay que generar la aceptacion
  social del consumo

8
gt ERRORES DAÑINOS PARA EL FUTURO HOMBRE

• A gt Aceptacion social gt Oferta
• A gt Oferta gt Aceptacion social
• Por lo tanto si la unica respuesta es la
  reduccion del daño paradojicamente se aumenta la
  epidemia y sus consecuencias enfermedades/sida/cr
  iminalidad/etc. Ademas surgira un hombre menos
  libre y mas manipulado

9
gt PASAJE DE LA REDUCCION DE DAÑO A LA NEGACION
DE DAÑO

• Lema convocante
• Las drogas han existido siempre, existen y
  existiran por eso hay que enseñar a convivir con
  las drogas

10
gt EN ARGENTINA

• Nuevos sofistas, que como los antiguos sofistas
  de Grecia
• Defienden lo que solo tiene apariencia de ciencia
  por ejemplo niegan daños.
• Uso de la retórica para captar demagógicamente a
  la comunidad por ejemplo enfatizar el derecho a
  las drogas y negar el derecho a la salud.
• Las leyes son sólo convenciones, no reflejan un
  valor a promover, por ejemplo la salud como bien
  comun e individual.
• Utilizan la seducción de idolos y distorsionan la
  verdad.

11
gt EN ARGENTINA PUNTOS VULNERABLES

• 1. Forclusión (repudio) de la realidad
• Noción de daño psíquico, biológico, genético e
  social
• Fortaleza de nuestra posición
• convocar el valor de la salud
• convocar el derecho de la salud que se niega con
  la promoción del consumo

12
gt PUNTOS VULNERABLES

• 2. Confusión de épocas históricas
• Sociedades sagradas donde el chaman utilizaba en
  un rito religioso un alucinógeno anualmente.
• Con sociedades actuales en donde se hace
  cotidiano el consumo y para poblaciones juveniles
  con una industria que lo promueve.
• Fortalezas propias
• Argumento perverso. Hoy las drogas son alimento
  de una economía mas marginal y de una crisis de
  la civilización.

13
gt EN ARGENTINA PUNTOS VULNERABLES

• 3.
• El uso y el abuso no es el problema.
• Es la prensa quien lo dramatiza.
• A la vez promueven la aceptación social del
  consumo por los mismos medios de comunicación que
  atacan.
• Fortalezas propias
• Utilizar la noticia como aliada del daño que
  ocasionan las drogas en el tejido social

14
gt PUNTOS VULNERABLES

• 4.
• La educación preventiva es un instrumento de la
  represión cultural
• Hay que educar en el uso controlado
• Animar a un uso inicial controlado
• Crear asignaturas educativas sobre uso
  controlado.
• Fortalezas propias
• Desconocen el papel del sistema de recompensa
  cerebral que quedo alterado por el uso de drogas.
• Ante el uso inicial el 40 reincide y el 27
  tendrá un consumo problemático (Nac. Unidas y
  Estadísticas Nacionales).

15
gt ERROR CONSECUENTE A ESTA IDEA

• Con respecto al sida las campañas preventivas
  eluden mencionar al consumo de drogas como uno de
  los indicadores más claros de riesgo de contraer
  el virus.
• Solo se menciona el uso de jeringas que es la
  etapa final de la adicción sugestivamente
• En la argentina el 50 de los enfermos de sida
  son adictos y gran parte de ellos no se ha
  contagiado por vía endovenosa sino por desborde
  impulsivo ligado al consumo. Entonces sigue
  aumentando el sida en el mundo.

16
gt PUNTOS VULNERABLES

• 5.
• Filosofía de los cínicos todos los que luchan
  por un bien superior lo hacen por un compromiso
  espurio o perverso -No hay nada autentico- por
  ej. los profesionales médicos que luchan por la
  prevención defienden un negocio lo mismo los
  jueces, los policías, etc.
• Fortaleza propia
• Es un sofisma
• A gt Cantidad de adictos gt Negocio
• Por lo tanto los que luchan por laprevención
  buscan disminuir la incidencia y no les importa
  el negocio. Es una retórica sin argumentos solo
  para desacreditar al otro.

17
gt PUNTOS VULNERABLES

• 6.
• Las drogas deben ser monopolio del estado
  estatizar la distribución de drogas cobrar
  impuestos.
• Fortaleza propia
• qué medico jugaría su matricula profesional
  recetando cocaína?
• No fracaso esto en 1975 en Suecia?
• Es ético un Estado que cobre impuesto por una
  actividad que perjudica a la salud?
• No pueden organizaciones no estatales venderlas
  más baratas?
• Es licito en América con la pobreza y malestar
  existente dedicarse a comprar drogas para
  distribuirlas?
• El Estado es cómplice del deterioro de miles o
  millones de personas?

18
gt PUNTOS VULNERABLES

• 7.
• La guerra contra las drogas fracaso (Liga
  Internacional Antiprohibicionista 1989)
  (Manifiesto de Frankfurt)
• Fortaleza propia
• Qué guerra? Si debemos luchar en nuestros países
  por la existencia de Programas preventivos.
• Los resultados muestran que cuando se trabaja
  seriamente en Políticas Educativas y Comunitarias
  baja el Consumo.

19
gt PUNTOS VULNERABLES

• 8.
• Libro Blanco de las Drogadependencias -Fernando
  Savater- Euskadi 1987. La prevención contra las
  drogas previene de la traslación de la
  Intolerancia Religiosa Hoy la salud física es el
  sustituto de la salvación Espiritual.
• Fortaleza propia
• Confusión de Planos Valorativos La salud Física
  queda alterada por el consumo de drogas.

20
gt PUNTOS VULNERABLES

• 9.
• Comerciar con/vender y usar drogas Son acciones
  no enfermedades. La noción de enfermedad es una
  ilusión (A. Escotado Filosofo Español
  Legalizador).
• Fortaleza propia
• Negación del Delito.
• La noción de la enfermedad es una realidad
• No es una etiqueta la enfermedad
• La aceptación de la enfermedad es un paso a la
  salud.

21
gt PUNTOS VULNERABLES

• 10.
• Hay que Normalizar el uso de drogas como forma
  previa a la legalización.
• A gt Cantidad de usuarios fácil el camino
  legal.
• Fortaleza propia
• La salud no es una norma estadística solamente.
• La ley no es marginatoria.
• La ley es un camino para crecer (Platón)
• La ley marca un ideal De lo contrario habría
  que legalizar otros problemas sociales que son
  dañinos para la persona o la comunidad.

22
gt PUNTOS VULNERABLES

• Resiliencia celular y social.
• Síndrome prefrontal.
• Doble y múltiple diagnóstico.
• Alteración del sistema de recompensa cerebral.

23
gt PUNTOS VULNERABLES

• A. Resiliencia celular y social.
• Consumo de drogas
• Daña el crecimiento neuronal.
• Hiperactividad de sistemas neuroquímicos que
  dañan todos lo órganos.
• Hiperactividad de sistemas neuroquímicos que
  estabilizan el ánimo.
• Aumento de la oxidación celular (envejecimiento
  precoz).
• Neuro toxicidad (homicidio celular).
• Apoptosis (suicidio celular).
• Se afecta la neurogenesis producción de nuevos
  campos celulares.
• Muerte celular.

24
gt FACTORES DE CRECIMIENTO NEURONAL

• No uso de drogas.
• Ambiente estimulante.
• Actividad física.
• Ambientes seguros afectivamente.
• Stress leves y no amenazantes.

25
gt PUNTOS VULNERABLES

• B. Síndrome prefrontal.
• Daño AL SISTEMA FRONTAL QUE NOS Separa como Homo
  Sapiens de los monos.
• Apatía.
• Animia.
• Ataxia.
• Bradipsiquia.
• Desborde impulsivo
• Incapacidad de pensar y de postergar.

26
gt PUNTOS VULNERABLES

• C. Doble y múltiple diagnóstico.
• Uso continuo de drogas
• Activa patologías bipolares.
• Activa las esquizofrenias.
• Aumenta las patologías antisociales -
  Psicopáticas y Sociopáticas
• Daños orgánicos cerebrales.
• Envejecimiento cerebral precoz.
• Altos costos en salud - por patologías crónicas.

27
gt PUNTOS VULNERABLES

• D. Alteración del sistema de recompensa cerebral.
• Decrece el poder del cerebro cortical y aumenta
  el poder del cerebro primitivo.
• Triunfa el automatismo sobre la libertad.

28
gt FENÓMENOS QUE OCURREN EN LA DÉCADA DEL 90 QUE
EXPLICAN EL MOVIMIENTO DE NEGACIÓN DE DAÑOS

• Desconocimiento de tratados internacionales
• Sesión 42 del consejo de drogas narcóticas de
  naciones unidas (1999) sienta las bases
  preventivas especialmente desanimar el uso
  inicial
• Nuevos programas en salud
• Alma-ata 1978 Salud para todos
• 1991 director gral. De OMS salud para todos
  pero no en todo
• Otro tratamiento a enfermedades cronicas
• Solo tratamientos paliativos no curativos ni
  preventivos
• Organ. Internacionales financian solo programas
  de reducción de riesgos
• Desconocimiento de los daños del consumo de
  drogas y de los nuevos usos (politoxicomanía y
  drogas de síntesis)
• Síndrome prefrontal
• Muerte neuronal
• Doble diagnóstico

29
gt BASES DE UN CAMBIO FRENTE PREVENTIVO
ASISTENCIAL COMUNITARIO DESDE LO LOCAL

• Formación de líderes y organizaciones líderes
• Asociaciones y redes de contacto
• Ciudades preventivas

30
gt ALGUNOS RESULTADOS PROVINCIA DE BUENOS
AIRES 1993-2000

• Baja del consumo de drogas endovenosas
• del 8 al 2
• Baja del intercambio de jeringas
• del 10 al 0,5
• Baja del primer consumo de cocaina
• del 5 al 2,5
• Baja de la alcoholizacion en rutas
• del 8 al 2

31
RIPRED Red Interamericana para la Prevención de
Drogas www.ripred.org DFAF Drug Free America
Foundation, Inc. www.dfaf.org