REMESAS, DESIGUALDAD Y POBREZA: EVIDENCIAS EN EL MEXICO RURAL

1
REMESAS, DESIGUALDAD Y POBREZA EVIDENCIAS EN EL
MEXICO RURAL

• Jorge Mora
• El Colegio de Mexico, Mexico City
• J. Edward Taylor
• University of California, Davis
• Richard Adams
• The World Bank
• Alejandro Lopez-Feldman
• University of California, Davis

2
El problema
3
Existen hallazgos contradictorios sobre los
impactos de las remesas en la desigualdad

• Comparando la distribución del ingreso con y sin
  remesas (Barham and Boucher (1998) Oberai and
  Singh (1980) Knowles and Anker (1981)
• Utilizando la descomposición del coeficiente de
  Gini (Stark, Taylor and Yitzhaki (1986 and 1988)
  Adams (1989 and 1991) Adams and Alderman (1992)

4
Buscando una explicación teórica

• Stark, Taylor and Yitzhaki (1986) Plantearon
  que la Migración involucra costos y riesgos
  (especialmente altos para la migración
  internacional)
• Primero el efecto de las remesas en la
  distribución del ingreso es negativo,
  posteriormente positivo cuando la presencia de la
  migración se incrementa
• Los resultados se obtuvieron con datos de dos
  comunidades en diferentes niveles de su proceso
  migratorio

5
Esta investigación extiende el trabajo de Stark
et al. en tres direcciones

• Representatividad nacional y regional
• Descomposición de las medidas de pobreza
• Significancia estadística (Bootstrapping)

6
Los impactos de las remesas en la pobreza

• Si las remesas son significativas y si algunos de
  los migrantes se originan de hogares pobres,
  entonces las remesas pueden reducir la pobreza
• pero los hogares más pobres enfrentan
  restricciones de riesgo y liquidez que limitan su
  acceso a actividades de altos costos y riesgo, y
  ello puede limitar su incorporación a los
  mercados laborales internacionales

7
Existen pocos trabajos empíricos

• Adams (1986) las remesas internacionales
  presentaron un pequeño pero favorable efecto
  sobre la pobreza, en una muestra de hogares
  rurales de Egipto
• Adams (2004) tanto las remesas internas como
  internacionales reducen la pobreza en una muestra
  de hogares guatemaltecos

8
Los Métodos

• Descomposición del coeficiente de Gini
• Foster-Greer-Thorbecke (índice FGT)
• Headcount (Incidencia)
• Poverty gap (Profundidad)
• Squared poverty gap (Severidad)

9
Los Datos
10
Encuesta Nacional a Hogares Rurales de México,
2003 (ENHRUM)

• UC Davis y El Colegio de México
• 14 universidades mexicanas, 100 estudiantes
  universitarios
• Muestra diseñada por el INEGI
• 2 visitas Comunitaria (verano de 2002) y
  encuesta a hogares (enero-febrero de 2003)
• 1760 hogares, 80 comunidades

11
Ventajas sobre otras bases de datos

• Información económica detallada producción,
  ingresos y gastos
• Representatividad nacional y regional
• Comprende todos los hogares rurales
• Variables a nivel individual, hogar y comunidad

12
Los datos sobre migración de la ENHRUM

• Datos sobre salarios, remesas y migración para
  todos los miembros del hogar en el 2002
• Historias de trabajo y migración de 1980-2002
  para
• Todos los miembros del hogar
• Una muestra aleatoria de hijos miembros del hogar
  que no vivieron en el hogar durante el 2002
  (generalmente 2 por hogar)

13
La presencia de la migración es distinta en las
diferentes regiones
Source ENHRUM,2003
14
La importancia de las remesas, como la migración,
no es homogenea entre las 5 regiones
Source ENHRUM,2003
15
Resultados
16
En la muestra nacional, las remesas
internacionales impactan negativamente la
distribución del ingreso, pero las remesas
internas lo hacen de manera positiva
Source Estimates from Mexico National Rural
Household Survey, 2003. All incomes are
per-capita.
17
pero el efecto de las remesas internacionales en
la desigualdad es menos negativo a medida que la
presencia de migrantes internacionales se
incrementa
18
La presencia de la migración interna no tiene
relación alguna con la elasticidad de Gini de las
remesas internas
19
Las remesas de ambos destinos reducen la pobreza
Impactos en la pobreza rural ante un 10
de incremento en las remesas
20
pero los impactos en la pobreza aumentan a mayor
presencia de migración internacional (México-EU)
21
ConclusionesDesigualdad

• La remesas de Estados Unidos incrementan
  ligeramente la desigualdad del ingreso en los
  hogares rurales mexicanos
• Las remesas internas contribuyen a disminuir la
  desigualdad del ingreso
• En general, el impacto de las remesas sobre la
  desigualdad es menos negativo en las regiones con
  mayor tradición o historia migratoria

22
Pobreza

• Incrementos en las remesas reducen la pobreza
  sólo ligeramente donde la presencia de la
  migración es baja
• Los efectos sobre la reducción de la pobreza son
  mayores en las regiones donde la presencia de la
  migración es mayor