Trasvases de agua en el sur de California Perspectiva de un Gestor h

1
Trasvases de agua en el sur de CaliforniaPerspect
iva de un Gestor hídrico

• 24 de marzo de 2006
• Ronald R. Gastelum
• Orihuela. España.

2

• A Water Managers Perspective
• El pasaje de la prometida de Isaac.
• Génesis 24

3
Metropolitan Water Districtdel sur de
California

• Mayorista regional de agua que abastece a 6
  condados (13.500 km2)
• 26 Agencias
• 37 Miembros del Consejo de Administración
• 18 millones de habitantes
• Crecimiento de la población estimado 220.000
  personas / año
• Suministro de agua satisface el 50 de la
  demanda minorsita

4
Metropolitan Water Districtof Southern California

• 5 Depuradoras
• Capacidad total 108 m3/s
• Almacenamiento y suministro
• Capacidad total de embalse 1.310 million m3
• Abastecimiento medio diario 8,23 millones de m3
• Abastecimiento diario máximo 12,18 millones de
  m3

5
Región a la que abastece el Metropolitan Water
District
6
Administración

• Presupuesto anual
• 1.043 millones dólares
• Projectos principales
• 506,3 Millones de dólares

7
De donde el sur de Californiaobtiene el agua
Bancos de aguaTrasvases y almacenamiento
Suministros locales Trasvase de Los Angeles
Suministros del trasvase del río Colorado
Surministros del trasvase del State Water Proyect
Conservación
Suministros locales Aguas subterráneas y Reciclaje
8
Trasvase State Water Project

• State Water Project /Trasvase de California
• Capacidad de suministro 4,930 millones de m3
• Metropolitan Water District 2,481 millones m3

9
Trasvase río Colorado

• Trasvase río Colorado
• Capacidad 1.603 millones de m3
• Total elevación 493 m

10
Fuentes del agua de Los Angeles
11
Contexto histórico

• El sistema hídrico de Los Angeles fue fundado a
  principios del siglo XX
• El primer y el segundo trasvase de Los Angeles se
  finalizaron en 1913 y 1970, respectivamente
• La ciudad de Los Angeles, así como otras
  poblaciones colindantes, fundaron el Metropolitan
  Water District of Southern California (MWD) en
  1928

12
-Los 554 km del trasvase de LA suponen el 50 del
suministro de agua de la ciudad-El trasvase del
río Colorado y del State Water Project
constituyen una media del 35 del abastecimiento
de agua de la ciudad-El agua subterránea local
representa el 15 del agua que recibe la
ciudad-Un total de 106 embalses y tanques,
11.424 km de tuberías de distribución
Contexto histórico
13
La clave del éxitoAunar esfuerzos locales y
regionales
14
Acometer retos
Especies en peligro de extinción
15
Un plan a largo plazo

• Los recursos hídricos locales y los trasvases
• Garantizan
• Diversidad, adaptabilidad
• Reconocen limitaciones
• Ambientales, políticas, institucionales
• Subrayan
• Fiabilidad, viabilidad económica, calidad del
  agua
• Proporciona un marco
• Desarrollo de políticas
• Objetivos y opciones de ejecución

16
Sumin. Para años de sequía
Conservation
2005
2010
2015
2020
2025
2005
2010
2015
2020
2025
17
Creciente capacidad de almacenamiento

• Rendimiento actual
• Cantidad de agua almacenada a finales de 2005
  2,5 maf

San Bernardino Valley
18
Programas de trasvases y almacenamiento del
Metropolitan
LAKE SHASTA
Sacramento Valley Option. Banco del agua.
Trasvases.
LAKE OROVILLE
Trasvases Semitropical Arvin-Edison Kern Delta,
North Kern Mojave, San Bernardino
Bay-Delta
San Joaquin ValleyBancos del agua. Trasvases
SWP
CRA Trasvases.
Almacenamiento de agua local Diamond Valley Lake
Mathews Lake Skinner DWR State Project Reservoirs
CRA
19
El trasvase del Valle de San Bernardino

• Este del condado de Los Angeles.
• Recursos naturales abundantes.
• Gran cuenca de agua subterránea
• Situado cerca de una gran cordillera
• Parte de la cuenca del río Santa Ana
• Concesión del agua del trasvase State Water
  Project.
• Larga historia de conflictos con el Metropolitan
  Water District.
• San Bernardino necesita inversión de capital.
• El Metropolitan necesita agua para años de
  sequía, así como almacenamiento.
• El trasvase de 2001 daba respuesta a muchas
  necesidades.

20
Mejorar relaciones Reciclaje y Desalación

• Uso de incentivos para aumentar la producción
• Reciclaje de agua, desalación de agua salobre,
  desalación de agua del mar
• Asociación con agencias locales para desarrollar
  proyectos
• Uso de procesos competitivospara garatizar el
  valor
• Solicitar propuestas, evaluar y elegir los
  mejores proyectos.
• Premiar el rendimiento

21
Inversión regional del Metropolitan

• Conservación 191 Millones

Reciclaje 53 proyectos 109 millones
Nuevos Proyectos locales 13 proyectos nuevos
Recuperación de Aguas subterráneas 22 proyectos
33 millones
Desalación 5 proyectos propuestos
22
Oportunidades y Desafíos medioambientales

• Proyecto de almacenamiento
• del modelo Diamond Valley Lake
• Almacenamiento off-stream
• Capacidad de 800,000 acres pies
• Superficie 4,500 acres
• Felxibilidad en la gestión hídrica
• Almacenamiento para emergencias y sequía
• Mitigación del impacto medioambiental conservar
  13.500 acres
• Deltas de los ríos Sacramento y San Joaquin
• Área ímportantísima desde un punto de vista
  medioamiental, económico y de abastecimiento de
  agua
• El inmovilismo no resulta sostenible
• Riesgo de movimiento sísmicos, inundaciones y
  cambio climático
• La solución es una gestión integral

23
Oportunidades y Desafíos medioambientales

• Compartir en épocas de escasez
• Sequías, terremotos, y cortes de suministro
• Overallocation
• Crecimiento
• Legislación medioambiental

24
El trasvase del Ebro

• Un enfoque integral
• Trasvase, conservación, desalación
• Oportunidades medioambientales
• Región del delta
• Conservación natural
• Oportunidades para la gestión del agua
• Flexibilidad
• Cooperación regional
• Restaurar cuencas subterráneas sobreexplotadas
• Protección en caso de sequía
• Sostenibilidad a largo plazo

25
Conclusión

• Y todo vivirá allá donde el agua llegue.
• Ezequiel 31