Diapositiva 1

1
Madrid, 13 de septiembre de 2006
2
Asignación de incendios a vegetación
79,86 de montes asignado
3
Factores significativos
880 estratos provinciales
4
Variables de riesgo
TAMAÑO DEL SINIESTRO SMAM Superficie media
arbolada quemada por monte (ha)
Hormigas
Dragones
NÚMERO DE SINIESTROS ESPERADO NMSE Número de
montes quemados por cada 10.000 ha de estrato
Amebas
Elefantes
Análisis del riesgo Diagrama de dispersión de
los grupos respecto a las medianas de las
variables, utilizando escala logarítmica para
facilitar su interpretación
5
Estratificación
Ejemplo Quercus suber L.
6
Valoración I
Masas con aprovechamiento comercial

• MÉTODO DE VALORACIÓN
• Método analítico
• Horizonte infinito
• Tasa financiera
• Flujo diferencial (con incendio menos sin
  incendio)

• ELEMENTOS DEL FLUJO
• Costes de inversión
• Costes de prevención
• Costes de extinción
• Costes de reforestación (con/sin incendio)
• Costes de regeneración (con/sin incendio)
• Productos (precio, edad de corta y masa en pie)

7
Valoración II
Aplicación del modelo
Ejemplo Qurcus suber L.
8
Resultados I
NROsmam(Odsmam.0,25)Onmse(Odnsme.0,25)
9
Resultados II
10
Conclusiones
1.- En montes con aprovechamiento comercial debe
tenerse constancia de la renta, bien porque hay
un instrumento de gestión, bien porque hay una
historia sistemática
2.- En montes sin aprovechamiento, la cobertura
debe enfocarse a la recuperación de la masa,
calculando el valor como valor final, al momento
en que se cumple toda la funcionalidad ambiental
(edad de madurez sexual), del coste de
regeneración en el momento actual
3.- En todo caso, las indemnizaciones deben
asociarse a la recuperación efectiva de la masa
4.- Habría que evaluar la posibilidad de
fraccionar las indemnizaciones
5.- Al proponer un modelo financiero de
evaluación del siniestro, el valor de la madera
quemada forma parte del flujo
11
Madrid, 13 de septiembre de 2006