Diapositiva 1 - PowerPoint PPT Presentation

1 / 19
About This Presentation
Title:

Diapositiva 1

Description:

2006: UN A O CRUCIAL, diciembre de 2005 ... con 'la intervenci n y el deco- miso de fincas y haciendas que est haciendo el INTI con el ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:25
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 20
Provided by: sober1
Category:
Tags: deco | diapositiva

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Diapositiva 1


1
Consultoría en Asuntos Públicos
2006 UN AÑO CRUCIAL
Análisis de Escenarios Políticos
Diciembre, 2005
2
La dimensión de la abstención
KELLER y Asoc. 2006 UN AÑO CRUCIAL, diciembre
de 2005
3
La lectura fraudulenta del RR abrió las
compuertas de la abstención
Si se acepta la hipótesis de que existe un 30
de abstención estructural, cualquiera de
las posteriores al RR debe considerarse anómala
Participación
Abstención
90
75
80
68
70
70
52
60
50
40
48
30
30
32
20
25
10
0
Referendo
Regionales
Municipales
Parlamentarias
Revocatorio
Oct. 2004
Ago. 2005
Dic. 2005
Ago. 2004
Anomalía basada en la desconfianza
Desconfianza en el CNE 74
22
38
45
KELLER y Asoc. Estudio Nacional de Opinión
Pública, n 1200 , 4to. Trimestre de 2005
KELLER y Asoc. 2006 UN AÑO CRUCIAL, diciembre
de 2005
4
Cómo leer la abstención del 4D?
Tipologías de la segmentación política
CHAVISMO RADICAL
6 comprometido con la Revolución
Votó
CHAVISMO BUROCRÁTICO
14 comprometido con el poder derivado
Votó
32 incluido en la retórica y en el clientelismo
populista
CHAVISMO TRANSACCIONAL
No votó
36 neutrales y opositores libres desconfiados
del CNE
ANTICHAVISMO AUTÓNOMO
No votó
ANTICHAVISMO RADICAL
12 comprometido con la Democracia
No votó
En lo que respecta al Oficialismo, la abstención
en las elecciones parlamentarias del 4D demuestra
que el Gobierno ha sobrestimado su capacidad de
convocatoria en el segmento que ha transado apoyo
político a cambio de prácticas asistencialistas
(chavismo transaccional). Sugiere que este
electorado ya no considera suficiente ni la
retórica oficial ni la redistribución ni las
amenazas ni, probablemente, la gestión como para
sentirse obligado a comprometer su voto.
10 millones de votos para Chávez no luce realista
KELLER y Asoc. 2006 UN AÑO CRUCIAL, diciembre
de 2005
5
El dilema del Oficialismo a raíz de la abstención
6 radicales para quienes lo importante es
la revolución socialista en dimensión
continental. El poder es sólo un instrumento del
proyecto político por lo que se rechaza
cualquier amenaza a su preservación, incluyendo
las elecciones.
Tipología del Chavismo duro
14 burocráticos para quienes lo importante
es el uso y el disfrute del poder. El poder debe
estar basado en la legitimidad que confiere el
respaldo popular derivado de procesos electorales.
Las abstenciones 2005 (agosto y diciembre)
generan el siguiente dilema ante el proceso
electoral presidencial de 2006
Generar confianza en el sistema electoral y el
CNE a fin de desactivar la abstención lo que
permitirá salvar la cara democrática del
régimen por legitimación popular aunque se
corra el riesgo de perder los comicios y el poder.
No realizar ningún cambio en el sistema electoral
a fin de evitar el riesgo de perder las
elecciones aunque se corra el riesgo de convertir
la abstención en sistemática y se pierda la cara
democrática del régimen.
?
Cuál tesis prevalecerá?
KELLER y Asoc. 2006 UN AÑO CRUCIAL, diciembre
de 2005
6
Las agendas del 2006
KELLER y Asoc. 2006 UN AÑO CRUCIAL, diciembre
de 2005
7
Objetivos y estrategia gubernamental
Justifica persecución política interna
Justifica búsqueda de mercados alternativos
Justifica uso de la fuerza y la violencia
Radicalización
Estrategia de confrontación
Busca legitimarse
Control hegemónico del poder
Socialismo colectivista
Moderación
Negociación
Busca convencer y someter
Justifica políticas redistributivas
Justifica búsqueda de apoyos internacionales
Se justifica por victorias electorales
KELLER y Asoc. 2006 UN AÑO CRUCIAL, diciembre
de 2005
8
Los riesgos que enfrenta el Gobierno
  • Rebelión de países dependientes
  • del asistencialismo petrolero
  • Presión política internacional de
  • competidores de negocios
  • Ilegitimación por intervencionismo
  • en la Región
  • Pérdida de la fachada democrática
  • Abstenciones 2005 crean base para
  • discutir la legitimidad
  • Oposición se refunda
  • Insuficiencia en la satisfacción de
  • las expectativas
  • Victimización por abuso de poder
  • Debate ideosincrático

KELLER y Asoc. 2006 UN AÑO CRUCIAL, diciembre
de 2005
9
Objetivos y necesidades de la Oposición
Partidos ilegalizados
Sociedad civil atomizada
KELLER y Asoc. 2006 UN AÑO CRUCIAL, diciembre
de 2005
10
El Oposición en la práctica
KELLER y Asoc. 2006 UN AÑO CRUCIAL, diciembre
de 2005
11
La lógica del conflicto sobre la propiedad
privada durante 2005
La propiedad privada es amenazada por
intervenciones gubernamentales
KELLER y Asoc. 2006 UN AÑO CRUCIAL, diciembre
de 2005
12
El discurso justiciero en las iniciativas del
Oficialismo
Qué tan de acuerdo está Ud. con la intervención
y el deco- miso de fincas y haciendas que está
haciendo el INTI con el apoyo de los militares?
De acuerdo 37
En contra 60
Qué tan de acuerdo estaría Ud. con que el
gobierno elimine la propiedad privada de las
grandes empresas pero que respete la propiedad de
los pequeños negocios?
De acuerdo 38
En contra 57
Qué tan de acuerdo está Ud. con la opinión de
que si el gobierno elimina ahora la propiedad
privada de las grandes empresas eliminará después
la de los pequeños negocios?
No ocurrirá 59
Ocurrirá 36
XXXXX es una gran empresa privada que procesa
YYYYY Está bien que esta empresa esté manejada
por el sector privado como ahora o debiera ser
manejada por el gobierno?
Gobierno 55
Privado 39
Promedios actitudinales
47
48
  • De estos datos pueden inferirse las siguientes
    conclusiones
  • No se acepta la usurpación de la propiedad por
    imposición de la fuerza.
  • Existe un apoyo importante para desarrollar
    criterios diferenciados en la calificación
  • de la propiedad (mala la de los grandes buena
    la de los pequeños).
  • Chávez goza del beneficio de la duda (34 de
    quienes adversan eliminar la propiedad
  • de los grandes y respetar la de los pequeños no
    cree que Chávez haga eso)
  • Es preferible que lo grande, lo importante,
    sea manejado por el gobierno.

KELLER y Asoc. Estudio Nacional de Opinión
Pública, n 1200 , 4to. Trimestre de 2005
13
El aspiracional de la propiedad privada y la
riqueza
Qué tan de acuerdo está Ud. con el anuncio de
que la propiedad privada será eliminada y
cambiada por propiedad común o colectiva?
De acuerdo 22
En contra 75
Las casas vacacionales de la clase media que sólo
las usan fines de semana y vacaciones, debe
respetarse la propiedad de sus dueños o deben
repartirse a los sin vivienda?
Repartirse 18
Respetarse 79
Qué tan de acuerdo estaría Ud. con que todos los
venezo- lanos obtengan el título de propiedad de
la tierra donde está construida su vivienda?
En contra 16
De acuerdo 83
Qué es más importante obtener títulos de
propiedad de la tierra donde están las viviendas
o distribuir las tierras de las fincas y
haciendas a quienes no tienen tierras?
Fincas 15
Títulos 73
Qué tan de acuerdo está Ud. con la frase no es
justo que se elimine la propiedad privada porque
cada quien ha sudado lo suyo?
En contra 11
De acuerdo 88
16
80
Promedios actitudinales
Es prácticamente universal el apego por la
propiedad personal y al evidente aspiracional de
riqueza derivada de ella.
KELLER y Asoc. Estudio Nacional de Opinión
Pública, n 1200 , 4to. Trimestre de 2005
14
La lectura de amenaza y la reacción popular
Dicen que Chávez quiere imponer un socialismo
radical con pérdida de libertad y de propiedad
privada. Es eso lo que hará algo parecido sin
llegar al comunismo o es falso?
Falso 45
Lo haráparecido 48
Si el Presidente Chávez impulsa un socialismo
radical pareci- do al comunismo, afectará a
todos los venezolanos o sólo a los ricos?
Sólo ricos 24
A todos 71
Si el gobierno elimina la propiedad privada o le
pone limita- ciones, estaría haciendo justicia
social o estaría acabando con la democracia y la
libertad?
Justicia social 28
Acaba libertad 63
Si a pesar de todo el gobierno insiste en
eliminar la propie- dad privada, qué haría Ud.?
(Opciones cerradas protestar, apoyar al
gobierno, vender todo-irse del país -22-)
Apoyar 18
Protestar 50
29
58
Promedios actitudinales
28 es la cifra de electores que estando en
contra del colectivismo como forma de
propiedad creen que es falso que el gobierno esté
tratando de eliminar la propiedad privada. Se
trata, una vez más, de aquellos que le dan el
beneficio de la duda al Presidente Chávez o que
no llegan a comprender el significado de las
acciones gubernamentales llevada ya a cabo.
KELLER y Asoc. Estudio Nacional de Opinión
Pública, n 1200 , 4to. Trimestre de 2005
15
La amenaza parece superada
Intención de voto por Hugo Chávez durante 2005
El Gobierno ha desvelado otro Talón de Aquiles. A
la Oposición no le ha pasado desapercibido.
KELLER y Asoc. Estudio Nacional de Opinión
Pública, n 1200 , 4to. Trimestre de 2005
16
La Oposición puede rearticularse con ideas
populares como
P. Ud. está de acuerdo o en contra de que
todos los venezolanos obtengan el título de
propiedad de la tierra donde está construida su
vivienda?
En la segmentación política con escala de 1
(desacuerdo) al 10 (acuerdo)
Chavismo media 8.8 Neutrales media
8.4 Opositores media 7.7
KELLER y Asoc. Estudio Nacional de Opinión
Pública, n 1200 , 4to. Trimestre de 2005
17
O con hechos impopulares como
P. Ud. está de acuerdo o en contra de que el
gobierno gaste Bs. 98 mil millones en propaganda
durante el próximo año?
En la segmentación política con escala de 1
(desacuerdo) al 10 (acuerdo)
Chavismo media 3.8 Neutrales media
2.2 Opositores media 1.4
KELLER y Asoc. Estudio Nacional de Opinión
Pública, n 1200 , 4to. Trimestre de 2005
18
Y capitalizando el descontento y la insatisfacción
El juicio a la gestión del Gobierno del
Presidente Chávez para atender los principales
problemas de la gente es francamente pobre a
pesar de las políticas redistributivas. El
problema ha empeorado El problema sigue igual
El problema ha disminuido
KELLER y Asoc. Estudio Nacional de Opinión
Pública, n 1200 , 4to. Trimestre de 2005
19
(No Transcript)
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com