Title: Consecuencias de la Biotecnolog
1Consecuencias de la BiotecnologÃa en México El
caso de los cultivos transgénicos
Seminario Continuo de Bioseguridad
-
- Grupo Sociedad y BiotecnologÃa
- Universidad Autónoma Metropolitana-A
2Objetivo
- Reflexionar sobre la practica de la evaluación de
impacto social en México, las dificultades
metodológicas, de acceso a la información para la
evaluación, de participación de los actores
involucrados en el desarrollo y uso de
tecnologÃas, asà como a los afectados por este
tipo de procesos, el contexto para la evaluación
de impactos en un paÃs como México.
3Los puntos a desarrollar
- Aspectos Teórico Metodológicos.
- Las preguntas.
- Los impactos por sectores o áreas,
- Efectos por productos
4La evaluación de impacto social
Proceso de identificar consecuencias futuras de
una acción actual o propuesta que se relaciona a
individuos, organizaciones o sistemas
macrosociales No está enlazado a un contexto
regulatorio que defina su práctica
5No hay nada más práctico que una buena teorÃa
Polarización de enfoques Determinismo tecnológico
y social, Constructivismo social Reconocer el
sesgo que los intereses sociales o
colectivos imprimen en la tecnologÃa desde su
diseño o construcción Hacer visibles los procesos
sociales y legales previos al diseño De la
tecnologÃa Reconocer que el cambio tecnológico
incide en la transformación de la sociedad pero
también los factores sociales, apoyos
financieros, polÃticos y culturales inciden en el
cambio tecnológico.
6Aspectos teóricos y metodológicos
- Diferentes campos del conocimiento
- Control democrático de la tecnologÃa Posibilidad
de ampliar la base de participación social en la
toma de decisiones tecnológicas - Mecanismos por los que la sociedad puede expresar
su voluntad - Participación desde el diseño de la tecnologÃa
- Análisis de los efectos sociales y económicos
como paso importante para su control social
7Preguntas
- Podemos como paÃs tener la capacidad necesaria
para hacer un uso racional y adecuado de los
cultivos transgénicos? - Puede quedar fuera el paÃs de la aplicación de
la tecnologÃa? El caso de Rio Grande do Soul
8Posibles efectos de los OGM
Ambiente Biodiversidad, Uso de quÃmicos,
contaminación genética, efectos en la vida
silvestre, efectos inesperados Salud Alergenicid
ad, Toxicidad, Nutrición, Efectos
inesperados AgrÃcola Control de plagas,
Estabilidad en el suministro de alimentos,
Práctica agrÃcola Económicos Consumidor,
Productor, Procesador, Socioeconómicos Eticos
Principios fundamentales, generación del
conocimiento
9Posibles efectos sociales de los OGM
Individuos Elección de los consumidores,
transparencia, participación, derecho a
la información, compensación Instituciones Con
centración de poder, confianza institucional,
complejidad regulatoria, recursos Necesidades
relevancia de desarrollos tecnológicos y
sociales riesgos, efectos en
empleo, calidad de vida
10La participación social
Hacia donde debe orientarse la investigación
realizada con fondos públicos? Quién debe
responsabilizarse de los efectos no anticipados
de una tecnologÃa? Quién debe responsabilizarse
de la implementación de una tecnologÃa, cuando
las regulaciones se incrementan más allá de lo
esperado? Quién debe cargar con las
consecuencias de que una empresa invierta en el
desarrollo de una tecnologÃa y los productores la
adopten, sólo para descubrir que los consumidores
no aceptan el producto?
11- un marco para el análisis
12TecnologÃa
El concepto de tecnologÃa ha sido usado muy
ampliamente pero rara vez ha sido definido de
manera clara. La tecnologÃa puede ser
analizada desde diferentes perspectivas y
niveles económico, social, micro y macro. Un
aspecto debatido en torno a la definición del
concepto se refiere a qué tantos elementos no
materiales incluye los objetos materiales
más el conocimiento y el pensamiento tecnológico
que está detrás de estos la organización del
trabajo alrededor del uso de la tecnologÃa el
manejo del proceso tecnológico la polÃtica
tecnológica.
13TecnologÃas complejas
- TecnologÃas complejas
- Aquellos productos y procesos que no pueden ser
entendidos completamente y de manera suficiente
por un individuo experto de tal suerte que sea
capaz de comunicar los detalles a lo largo del
tiempo y del espacio. - Kash y Rycoft 2000
Sugiere múltiples actores realizando diferentes
actividades que implican intercambio de
conocimiento, prototipos, dinero, regulaciones,
etc.,
Actores y relaciones entre ellos
14 Marco para el análisis
Concepto de tecnologÃa visualizarla como
resultado de interacciones entre actores, en
contextos determinados Cómo se construye un
sujeto social (democrático y lúcido) de manera
que las opciones del futuro dependan de lo que se
decida colectivamente, sin abandonar la
racionalidad.
Pragmáticas
FÃsicas
Imaginarias
LegÃtimas
Nociones de posibilidad
15Aspectos Teóricos
La complejidad tecnológica inherente a la
agrobiotecnologÃa La participación social en el
desarrollo y uso de tecnologÃa El acceso a la
tecnologÃa como variable relacional dependiente
de variables de composición (atributos de los
actores)
FilosofÃa de la TecnologÃa
Ensambles sociotécnicos
ARS
16Corrientes teóricas con enfoques relacionales
- Los sistemas de innovación
- Sistemas tecnológicos
- Los ensambles sociotécnicos
- Redes sociotécnicas
- El análisis de redes sociales
17 - Estudios de caso en agrobiotecnologÃa en México
18Los casos estudiados
- Ayudan a entender procesos complejos
- Exploración de situaciones donde variables de
interés, que no están predefinidas pueden ser
estructuradas y sujetas a análisis - Los casos permiten entender factores de éxito y
fracaso - El caso de la papa resistente a virus
- El caso del algodón resistente al ataque de
insectos - El caso del tomate de madurez retardada
- El caso del maÃz
- El caso de la floricultura
-
19La importancia de la papa en México
Cultivada en 27 entidades federativas, en una
superficie de 65 mil has, con una producción de
1.5 millones de toneladas y un consumo per cápita
anual de 14.5 kgs.
Producción de papa en México, 1990-1999
Miles de toneladas
Disparidades en la producción por diferencias
climatológicas, niveles de inversión y variadas
técnicas productivas
Años
Fuente SAGAR. 1990-1999
20La importancia del proyecto de papa
- Primer iniciativa para cumplir la promesa de la
biotecnologÃa de dinamizar de sectores primarios
en paÃses de menos desarrollo - Lograr que agrobiotecnologÃas genéricas -que han
sido protegidas por algún tipo de derechos de
propiedad intelectual (DPI)- se puedan adaptar a
variedades locales y asà beneficiar a los
campesinos más desprotegidos en paÃses de menor
grado de desarrollo y - Tomar como punto de partida la existencia de
centros de investigación públicos con capacidad
para desarrollar aplicaciones especÃficas a
partir de dichas tecnologÃas genéricas
21Qaim, M. (1998) Transgenic virus resistant
potatoes in Mexico potential socioeconomic
implications of north south biotechnology
transfer, ISAAA Briefs N 7, ISAAAIthacaNY, 48
pp. Massieu, Y., Gonzalez, R.L., Chauvet, M.,
Castañeda, Y. and Barajas, R.E. (2000)
Transgenic potatoes for small scale farmers a
case study in Mexico, Biotechnology and
Development Monitor, N 41, pp 6-10.
22 El caso del algodón resistente a insectos
23El cultivo del algodonero en el paÃs
- México pasó de ser exportador en los 50 a
importador en los 90 - Factores externos
- Sustitución de las fibras naturales en el
mercado internacional - Sobreproducción de China y Estados Unidos
- Factores internos
- altos costos fitosanitarios
- Incentivos a la producción nacional
- Un papel importante al algodón Bt con apoyos al
sobreprecio de la semilla transgénica y la
implementación de programas de bioseguridad - Desde 1996 se ha sembrado en superficies
crecientes (como nivel piloto)
24 Superficie sembrada de Algodón Bollgard en
México. 1996-1999
Miles de has.
Años
Fuente SAGAR
25Beneficios derivados del Algodón-Bt (resistencia
a insectos)
1. Compatible con prácticas de manejo integrado
de plagas y la promoción y cuidado de insectos
benéficos. 2. Insecticida quÃmico que NO SE
APLICO Comarca Lagunera 5,200 Ha. 41,772
litros 1997-98 Norte del paÃs 17,253
Ha. 55,091 litros 1999 3. Aumento en el
rendimiento y en la calidad de la fibra. 4.
Ahorro para el productor en el orden de 4,612.87
pesos/hectárea.
26Tipo de recursos y de organización
Desde su introducción ha sido el cultivo
transgénico más monitoreado en el paÃs tanto por
parte de autoridades sanitarias, compañÃas
responsables y por diversas instituciones a nivel
local y nacional Están involucrados productores
y sus organizaciones
Las regiones en que ha sido cultivado son
irrigadas en su mayorÃa Los productores son
empresarios con buena calificación técnica y
están organizados en asociaciones Este tipo de
organización les permite compactar sus tierras
y contratar la supervisión técnica requerida por
Monsanto
27La introducción del algodón Bt a nivel piloto
Participación e interacción de diferentes actores
desarrollando acciones que no tenÃan precedente
en el paÃs Las medidas de bioseguridad para su
utilización ampliada, considerando efectos en el
ambiente, la salud humana, la práctica agrÃcola,
la economÃa, etc.
El proceso de evaluación ha generado gran
cantidad de conocimiento en diferentes
campos. Evaluar los riesgos en sus diferentes
dimensiones implica juicios de valor y requiere
de la participación de los diferentes actores que
pueden ser afectados positiva y negativamente por
esta tecnologÃa
28El escenario del proyecto
Del anális del proyecto se desprende una
fuerte presencia de Monsanto en la liberación
piloto y su evaluación, y aunque se esperan
ajustes a las regulaciones, este tipo de
empresas seguirá dominando tales actividades
- Balancear el peso de criterios agrÃcolas y
ambientales - Participación de un actor gubernamental fuerte
- Desarrollo de alternativas tecnológicas
- Ampliar la base de participación social
- Monitoreo participativo en el ambiente a mediano
y largo plazo
- Disponibilidad de semilla en México como
extensión de mercados internacionales - No tendrán acceso a semilla transgénica
productores pequeños sin tierra compactadas
Recomiendan
29Gráfica bipartita de los actores afiliados a
medidas adicionales de bioseguridad
Actores
Monsanto
SAGAR
Productores
Técnicos
Otras empresas
Medidas de Bioseguridad
Fuente Matriz de Afiliación a Medidas de
Bioseguridad, graficada con Pajek.
30Anteproyecto de norma liberación piloto y
comercial SAGARPA
31Anteproyecto de norma liberación piloto y
comercial SAGARPA-SEMARNAT
32(No Transcript)
33 El caso del tomate de madurez retardada
34El tomate transgénico
La primera solicitud para experimentación en
campo en el paÃs fue hecha en 1988, para un
tomate resistente al ataque de insectos Como
resultado se instrumentaron las primeras medidas
de bioseguridad en el paÃs El único producto
desregulado en el paÃs ha sido el tomate de
madurez retardada desde 1995
Los productores eran grandes empresarios
agrÃcolas que exportaban su producción a USA El
tomate dejó de sembrarse por problemas de
aceptación comercial de las variedades
transformadas en el mercado internacional El
tomate no enfrentó oposición de ningún grupo
35 El caso del maÃz transgénico
36La importancia del maÃz para México
Condiciones heterogéneas de producción Comercial
HÃbridos de alto rendimiento (hasta 14 ton/ha),
baja diversidad Subsistenciavariedades criollas,
bajos rendimientos (hasta 0.6 ton/ha), alta
diversidad Amplia utilización no sólo en
alimentación humana y animal, sino como materia
prima industrial Competitividad amenazada por
USA
Profundamente ligado a la cultura mexicana Base
de la nutrición Se consumen 24 millones de
toneladas Se producen 18 millones Su producción
utiliza el 48 de la tierra agrÃcola México es
centro de origen y diversidad Teocintle ancestro
y fuente de germoplasma en diferentes regiones
37El maÃz transgénico en México
Campaña de GreenPeace desde febrero de
1999 Denuncias de presencia de maÃz transgénico
en importaciones de USA Detección de maÃz
transgénico en variedades criollas desde mediados
de 2001 Carta en Nature atrajo la atención
mundial En enero de 2002 investigaciones
oficiales reconocen la presencia de maÃz
transgénico
Pruebas de campo a nivel experimental Diferentes
actores Monsanto, Pionner, CIMMYT,
CINVESTAV, Moratoria a evaluaciones en campo a
nivel experimental desde fines de
1998 Importaciones de maÃz desde USA sin
segregar No hubo acciones para evitar desviación
de uso
38El maÃz transgénico en México (cont)
En marzo de 2002 la SMBB recomendó eliminar MSRA
en maÃz Etapa de profundos cambios en
México Democratización de diferentes aspectos de
la sociedad mexicana Las expresiones de poder y
posicionamiento de diferentes grupos Habilidad
para establecer alianzas con otros grupos para
ganar aceptación social en decisiones (140 ONG)
Los efectos de los OGM, dependen de la planta
transformada, de la construcción genética
introducida, de las prácticas agrÃcolas
utilizadas, del ambiente en que se introduce se
requiere investigación local y monitoreo porque
varÃan en el tiempo La toma de decisiones
requiere de estrategias para lograr consenso ya
que el problema tiene componentes polÃticos
39El maÃz transgénico en México (cont)
Comisión para la Cooperación Ambiental Transparenc
ia Controversia, Brecha, Investigación caso por
caso Principio precautorio Nuevos desarrollos en
maÃz transgénico Biorreactor PolÃtica del
conocimiento Ley de Bioseguridad Avance
tecnológico
40 - Algunas reflexiones acerca de participación
social
41Hacia un control más democrático de la tecnologÃa
- Estrategias
- El desafÃo a las formas prevalecientes de
tecnologÃa y democracia - La inducción de cambios dentro de redes
existentes
Qué significa democratizar la tecnologÃa?
Ampliar la base de participación social
42Participación pública en el proceso de cambio
tecnológico
- Los intereses de cada uno de los participantes
- El cambio de actores pasivos a activos
- Iniciativas de abajo hacia arriba, alianzas que
cortan clases sociales, fronteras, diferencias
culturales e intereses particulares - Distintos tipos de movilizaciones, efÃmeras o
perdurables, espontáneas u organizadas,
especÃficas o más generales, locales o globales
43Comparación NOM FITOECOL-2001 y 2003
44Actividades y actores NOM FITOECOL-2003
45VÃnculos eliminados NOM FITOECOL-2001
46Nuevos vÃnculos NOM FITOECOL-2003
47Algunas reflexiones
Ampliar la base de participación social en una
tecnologÃa compleja requiere
- de nuevos actores con un perfil y caracterÃsticas
diferentes -especialmente, mayor capacidad
de argumentación técnica- - espacios que fomenten una mayor participación y
articulación -desde la definición del
objeto técnico hasta actividades de control- - recursos para operar, por ejemplo, para
investigación local sobre - posibles efectos y para evaluar opciones
- un marco legal e institucional adecuado
- flexibilidad para revertir o reforzar regulaciones