V' Del desplome de burbuja a la dcada perdida - PowerPoint PPT Presentation

1 / 13
About This Presentation
Title:

V' Del desplome de burbuja a la dcada perdida

Description:

activo decrece pero pasivo permanece. del mismo nivel si no es descontado por. los prestadores. ... disminuye activo neto (= activo-pasivo) de las firmas. 6 ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:27
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 14
Provided by: Io158
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: V' Del desplome de burbuja a la dcada perdida


1
V. Del desplome de burbuja a la década perdida
2
Desplome de la burbuja
  • mayo de 1989 cambio de la política monetaria a
    la restricción monetaria.
  • el Banco de Japón subió los tipos de interés
    cinco veces.
  • ? Le siguen
  • - caída de la bolsa (desde a principios de
    1990), y de los precios del suelo (desde a
    mediados de 1991) y de los bienes (desde a
    mediados de 1991, CPI)
  • - gran cantidad de préstamos perdidos
  • - estancamiento económico prolongado

3
Figura V-1. Del boom de burbuja al estancamiento
prolongado
4
Recesión por la deflación de deuda
  • Deudas acumuladas, expectativa pesimista y
    políticas inadecuadas
  • ?
  • Deflación de deuda (Debt deflation) deflación
    espiral tanto de (los precios de) los bienes como
    los activos
  • Los dos procesos se refuerzan.

5
Recesión de (la hoja de) balanceCarga de
deudas para las firmas
  • desplome de la burbuja
  • ? activo decrece pero pasivo permanece
  • del mismo nivel si no es descontado por
  • los prestadores.
  • ? disminuye activo neto ( activo-pasivo)
  • de las firmas.

6
Expectativa pesimista
  • Expectativa pesimista de la mayoría de los
    japoneses (hogares y firmas) de que sus
    situaciones económicas no mejorarán y que la
    deflación continuirá
  • ? la demanda interna baja.
  • ? la expectativa se hace la realidad con la
  • dirección opuesta al caso de la burbuja.

7
Falta de políticas
  • El gobierno y el Banco de Japón pensaban que el
    desplome de la burbuja no tendrían repercusiones
    graves en la economía real.
  • Dos errores
  • 1) primero, políticas restrictivas para
  • controlar la burbuja fueron
    excesivamente
  • estrictas.
  • ? presión por parte de los electorados a
    bajar
  • precios del suelo
  • 2) luego, políticas expansivas para activar
    la
  • economía fueron insuficientes.

8
Políticas contra la recesión (1) políticas
monetarias
  • julio de 1991 el Banco de Japón cambió su
    posición hacia la expansión monetaria.
  • Pero muchos economistas opinan que la expansión
    fue insuficiente para parar la dinámica
    deflacionaria.

9
Figura V-2. Tasa de descuento y base monetaria
10
Políticas contra la recesión (2) políticas
fiscales
  • agosto de 1992 el gobierno activamente llevó a
    cabo las políticas fiscales expansivas, sin lo
    cual probablemente la recesión habría sido peor.
  • Límite de las políticas fiscales bajo
    multiplicador del gasto público (cf. inversión
    pública inútil como construcción de las
    carreteras rurales que nadie usa), amontonamiento
    rápido de las deudas públicas

11
El error del año 1997
  • En 1997 el gobierno trató de reducir el déficit
    fiscal mediante el aumento de la tasa del
    impuesto sobre consumo del 3 al 5 y otras
    medidas.
  • Su consecuencia fue un crecimiento negativo y una
    crisis financiera (bancarrota de varias empresas
    grandes del sector financiero).
  • Tasa de crecimiento (PIB real) 3.4 en 1996,
    1.9 en 1997 y -1.1 en 1998

12
Figura V-3.Debate sobre el estancamiento
prolongado
13
Factores estructurales del estancamiento
  • Grupo (2) argumentan que el estancamiento
    principalmente se debe a la baja de la potencia
    económica (aumento de productividad y progreso
    tecnológico) por causa de
  • - El modelo japonés de manejar las firmas se
    vuelve obsoleto.
  • - Los bancos, con sus préstamos incobrables, no
    pueden ofrecer financiamiento a buenas empresas.
  • Los bancos tratan de salvar a las empresas
    endeudadas con poca potencia.
  • - Se han realizado de manera muy lenta la
    privatización y la liberalización.
  • - El criterio de la inversión pública no es
    generar la rigueza sino redistribuirla.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com