Efectividad de Gesti

1
Efectividad de Gestión de las Unidades de
Conservación Federales de Brasil

• Implementación del Método RAPPAM Evaluación
  Rápida y Priorización de la Gestión de Unidades
  de Conservación

2
Base Legal

• Sistema Nacional de Unidades de Conservación
  SNUC (Ley 9985/2000, Capítulo II, Artículo 4,
  Inciso X)
• Convención sobre la Diversidad Biológica CDB
  Art. 7 (Decreto 2519/1998) y Decisión VII/28
• Plan Nacional de Áreas Protegidas PNAP (Decreto
  5758/2006)

3
Necesidades Institucionales

• Diagnosticar el Sistema federal de UCs
• Implantar un sistema de evaluación de la gestión
• Establecer rutinas de evaluación
• Planificar mediante el uso de una herramienta de
  evaluación

4
Implementación del Método RAPPAM Objetivos

• Indicación de estratégias para la mejoría de la
  efectividad de la gestión
• Identificar puntos fuertes y débiles
• Servir de base para el establecimiento de
  colaboraciones con el objetivo de la conservación
  del patrimonio natural y cultural de las unidades
  de conservación

5
Implementación del Método RAPPAM Alcance
Regiones
6
Implementación del Método RAPPAM Alcance
7
Implementación del Método RAPPAM Área por bioma
8
Implementación del Método RAPPAM Estructura de
evaluación

• Contexto de las Unidades de Conservación
• Perfil
• Presiones y amenazas
• Importancia biológica y socioeconómica
• Vulnerabilidades
• Gestión de las Unidades de Conservación
• Planificación y diseño del área
• Insumos
• Procesos
• Resultados
• Sistema de Unidades de Conservación Federales

9
De qué depende la buena gestión de una UC?
10
Implementación del método RAPPAM Etapas de
Aplicación

• Adecuación del cuestionario (GT)
• Aplicación del cuestionario
• Análisis de los datos
• Presentación de los resultados preliminares
• Identificación de recomendaciones y acciones
  futuras

11
Implementación del Método RAPPAM Aplicación

• Cuestionario
• 10 Talleres
• 246 UCs
• 269 Participantes
• Recomendaciones
• 6 Talleres
• 146 Participantes

Periodo octubre/2005 a diciembre/2006
12
Implementación del Método RAPPAM Efectividad
General
13
Implementación del Método RAPPAM Efectividad por
Categoría de Manejo
14
Implementación del Método RAPPAM Síntesis de los
Indicadores de Análisis
15
Implementación del Método RAPPAM Vulnerabilidades

• Fácil acceso, favoreciendo actividades ilegales
• Dificultades de contratación y manutención de
  funcionarios
• Gran demanda por recursos vulnerables
• Valor de mercado de los recursos naturales
• Dificultad de monitoreo de actividades ilegales
• Baja aplicación de las leyes

16
Implementación del Método RAPPAM Presiones y
Amenazas

• Caza
• Construcción de infraestructura
• Conversión del uso del suelo
• Disposición de residuos
• Expansión urbana
• Extracción de madera
• Impactos negativos de la presencia de poblaciones
  humanas
• Influencias externas
• Pesca
• Presencia de especies exóticas invasoras

17
Implementación del Método RAPPAM Efectividad de
Gestión

• POSITIVOS
• Objetivos de manejo
• Toma de decisiones
• Diseño y planificación del área

• NEGATIVOS
• Recursos humanos
• Recursos financieros
• Infraestructura
• Investigación, evaluación y monitoreo
• Planificación de la gestión
• Resultados

18
Implementación del Método RAPPAM Efectividad de
Gestión(Módulos con valores por debajo de 40)

• Recursos humanos
• Recursos financieros
• Infraestructura
• Investigación, evaluación y monitoreo
• Planificación de la gestión
• Resultados

19
Sistema de Unidades de Conservación
20
Implementación del Método RAPPAM Aplicación del
Módulo para el SNUC

• Aplicado a Directores, Coordinadores, Jefes de
  unidades de conservación, de oficinas regionales,
  Coordinadores de Núcleos de Unidades de
  Conservación, Analistas ambientales.
• Objetivo de evaluar o Diseño, as políticas y
  contexto político del Sistema de APs.
• 111 cuestionarios

21
Recomendaciones
22
Implementación del Método RAPPAM Recomendaciones
de Ación
23
Implementación del Método RAPPAM -
Consideraciones Finales

• Instrumento para apoyar la toma de decisiones
• Diagnóstico del sistema federal de UCs
  sistematizado
• Ofrece subsidios para
• La priorización de acciones
• La definición de programas
• La posibilidad de establecer un proceso continuo
  de monitoreo y evaluación de la gestión.

24
Marcelo Bastos Françozo Director de Unidades de
Conservación de Protección Integral Instituto
Chico Mendes de Conservación de la
Biodiversidad Marcelo.francozo_at_ibama.gov.br