INFLUENCIA AMBIENTAL EN LOS SISTEMAS SOCIALES DE LOS PRIMATES

1
(No Transcript)
2
Evitación de predadores
Supervivencia
Alimentación
Éxito reproductivo
Apareamiento
Reproducción
Cuidado de crías
3
ESTRATEGIAS DE ACCESO A UN RECURSO
4
EL RIESGO DE PREDACIÓN EN PRIMATES
Predadores de primates

• Grandes felinos ocelotes, leopardos
• Rapaces águilas
• Serpientes anaconda, pitón
• Otros primates chimpancés

Factores que influyen en la predación

• Hábitat arbóreo vs terrestre
• Tamaño grandes vs pequeños
• Densidad de predadores

5
ESTRATEGIAS ANTIPREDATORIAS EN PRIMATES

• Ocultación y camuflaje
• Vigilancia
• Escape, huida
• Llamadas de alarma
• Lugares seguros del grupo
• Lugares seguros del hábitat
• Protección con otro individuo
• Agresiones defensivas

6
FRUGIVOROS
Póngidos
Cercopitecinos
Frutos y semillas 100
Colobinos
Cebidos
Calitrícidos
Gibones
Prosimios
100 Hojas, flores, gomas
100 Materia animal
FOLIVOROS
FAUNIVOROS
7
DISTRIBUCIÓN DEL ALIMENTO EN TIEMPO Y ESPACIO
8
TIPOS DE COMPETICIÓN POR EL ALIMENTO
Directa algunos individuos obtienen el alimento
a través de conductas agonísticas, interferencias
o suplantaciones
Indirecta o de explotación algunos
individuos obtienen el alimento antes de que
otros tengan la oportunidad de comer
Intragrupal entre individuos del mismo grupo
Intergrupal entre individuos de distintos grupos
9
DECIDIR LA MEJOR ESTRATEGIA
para optimizar mi éxito reproductivo vivo en
solitario o vivo en grupo?
10
COSTES Y BENEFICIOS DE LA SOCIALIDAD
11
1. balance costes/beneficios de la vida en grupo

vivo en grupo
2. balance costes/beneficios de la vida en grupo
-

• vivo en solitario
• abandono el grupo

12
CAUSAS DE LA SOCIALIDAD EN PRIMATES
Los primates son sociales para
1. Mejorar el acceso y defensa conjunta de los
recursos alimenticios frente a otros grupos
competidores (Wrangham, 1980)
2. Reducir la vulnerabilidad frente a los
depredadores (van Schaik, 1989)
13
FACTORES ECOLOGICOS Y SOCIALIDAD DE LOS PRIMATES
Distribución y densidad del alimento
Presión predadora
FACTORES ECOLÓGICOS
Hábitat
Dieta
Estrategias antipredatorias
Estrategias de alimentación
RESPUESTAS CONDUCTUALES
ESTRUCTURA SOCIAL
Tamaño y composición del grupo
14
Tamarino león
15
Papiones hamadryas
16
Papiones oliva en la sabana africana
17
Orangután
18
MODELO ECO-ETOLÓGICO DE WRANGHAM (1980)
Hembras vinculadas
Hembras no vinculadas
ESTRUCTURA SOCIAL
Lineales Despóticas Nepotísticas
No lineales Igualitarias Individualistas
RELACIONES DE DOMINANCIA
ACCESO Y DEFENSA DEL ALIMENTO
Monopolización
No monopolización
COMPETICIÓN POR EL ALIMENTO
directa
indirecta
DISTRIBUCIÓN DEL ALIMENTO
Alimento concentrado
Alimento disperso
19
MODELO ECO-ETOLÓGICO DE VAN SCHAIK (1989)
REGÍMENES COMPETITIVOS (competición directa)
RESPUESTAS SOCIALES DE HEMBRAS
Relaciones de dominancia
Intragrupal
Intergrupal
Filopatria
Igualitarias
Baja
Baja
No
Igualitarias
Alta
Baja
Si
Nepotísticas y despóticas
Alta
Baja
Si
Si
Nepotísticas pero tolerantes
Alta
Alta
20
MODELO ECO-ETOLÓGICO DE VAN SCHAIK (1989)
Agregación de macho (s)
Distribución del alimento
Agrupación de hembras
Régimen competitivo
Relaciones sociales
Riesgo de predación
21
MODELO ECO-ETOLÓGICO DE VAN SCHAIK (1997)
Saturación del hábitat
Agregación de macho (s)
Distribución del alimento
Agrupación de hembras
Régimen competitivo
Relaciones sociales
Riesgo de predación
Hembras comparten macho protector
Hembra se asocia con macho
Riesgo de infanticidio
22
INDIVIDUOS SOLITARIOS
?
?
?
?
?
1. Primates pequeños e insectívoros
(prosimios) 2. Primates grandes y alimento
disperso (orangutanes)
23
GRUPOS FAMILIARES MONÓGAMOS
?
?
?
?
1. Primates medios con baja presión predadora y
alimento disperso (gibones) 2. Primates
pequeños con baja/media presión predadora y
necesidad de un macho en el cuidado parental y
defensa del territorio (calitrícidos)
24
GRUPOS FAMILIARES CON AYUDANTES
?
?
?
?
?a
?
Primates pequeños, alta/media presión predadora
y necesidad de varios adultos (machos o hembras)
para cooperar en la crianza y defensa del
territorio (calitrícidos)
25
GRUPOS CON UN ÚNICO MACHO (HARENES)
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
Primates medios o grandes, baja/media presión
predadora, alimento disperso, pocas hembras y/o
asincronía en estros (gorilas, papiones
hamadryas, geladas)
26
GRUPOS MULTIMACHO/MULTIHEMBRA
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
Primates con alta presión predadora,
alimento concentrado, muchas hembras y/o
sincronía en estros (papiones de sabana, macacos)
27
COMUNIDADES ABIERTAS
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
Primates grandes con baja presión predadora,
alimento disperso de alta calidad (sólo
chimpancés)
28
CONCLUSIONES
1. Los factores ambientales (alimento,
predadores, hábitat) determinan las
características de los sistemas sociales de
los primates
2. La heterogeneidad de ambientes conlleva la
variabilidad y flexibilidad de los sistemas
sociales
29
y en los primates humanos?
30
ESTRUCTURA SOCIAL EN LOS HUMANOS
Estructura social básica FAMILIA/F. EXTENDIDA
Sistemas de apareamiento
MONOGAMIA (16) POLIGINIA (83) POLIANDRIA
(0,5)
Datos del Atlas etnográfico de G. P. Murdock
(1967) con 849 sociedades
31
PATRONES DE SUBSISTENCIA EN HUMANOS
PATRÓN DE SUBSISTENCIA
PATRÓN DE VIDA
TIPO DE HÁBITAT
EJEMPLOS DE POBLACIONES
Cazadores/ recolectores
Shoshoni (NO América) Bosquimanos (Kalahari) Trib
Hadza (Tanzania) Pigmeos (C Africa)
Nómada M recolecta H caza No territoriales
Praderas áridas Semidesérticas Sabana
africana Selva
Agricultores
Paiute (NO América) Muchas poblaciones de
América, Africa, Europa y Asia
Sedentario M y H cultivan y crían
ganado Territoriales
Praderas montaña Muy variado (bosques,
valles, etc)
32
RELACIONES ECOLÓGICAS Y SOCIALES EN HUMANOS
PATRÓN DE SUBSISTENCIA
DISTRIBUCIÓN DEL ALIMENTO
REL SOCIALES ESPERADAS
REL SOCIALES ENCONTRADAS
Cazadores/ recolectores
Disperso (no monopoliz)
Igualitarias
Igualitarias
Despóticas
Concentrado (monopolizable)
Despóticas
Agricultores
33
CONDICIONES ECOLÓGICAS Y APAREAMIENTO EN HUMANOS
PATRÓN DE SUBSISTENCIA
RECURSOS PARA VARIAS MUJERES?
APAREAMIENTO ESPERADO
CONDICIONES ECOLÓGICAS
Cazadores/ recolectores
NO
Pobres
Monogamia
Poliginia Monogamia Monogamia
Ricos Pobres Muy pobres
SI NO NO
Agricultores
34
CONDICIONES ECOLÓGICAS Y APAREAMIENTO EN HUMANOS
PATRÓN DE SUBSISTENCIA
APAREAMIENTO ESPERADO
APAREAMIENTO ENCONTRADO
C/R (pobres)
Monogamia
Monogamia
Agricultores ricos Agricultores pobres Agric muy
pobres
Monogamia Monogamia Poliandria
Poliginia Monogamia Monogamia
35
CONDICIONES ECOLÓGICAS Y APAREAMIENTO EN HUMANOS
TIPO DE RESPUESTA
PATRÓN DE SUBSISTENCIA
APAREAMIENTO ENCONTRADO
Monogamia Monogamia Poliandria
Agricultores ricos C/R y agrics pobres Agric
muy pobres
Social/cultural
Ecológica
Ecológica
36
SE CUMPLEN LAS PREDICCIONES ECOLÓGICAS?
ESPERAMOS
ENCONTRAMOS
Recursos no monopolizables
Monogamia Poliginia
Monogamia Monogamia
C/R Agricultores
Recursos monopolizables
?
37
LOS CACIQUES Y TERRATENIENTES QUE VIVEN EN
SOCIEDADES MONÓGAMAS TIENEN MÁS
Hijos
Prácticas extramaritales
Promiscuidad
LAS SOCIEDADES AGRICULTORAS QUE TIENEN IMPUESTA
LEGAL Y SOCIALMENTE LA MONOGAMIA TENDRÁN UN
PATRÓN POLIGINICO REAL (Brown y Hotra, 1988 Daly
y Wilson, 1983)
38
CONCLUSIONES CON HUMANOS
1. Los factores ambientales (alimento,
predadores, hábitat) determinan las
características de los sistemas sociales de
los primates humanos
2. La heterogeneidad de ambientes conlleva la
variabilidad y flexibilidad de los sistemas
sociales humanos