Valuing Diesel Odor Reduction By Contingent Ranking

1
Valuing Diesel Odor Reduction By Contingent
Ranking

• Por Sharon D. Ortiz Colón
• Bianca de Jesús Mora

2
Efecto Sobre la Salud Humana

• La exposición de Diesel produce efectos nocivos
  para la salud. Algunos de estos efectos son
  enfermedades respiratorias tales como
• Bronquitis Infantil
• Asma en Adultos
• También, puede causar enfermedades cardiacas.

3
Contingent Ranking

• El método de valoración contingente presenta
  diferentes alternativas a los individuos.
• Se usa para estimar parámetros de una
  maximización discreta
• Este modelo de probabilidad proporciona una base
  para computar el intercambio entre los dólares y
  la calidad ambiental.

4
Contingent Ranking

• Es una técnica que marca un dígito al azar
  proporcionada por edad, sexo y educación, dentro
  de una muestra aleatoria representativa de la
  población.

5
Tabla de Datos

• Esta tabla presenta cuánto las personas están
  dispuestas a pagar (WTP) para evitar el contacto
  con los olores
• Combinando esta información obtenemos un estimado
  de 75.00 anuales para evitar contacto completo
  con los dos olores.

6
Reglamentación de la EPA

• En el análisis del impacto de las partículas
  móviles, la EPA estimó que el control de
  partículas diesel de los carros resistentes
  costaría alrededor de 300 millones anuales,
  aproximadamente 3.60 por familia.
• Mientras que tal programa solamente mejoraría la
  externalidad del olor a diesel, la diferencia
  entre el beneficio y el costo de controlarla es
  significativa.

7
Conclusión

• La valoración de un modelo probabilístico bien
  seleccionado proporciona resultados efectivos en
  este proceso ambiental.
• Las variables ambientales de la exposición y del
  costo del olor demostraron ser determinantes
  significativas de la utilidad indirecta, al igual
  que muchas de las variables socio-económicas y
  demográficas.

8
Referencias

• Http//search.epnet.com
• EconLit
• JN Southern Economic Journal and DT19890101
• Environmental And Natural Resource Economics.
  Tom Tietenberg, Example 3.3 Página 44.