Title: IFAI: avances y retrocesos Anlisis Jurdico
1IFAI avances y retrocesos Análisis Jurídico
2007
2Objetivos
- Medir en términos generales la calidad jurídica
de las resoluciones recaídas a los recursos de
revisión emitidos por el IFAI en el año 2006 y su
comparativo con el 2004 y 2005, para supervisar
el cumplimiento del requisito constitucional de
fundar y motivar toda resolución, y dejar un
precedente de actualización periódica que permita
establecer el avance o retroceso en la forma de
emitir las resoluciones por parte del IFAI. - Revisar la actuación de los Comisionados al
momento de resolver los recursos de revisión de
manera que se puedan ubicar los perfiles técnicos
de sus resoluciones, revisando el cabal
cumplimiento de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos y de la Ley Federal de
Transparencia y Acceso a la Información Pública
Gubernamental. - Consolidar un instrumento de medición que permita
fiscalizar la calidad de las resoluciones que
emite el IFAI, en aras de que se detecten
oportunamente aquellos aspectos que se pueden
mejorar y optimizar las decisiones que reúnen
los requisitos constitucionales.
3Técnicas
- Establecido como fecha de cierre el 31 de enero
de 2007, se recopiló la información de la página
web www.ifai.gob.mx en su apartado Acuerdos y
Resoluciones, así como en el subapartado
Resoluciones de recursos de revisión contenidas
desde el 1 de enero de 2006 hasta la fecha
señalada. - Se clasificaron las diversas resoluciones por
Comisionado Ponente. - Se analizaron la totalidad de las resoluciones
disponibles a la fecha de corte, divididas por
Comisionado.
4- Se comparó las proporciones de las diferentes
variables del estudio entre los diversos años y
Comisionados. - Se revisó la fundamentación y motivación
empleados en las resoluciones a efecto de
precisar el profesionalismo en su elaboración y
sobre todo el respeto a los principios rectores
de la LFTAIPG y la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos.
5Variables Evaluadas
- Variables Procedimentales.
- Variables en cuanto al sentido de las
resoluciones del recurso. - Variables en cuanto a la Fundamentación.
- Variables en cuanto a Motivación.
6Variables Procedimentales
- Se aplicó la Suplencia de la Queja.
- Se aplicó la Facultad de Investigación.
- Se llevó a cabo audiencia.
- Se presentó el recurrente a la audiencia.
- Se presentó la autoridad a la audiencia.
- Se ordenó el inicio del procedimiento
sancionador. - Se emitió dentro del plazo legal.
7Variables en cuanto al sentido de las
resoluciones del recurso
- Entró al fondo del recurso.
- Ordenó la entrega de la información.
- Ordenó la entrega parcial de la información.
- Confirmó la negativa de acceso a la información.
- Confirmó la inexistencia de la información
solicitada.
8Variables en cuanto a la Fundamentación
- Citó los artículos en los que basa su
competencia. - Citó los artículos aplicables al caso.
9Variables en cuanto a Motivación
- Realiza una interpretación de los artículos
citados. - Elabora argumentos.
10Resultados I. Variables Procedimentales
111. Se aplicó la Suplencia de la Queja
122. Se aplicó la facultad de investigación
133. Se llevó a cabo audiencia
144. Se ordenó el inicio del procedimiento
sancionador
155. Se emitió dentro del plazo legal
16Resultados II. Variables en cuanto al sentido
de las resoluciones del recurso
171. Entró al fondo del recurso
182. Ordenó la entrega de la información
193. Ordenó la entrega parcial de la información
204. Confirmó la negativa de acceso a la información
215. Confirmó la inexistencia de la información
solicitada
22Resultados III. Variables en cuanto a la
Fundamentación
231. Citó los artículos en los que basa su
competencia
242. Citó los artículos aplicables al caso
25Resultado IV. Variables en cuanto a Motivación
261. Realiza una interpretación de los artículos
citados
272. Elabora argumentos
28Calidad Jurídica de las resoluciones a recursos
de revisión IFAI
29Gracias por su atención