Recomposicin Mediante PostEstratificacin - PowerPoint PPT Presentation

1 / 16
About This Presentation
Title:

Recomposicin Mediante PostEstratificacin

Description:

Se emplea cuando se trata de ajustar la muestra a varios criterios sin conocer ... ponderaciones de los cuestionarios para ajustar a la distribuci n del criterio Hi. ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:22
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 17
Provided by: alu62
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Recomposicin Mediante PostEstratificacin


1
Recomposición Mediante Post-Estratificación
  • Laia Palència
  • Daniel Baena

2
Índice
  • Principio
  • Diferencias con estratificación a priori
  • Estimador
  • Varianza del estimador

3
Principio
  • Descomponer el universo en estratos.
  • Efectuar estimaciones por estratos.
  • Combinar estimaciones parciales para obtener
    estimación global.

4
Diferencias con estratificación a priori
  • En la estratificación a priori se controla el
    reparto de las unidades encuestadas entre los
    estratos.
  • En la estratificación a posteriori sólo se conoce
    la proporción en la población de cada estrato
    (Nh/N).
  • En el a priori la nh se fija antes de la
    encuesta. En el a posteriori es aleatoria.

5
Ejemplo
  • Una empresa de refrescos desea saber el consumo
    mensual de un determinado producto. Se supone que
    entre la población más joven (lt25 años) el
    consumo será mayor.
  • Se tiene una lista con nombres y teléfonos, pero
    se desconoce la edad.
  • Suponemos conocida la proporción de jóvenes en la
    población.
  • En esta situación es necesario el uso del método
    post estratificación, puesto que a priori no
    podemos asignar los individuos a cada estrato.
  • Una vez realizada la encuesta (preguntando a
    cada individuo por la edad) se podrá asignar cada
    consumidor al estrato que le corresponda.

6
Estimador
  • Si se descompone el universo en H estratos y se
    conocen los efectivos Nh de cada estrato

7
Varianza del estimador
  • pero en este caso nh es
    aleatorio
  • por tanto introduce variabilidad
  • Con unos cálculos un poco más complicados se ve
    que

8
Método RAS (raking-ratio)
9
Índice
  • Principio
  • Método

10
Principio
  • Se emplea cuando se trata de ajustar la muestra a
    varios criterios sin conocer la distribución
    conjunta asociada.

11
Ejemplo
  • En un estudio donde se sabe que influyen tanto
    sexo como nivel educacional, se conoce la
    proporción en la población de hombres y mujeres,
    también se conoce la proporción de los diferentes
    niveles de educación, pero no se conoce en cada
    sexo qué proporción hay de cada nivel de
    educación.

12
Algoritmo
  • For IT iteraciones Do
  • For H criterios Do
  • Modificar ponderaciones de los cuestionarios
    para ajustar a la distribución del criterio Hi.
  • End For
  • End For

13
Método
  • Tenemos los siguientes datos

n.i /n ? N.i/n
Sabemos la proporción en la población Del estrato
x.
n.j /n ? N.j/n
14
Método (II)
tal que
  • Queremos obtener un

Para ello hacemos
Una vez hemos corregido un factor, hemos de
realizar los mismos pasos Para los demás factores.
15
Tratamiento de las no Respuestas.
16
Categorías
  • Respuestas Parciales Faltan datos para una parte
    del cuestionario.
  • Respuestas Totales Faltan los datos de un grupo
    de individuos que han rechazado contestar al
    cuestionario o a los que no se ha podido acceder.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com