Flash vs Director

1
Flash vs Director

• Se pueden descargar versiones de prueba (1 mes)
  del web de macromedia
• Como saber si es Flash o Director? Botón de la
  derecha (windows)!
• Confusión con el nombre shockwave, actualmente
  solo Director.

2
Flash vs Director

• Los dos productos son de Macromedia
• Son los más utilizados para hacer interactivos
  online y offline
• Flash inicialmente pensado para web , Director
  para CD-ROM
• Flash inicialmente pensado para imágenes
  vectoriales, Director para bitmaps

3
Otras posibilidades

• DHTML javascript
• Java applets
• Integración de Flash/Director con back-end
  (java,php,xml...)

4
Flash MX
5
Flash MX

• Flash se está convirtiendo en una de les opciones
  más adecuadas para dar interactividad al web
• Imágenes vectoriales pesan mucho menos que los
  bitmaps

6
Flash

• Nació hace años como herramienta para hacer
  animaciones online y fue absorbido por Macromedia
• Ha ido evolucionando adaptando ventajas de
  Director

7
Flash

• La versión actual es la 6 (MX)
• Su lenguaje de programación es el actionscript
  basado en el standard ECMA-SCRIPT (javascript)
• Igual que Director está basado en la metáfora de
  la película.

8
Flash

• Sus elementos principales son el stage, el
  timeline y el library
• Inicialmente fue pensado casi exclusivamente para
  trabajar con imágenes vectoriales y ya
  incorporaba la tecnología streaming.

9
Ejercicio con Flash MX

• Ejemplo de animación sencilla interactiva
• Ejemplos del tutorial

10
Pros Director

• Permite integrar muchos más tipos de media
• video
• Sonido
• ...
• Los Xtras permiten extender mucho les
  funcionalidades (ejemplos)
• Puede trabajar con 3D en tiempo real

11
Pros Director

• El lenguaje lingo es más avanzado que el
  ActionScript de Flash
• Podemos tener tantos casts com queramos y
  compartirlos entre varias películas (ventajas)
• Solo es posible tener un elemento en un canal
  (sprite)

12
Pros Director

• Su estructura no es tan recursiva com la de Flash
  (mas sencillo)
• Multiuser server integrado en shockwave

13
Cons de Director

• Normalmente una película shockwave puede pesar
  más que la misma versión en Flash.
• No existe un porcentaje tan alto de plug-ins
  instalados como para Flash

14
Pros de Flash

• Trabaja muy bien con elementos vectoriales (ideal
  para animaciones)
• El porcentaje de plug-ins instalados es más alto
• El streaming funciona mejor que en Director

15
Pros Flash

• Está mejorando más rapidamente que Director
• XMLSocket y Parser integrados en Flash (y
  multiuser servers programados en Java
  disponibles)

16
Cons de Flash

• Su alta recursividad hace la programación más
  compleja
• ActionScript es más limitado que lingo
• La posibilidad de tener más de un elemento por
  canal, y que los elementos puedan no estar en el
  library, hacen el desarrollo más complejo

17
Futuro

• En el futuro inmediato es muy probable que los
  dos productos se fusionen en uno solo, ya que los
  dos se parecen cada vez más.

18
Conclusiones

• Flash es ideal para animaciones interactivas,
  donde la interactividad sea relativamente
  sencilla (sin excesiva programación)
• Director es ideal para interactivos complejos que
  requieren bastante programación (por ejemplo en
  juegos), o instalaciones que necesitan conexión
  con el Mundo exterior".

19
Ejemplos

• http//www.nikewoman.com
• http//www.sanmiguel.es
• http//leon.seat.es
• http//www.audi.es/a4/
• www.agatharuizdelaprada.com
• http//www.cursabombers.com

20
Mas ejemplos

• www.habbohotel.com
• www.shockwave.com
• http//www.shockwave.com/sw/content/inklink15
• www.linkdup.com

21
djulia_at_iua.upf.es

• Preguntas...?