TEMA I: INTRODUCCIN A LA PSICOMETRA - PowerPoint PPT Presentation

1 / 22
About This Presentation
Title:

TEMA I: INTRODUCCIN A LA PSICOMETRA

Description:

Cada test se eval a por la evidencia emp rica sobre su precisi n y su ... 'Por favor, conteste cada pregunta poniendo un aspa sobre el S o el NO que le siguen. ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:109
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 23
Provided by: paco1
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: TEMA I: INTRODUCCIN A LA PSICOMETRA


1
TEMA I INTRODUCCIÓN A LA PSICOMETRÍA
  • DEFINICIÓN DE LA PSICOMETRÍA
  • PROCESO DE CONSTRUCCIÓN DE UN TEST

2
DEFINICIÓN DE LA PSICOMETRIA
  • Objetivo asignar números a los objetos o
    personas en función de sus atributos psicológicos
    y estudiar la fiabilidad y la validez de esas
    asignaciones.
  • Atributos psicológicos sensaciones, actitudes,
    capacidades,.

3
Relaciones de la psicometría con
TEORIAS PSICOLÓGICAS Motivación, autoestima,
inteligencia, personalidad, Satisfacción con un
servicio, capacidad de liderazgo, actitudes, SI
ENTONCES
PSICOMETRÍA
ESTADÍSTICA La relación entre dar una respuesta
a un ítem y el nivel de rasgo es probabilística
TEORÍA CLÁSICA DE LOS TESTS TEORÍA DE LA
RESPUESTA AL ÍTEM
EVALUACIÓN/CONSTRUCCIÓN DE PRUEBAS (diagnóstico/se
lección/promoción/)
4
  • DEFINICIÓN DE TEST
  • Procedimiento estandarizado (igual para todos)
    para muestrear conductas (relacionadas
    teóricamente con un rasgo o constructo) y
    clasificar a las personas según esas conductas
    (p.e., asignarles puntuaciones numéricas que
    indiquen su nivel de rasgo).
  • Cada test se evalúa por la evidencia empírica
    sobre su precisión y su utilidad en el ámbito
    concreto en el que se desea aplicar.

5
CONSTRUYENDO UN TEST
  • 1. DEFINICIÓN DEL CONSTRUCTO
  • 2. CONTRUCCIÓN PROVISIONAL
  • 3. APLICACIÓN A UNA MUESTRA
  • 4. ANÁLISIS DE ITEMS
  • Indices de dificultad, homogeneidad y validez
  • Análisis de las opciones incorrectas.
  • 5. ESTUDIO DE LA FIABILIDAD Y LA VALIDEZ
  • 6. CONSTRUCCIÓN DE BAREMOS

EJEMPLO EPQ-R
6
  • 1. DEFINICIÓN DEL CONSTRUCTO
  • - Definición operativa implica CONCRETAR para
    hacer CONSTRASTABLES nuestras hipótesis sobre lo
    que mide nuestro test y para que los resultados
    de nuestras investigaciones sobre nuestro test
    sean REPLICABLES
  • A.- Definir lo que se quiere y lo que no se
    quiere medir una única dimensión o en varias?
    se relacionan entre sí?Qué define las
    situaciones en las que se aplicará el rasgo? es
    el rasgo modificable a corto o largo plazo?

7
PSICOTICISMO
BAJO Altruista Empática Cálida/poco
agresiva Reflexiva Altamente socializada
Convencional .
ALTO No altruista Poco Empática Hostil/agresiva I
mpulsiva No atiende a normas sociales Creativa
INTELIGENCIA EMOCIONAL?
8
  • DEFINICIÓN DEL CONSTRUCTO (Ejemplo)
  • Se para a pensar las cosas antes de hacerlas?
  • Le tiene sin cuidado lo que piensan los demás?
  • Cree que la gente pierde el tiempo al proteger
    su futuro con ahorros y seguros?
  • Le afectaría mucho ver sufrir a un niño o a un
    animal?
  • Disfruta hiriendo a las personas que ama?
  • Para usted, los límites entre lo que está bien y
    lo que está mal son menos claros que para la
    mayoría?
  • Es mejor actuar como uno quiera que seguir las
    normas sociales?

9
NEUROTICISMO
BAJO Calmada Emocionalmente equilibrada

ALTO Ansiosa/preocupada Voluble emocionalmente
triste Emotiva aprensiva
INTELIGENCIA EMOCIONAL?
10
  • Se siente a veces desdichado sin motivo?
  • Se siente a menudo apático/a y cansado/a sin
    motivo?
  • Es una persona irritable?
  • Tiene a menudo sentimientos de culpabilidad?
  • Se inquieta por cosas terribles que podrían
    suceder?
  • Le preocupa mucho su aspecto?
  • Se siente a veces desbordante de energía y otras
    muy decaído?

11
  • B. Partir de la evidencia disponible.
  • Uso de la hemeroteca y bases de datos
  • Cómo se diferencia nuestro constructo de otros
    parecidos pero distintos? Qué aporta nuestra
    medida a otras existentes?
  • En el caso de que no existan evidencias previas
    Cómo va a ser el proceso de acumulación de la
    evidencia sobre el test?

12
(No Transcript)
13
  • C. Definir el contexto de aplicación de la prueba
  • Población Objetivo
  • - Variará la presencia o manifestación del
    constructo en función de grupos, culturas,...?
    (ejemplo, Test de inglés)
  • - Nivel en el que se quiere discriminar
  • Objetivos del test e interpretación de las
    puntuaciones

14
  • Ejemplo
  • Diagnóstico o clasificación (p.e., en contexto
    clínico)?
  • entre que grupos debe discriminar el test?
  • Ejemplo
  • Predicción (p.e., en contexto laboral)?
  • es el contexto de trabajo una situación
    demandante con respecto al rasgo?
  • Ejemplo
  • Certificación (p.e., en contexto escolar)?
  • Se representan correctamente los contenidos
    curriculares?

15
  • 2. CONSTRUCCIÓN PROVISIONAL
  • Un test no se hace a la primera
  • Se hacen muchos ítems
  • hay que realizar el análisis de ítems que nos
    permita seleccionar los buenos ítems (Tema 1)
  • Tipos de ítems y normas de redacción
  • www.uam.es/ace

16
  • 3. APLICACIÓN A UNA MUESTRA
  • Decidir condiciones de aplicación
  • - Instrucciones
  • Tests de Rendimiento óptimo
  • (Aptitud, conocimiento,)
  • - Tiempo de aplicación importante
  • - Importancia del azar
  • - Puede haber omisiones
  • Tests de Rendimiento típico
  • (Actitudes, personalidad,)
  • - Sinceridad de las respuestas
  • - Consejos sobre el modo de respuesta
  • - No debe haber omisiones
  • (recordar que un test es una prueba
    estandarizada)

17
Ejemplo
  • Por favor, conteste cada pregunta poniendo un
    aspa sobre el SÍ o el NO que le siguen. No hay
    respuestas correctas e incorrectas, ni preguntas
    con trampa.Trabaje rápidamente y no piense
    demasiado en el significado exacto de las mismas

18
  • 4. ANÁLISIS DE ÍTEMS
  • Son adecuados todos los ítems?
  • Son suficientes ítems los que quedan?

19
  • 5. ESTUDIO DE LA FIABILIDAD Y LA VALIDEZ
  • ESTUDIO DE LA FIABILIDAD
  • Fiabilidad replicabilidad. Una medición es
    mejor mientras más precisa y estable es (Temas 2
    y 3)
  • Mide bien el test?
  • Otras preguntas
  • Otros momentos
  • Otras personas (tests de personalidad/corrección
    de ensayos)
  • Fiabilidad (coeficiente alpha) P .73 (.71)
  • Fiabilidad (coeficiente alpha) N .86 (.86)
  • Estabilidad (test-retest, un mes) P 0.72
  • Estabilidad (test-retest, un mes) N 0.82
  • mide bien el test?

20
  • ESTUDIO DE LA VALIDEZ
  • Qué es lo que mide bien el test? (Tema 4)
  • Relaciones con los constructos medidos por otras
    pruebas
  • (p.e., rPN .165 rN-AS0.44,)
  • Relaciones con otros criterios
  • Bienestar psicológico ,
  • Presencia de enfermedades,
  • Posturas políticas,
  • Conductas de riesgo (delictivas, ingesta de
    drogas,)
  • Estudio de la Escala P
  • Presos violentos Presos no violentos
  • Estudio de la Escala N
  • Fobia social Grupo normativo
  • Intereses y/o desempeño profesional,
  • Estructura interna del test
  • relaciones entre los distintos componentes?
  • Validez consecuencial (consecuencias sociales del
    test)
  • Emotividad y dureza

21
6. Baremación (P- versión corta)
  • Baremación Tenemos que dar información sobre
    como deben interpretarse las puntuaciones que
    obtengan las personas
  • ESCALA CENTILES-gt
  • (Tema 5)

22
Baremación N (versión corta)
  • Distintos tipos de escalas
  • ESCALA T-gt
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com