Title: Etude exploratoire des pratiques d
1(No Transcript)
2La communauté comme indexeur
- .Olivier Ertzscheid. Maître de Conférences.
- .IUT La Roche sur Yon. Université de Nantes.
- .Laboratoire DOCSI.
- http//www.affordance.info
3Définition
-  Folksonomies désignent
- un processus de classification collaborative
- par des mots-clés librement choisis
- Ou le résultat de cette classification.Â
(Wikipédia)
4? thesaurus
-  vocabulaire normalisé sur la base de termes
génériques et de termes spécifiques à un
domaineÂ
5? ontologie
-  ensemble structuré de concepts. ()
- organisés dans un graphe ()
- relations sémantiques et de composition ou
d'héritage.Â
6Folksonomie ? thesaurus ? ontologie
-  Folksonomies désignent
- un processus de classification collaborative
- par des mots-clés librement choisis
- Ou le résultat de cette classification.Â
- Vocabulaire non-normalisé,
- non-structuré,
- non-spécifique à un domaine,
- sans relations sémantiques ou hiérarchiques.
7(No Transcript)
85 étapes dindexation Web
Standardisation
ltMETAgt Communauté de pratique
- DUBLIN-CORE
- OAI-PMH
- Communauté
- Métier / Ressources
GOOGLE PageRank Indexeurs sans le savoir
Linguistique de corpus
FOLKSONOMIES Communauté Dusage
?
ONTOLOGIES Communauté compétences (Outils
métier)
?
9Dél.icie.uses folksonomies
10Qui indexe ?
Quoi ?
Textes Docs de travail Articles
scientifiques Billets de blogs Photos Vidéos A
moi Aux autres
- Usagers,
- Consommateurs,
- Producteurs,
- Auteurs,
- Novices,
- Experts.
Organiser, Partager, Chercher,
Retrouver Associer, Â ParticiperÂ
A la volée En surface En profondeur (deep
tagging) En connaissance de cause Au
hasard Pour moi (tags privés) Pour les autres
(tags publics)
Pourquoi ?
Comment ?
11 ? Avantages Inconvénients ?
- Indexation humaine, à la volée, instantanée,
cumulative, simple, rapide, gratuite - Intérêt dun filtrage collaboratif
- gain de temps, gain déchelle, économie
dexpertise (masse critique des indexeurs) - Couverture documentaire totale (documents,
livres, photos, couriels, cartes géographiques ) - Conforme aux usages (onebox, oneword)
- Trop simple, trop peu dexpertise, trop
dhétérogénéité - Confusion entretenue entre pertinence (autorité)
et popularité (photos les plus vues les plus
tagguées et réciproquement) - polysémie, synonymie, lemmatisation, orthographe,
langue, redondance, univers de référence
( peinture et/ou  louvre , etc.) - Méta-bruit
12 ? Avantages Inconvénients ?
- Folksonomist are confusing cataloging structure
with personal opinions (). These are not the
same thing and they need to be separated. - Non. Ils se servent (à dessein) de leurs opinions
personnels comme dune structure dindexation. - Sur le processus de classification oui, sont
plus floues, plus polysémiques, plus imprécises. - Mais sur les objets ?
- Qui va se lancer dans une entreprise de
classification aristotélicienne des photos de
vacances de 100 000 personnes sur FlickR ? - Doit-on décider quelles sont inclassables ??
13Les raisons du succès
- Temporalité réunifiée entre interface et
indexation - La fonction symbolique plutôt que la vocation
analytique. - Sagesse des foules
- Auto-régulation
- Faible coût cognitif
- (enfin une) Indexation orientée-tâche
1
2
3
4
5
6
14FolksonomIST Bibliothèques
- http//www.librarything.com
- Indexation  standard notice au format MARC,
indexation DEWEY, LC "subjects headings , - indexation sociale des tags associés, des
fiches de lecture et revues de la communauté,
système de recommandation - Bibliothèque Catalogue http//tags.library.upenn
.edu/ - Intégration dans SIGB
- (open source ou propriétaires)
- Bibliothéconomie de masse ?
15FolksonomIST Bases de données
- Meilleur des deux mondes ?
16FolksonomIST communautés scientifiques
- Postgenomic.com
- Repérage de signets IST (CiteUlike)
- Folksonomies présentes partout
- (accès, repérage, commentaire des ressources IST)
17FolksonomIST Moteurs
- Plusiers écoles
- Moteurs dédiés (technorati.com)
- Fonctionalité intégrée (MyYahoo)
- Illusion folksonomique (cloud.clusty.com)
18Vers des modèles hybrides ?
- Amazon Collaborative structured tagging
Amapedia - Tags factuels
- TagFactuel valeur1, Valeur2, Valeur3 ...
- Tags catégoriels
- Relation is a
- Relation like
- Relation partage des attributs essentiels
19Vers des modèles hybrides
- FlickR ( bientôt) Del.icio.us Machine Tags
- flickruserstraup
- floratreeconiferous
- mediumpaintoil
- geocartier"plateau mont royal"
- geoneighbourhoodgeocartier
- Nom attribut valeur.
20Intérêt fusionnel
- Exporter
- Vers un site collaboratif communautaire
(del.icio.us) - Des (méta)données documentaires (HubMed)
http//hublog.hubmed.org/
21Problématiques ouvertes
-  indexabilité de lactuelle masse documentaire
(dans laquelle tout est document, y compris
nous) - Bibliothéconomie de masse
- Horizon de lindexation
- Question nest plus celle de lautorité (qui a
autorité pour indexer) - ni même de lexpertise (qui a compétence pour
indexer), - mais celle de lusage (qui a besoin dindexer).
22Conclusion
- It is neither Pandoras box not panacea. Social
tagging highlights the interstices of authorship,
intertextuality, and context in indexing, and
asks us to fill in the gaps. It is a catalyst for
improvement and innovation in indexing. - Joseph T. Tennis. Social tagging and the next
stpe for indexing. 17th SIG/CR Classification
Research Workshop, Novembre 4, 2006. - La communauté comme indexeur a son rôle à jouer.
- Pour aller vers un juste milieu entre folksonomie
débridée et rigidité taxonomique
23 MeRci
? QuEsTioNs ?
? QuEsTioNs ?
24Deep tagging