Cas pratique : Interim - PowerPoint PPT Presentation

1 / 16
About This Presentation
Title:

Cas pratique : Interim

Description:

Bien que les personnels aient une qualification standard, il peut arriver que celle-ci soit red finie dans le cadre de leur affectation un contrat particulier. ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:99
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 17
Provided by: mariar153
Category:
Tags: aient | cas | interim | pratique

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Cas pratique : Interim


1
Cas pratique Interim
2
Les données
  • Une société d'intérim met à disposition de ses
    clients des personnels intérimaires.
  • Contrat signé avec le client qui précise le
    nombre de journéeshommes par qualification
    demandée, la date de début et de fin du contrat
    et son objet.
  • Les personnels de la société ainsi mis à
    disposition sont individuellement connus (N
    matricule, nom, prénom, adresse) et affectés dans
    les contrats signés.
  • Bien que les personnels aient une qualification
    standard, il peut arriver que celle-ci soit
    redéfinie dans le cadre de leur affectation à un
    contrat particulier.
  • La facturation est faite au client sur la base
    d'un tarif journalier propre à chaque
    qualification, conformément aux clauses du
    contrat.

3
Modèle Entité-Association Première analyse
  • Candidats à l'existence propre le contrat, le
    client, la personne (i.e. l'intérimaire)

4
Modèle Entité-Association le problème des
qualifications
  • Qualification attribut de l'intérimaire. Mais,
    il existe une nomenclature des qualifications (un
    "standard").
  • Par conséquent, cet attribut va prendre plusieurs
    fois la même valeur dans des occurrences
    différentes de PERSONNES et nous allons avoir de
    la redondance.
  • Il semble donc plus intéressant d'en faire une
    entité.

5
Modèle Entité-Association les intérimaires dans
le contrat
  • Il faut associer les personnes aux contrats.
    Cette association concerne aussi les clients et
    les qualifications.

6
Modèle Entité-Association les intérimaires dans
le contrat
  • Simplification évidente qui résulte de la
    contrainte d'intégrité fonctionnelle entre
    contrats et clients.
  • Si on sait dans quel contrat intervient une
    personne, le client est immédiatement déductible
    il n'y en a qu'un.
  • Donc la patte intervenir-client est bien à
    supprimer.
  • Par un raisonnement semblable si on connaît
    l'interimaire qui intervient dans un contrat, on
    a la qualification. Donc on doit supprimer la
    patte intervenir- qualification.
  • PAS SI VITE ! Sinon, tout intérimaire intervenant
    dans un contrat y travaillera au titre de sa
    qualification STANDARD. Or, celle-ci peut être
    redéfinie lors d'une affectation à un contrat
    particulier. Il ne faut donc pas décomposer ici
    !

7
Modèle Entité-Association les intérimaires dans
le contrat (fin)
8
Modèle Entité-Association le nombre de
journéeshommes
  • En première approximation, le nombre de
    journéeshommes pour notre société d'intérim est
    une propriété descriptive des contrats.
  • En fait, c'est plus compliqué ici. D'après
    l'énoncé, on caractérise un contrat par la liste
    des volumes d'activité pour chaque qualification.
    Le nombre de journéeshomme n'est pas monovalué
    dans contrats et on ne serait donc pas en 1FN.
  • Il faut donc faire autrement. Il se trouve que
    l'association INTERVENIR mentionne pour chaque
    contrat la qualification qu'il utilise. On peut
    donc penser à faire du nombre de journéeshommes
    une propriété d'intervenir

9
Modèle Entité-Association le nombre de jh
(suite)
  • Il reste un problème nous déclarons ainsi que
    le nb de jh dépend du contrat et de la
    qualification, ce qui est correct, mais nous
    indiquons du même coup qu'il dépend de la
    personne. Ce qui est évidemment faux le modèle
    n'est pas en 2FN.

10
Modèle Entité-Association le nombre de j-h (fin)
  • Il faut donc créer une association spécifique et
    indépendante entre contrats et qualifications

11
Modèle Entité-Association les factures
  • Il s'agit d'un objet calculable à partir des
    autres propriétés du modèle.
  • il s'agit d'une entité "dérivée".

12
Le modèle logique des données
  • CLIENTS(Codclient, Nom, Prenom, AdRue, AdVille,
    CodePostal)
  • CONTRATS(NumeroContrat, Objet, DateSign, Datedeb,
    Datefin, CodeCli)
  • PERSONNES(Matricule, Nom, Prenom, AdRue, Advil,
    CodePostal, CodeQualif)
  • QUALIFICATIONS(CodeQualif, Libelle, Tarif)
  • INTERVENIR(NumContrat, Matricule, CodeQualif)
  • EXIGER(NumContrat, CodeQualif, Nbjh)

13
Implémentation du schéma dans le SGBD Access
  • Il faut d'abord DECLARER ce schéma de la base de
    données en choisissant l'onglet "TABLES"
  • ce qui correspond dans un SGBD classique au
    Langage de Description des Données (LDD) par
    exemple CREATE TABLE en SQL.
  • Et qui donne par exemple pour la relation
    CONTRATS

14
Implémentation du schéma dans le SGBD Access
(suite)
  • Les tables étant décrites, il faut maintenant
    DECLARER les mécanisme de clés étrangères.

15
Implémentation du schéma dans le SGBD Access
(suite)
  • u
  • Pour déclarer une clé étrangère
  • positionner le pointeur de souris sur la clé
    primaire et glisser vers la clé étrangère
  • Access reconnaît qu'il s'agit d'un lien du type 1
    à plusieurs par exemple entre CLIENTS et CONTRATS
  • Il propose la vérification de l'intégrité
    référentielle Tout Codecli de CONTRATS doit
    avoir 1 valeur identique dans Codcli de CLIENTS
    (sinon ce serait un contrat pour un client
    inconnu).
  • Observer que
  • les "cardinalités" semblent à l'envers mais il
    s'agit de cardinalités des LIENS. Elles se lisent
    de la façon suivante un n-uplet de la table
    CLIENTS est associé à plusieurs n-uplets de la
    table CONTRATS, inversement un n-uplet de
    CONTRATS est lié à un seul n-uplet de CLIENTS.

16
Merci à Morand de l'IUT de Caen
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com