EuropeAid Office de Coopration Prsentation - PowerPoint PPT Presentation

1 / 50
About This Presentation
Title:

EuropeAid Office de Coopration Prsentation

Description:

La cr ation d'EuropeAid et la d concentration des responsabilit s en D l gation ... int gration progressive des pays en voie de d veloppement dans l' conomie ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:41
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 51
Provided by: Bagu9
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: EuropeAid Office de Coopration Prsentation


1
EuropeAid Office de CoopérationPrésentation
2
Sommaire
  • Le cadre de mise en uvre de lassistance
    extérieure de la Commission
  • La création dEuropeAid et la déconcentration des
    responsabilités en Délégation
  • Le fonctionnement dEuropeAid
  • Les défis présents et à venir

3
Le cadre de mise en uvre de lassistance
extérieure de la Commission
4
Les objectifs politiques (1)
  • Définis dans le Traité de Maastricht
  • développement économique et social durable
  • intégration progressive des pays en voie de
    développement dans léconomie mondiale
  • lutte contre la pauvreté
  • promotion des Droits de lhomme et des
    libertés fondamentales, renforcement de la
    démocratie et de lÉtat de droit

5
Les objectifs politiques (2)
  • Le Traité dAmsterdam consolide les dimensions
    développement durable et Droits de lhomme
  • Le Traité Constitutionnel confirme que la
    coopération au développement est une politique de
    lUE en soi pour laquelle la Communauté a une
    compétence partagée avec les États Membres
    léradication de la pauvreté reste lobjectif
    prioritaire

6
La politique de développement de lUE
  • Déclaration de politique de développement (2000)
  • Premier objectif réduction de la pauvreté
  • Cohérence avec les MDGs
  • 6 secteurs prioritaires commerce
    développement / intégration régionale et
    coopération / appui macro-économique et accès aux
    services sociaux / transport / sécurité
    alimentaire et développement rural durable /
    appui institutionnel bonne gouvernance
  • Développement SWAPs et appui budgétaire
  • Nouvelle déclaration en 2005 (Commissaire Michel)

7
La Commission, acteur majeur du développement
  • Troisième donateur dAPD après USA et Japon
  • 1er donateur daide humanitaire
  • 2003 nouvelles décisions de financement (dons)
    pour 11,9 milliards d (Portefeuille dEuropeAid
    Assistance Humanitaire Instruments de
    pré-adhésion PESC Facilité de Réaction
    Rapide)
  • Relations de coopération avec plus de 150 États,
    Territoires et Organisations régionales
    partenaires
  • Réseau de 130 Délégations et Représentations

8
Les acteurs à la Commission
9
Le renforcement de la programmation / évaluation
  • Priorités stratégiques formalisées dans des
    cadres stratégiques (CSP) appuyés par des
    dotations financières pluriannuelles
  • Programmation pluriannuelle de laide en liaison
    avec les États / Régions partenaires (PIN)
  • Groupe inter-services dappui à la qualité assure
    lexamen de tous les CSP / PIN
  • Évaluation des résultats des politiques
    régionales et sectorielles, des programmes et de
    lefficacité de la programmation

10
La création dEuropeAid et la déconcentration des
responsabilités en Délégation
11
Les objectifs de la Réforme de 2000
  • Réduire le temps nécessaire à la mise en oeuvre
    des projets
  • Améliorer la qualité et lefficacité de la
    gestion du cycle des opérations
  • Garantir des procédures de gestion saines et
    efficaces
  • Améliorer limpact et la visibilité des aides
    extérieures

12
2001 EuropeAid
13
La mission dEuropeAid
Mise en uvre de tous les instruments daides
extérieures aux pays tiers
Programmes géographiques . Budget communautaire
CARDS Balkans TACIS Nouveaux États
Indépendants MEDA Moyen-Orient et
Méditerranée EPRD Afrique du Sud ALA Asie
et Amérique latine . FED 6, 7, 8 et 9
ACP Programmes thématiques aide alimentaire,
cofinancement ONG, démocratie et droits de
lhomme, environnement, forêts
  • Exceptions
  • Pré-adhésion
  • PESC et Facilité de Réaction Rapide
  • Assistance humanitaire
  • Assistance macro-financière
  • Accords de pêche

Soit en 2003 7,7 milliards d de nouvelles
décisions de financement 5,7 milliards d de
paiements
14
Les montants engagéspar région (2003)
  • Balkans 620 million d
  • Nouveaux États Indépendants 504 million d
  • Méditerranée / Moyen-orient 782 million d
  • Afrique, Caraïbe, Pacifique 3 761 million
    d
  • Afrique du Sud 127 million d
  • Asie 558 million d
  • Amérique Latine 342 million d
  • Programmes Thématiques 985 million d

15
Le portefeuille dEuropeAid (fin 2003)
16
75 Délégations sur 80 déjà déconcentrées
  • 7 en Europe / Caucase / Asie Centrale(Albanie,
    Bosnie, Croatie, Géorgie, Kazakhstan, Russie,
    Ukraine)
  • 9 en Méditerranée(Algérie, Cisjordanie et Gaza,
    Égypte, Jordanie, Liban, Maroc, Syrie, Tunisie,
    Turquie)
  • 35 en Afrique(Afrique du Sud, Angola, Bénin,
    Botswana, Burkina Faso, Cameroun, Congo, Côte
    dIvoire, Érythrée, Éthiopie, Gabon, Ghana,
    Guinée Bissau, Kenya, Madagascar, Malawi, Mali,
    Maurice, Mauritanie, Mozambique, Namibie, Niger,
    Nigeria, Ouganda, République Centrafricaine,
    République de Guinée, République Démocratique du
    Congo, Rwanda, Sénégal, Sierra Leone, Soudan,
    Tanzanie, Tchad, Zambie, Zimbabwe)
  • 14 en Amérique Latine et dans les
    Caraïbes(Argentine, Barbade, Bolivie, Brésil,
    Chili, Colombie, Guyana, Jamaïque, Mexique,
    Nicaragua, Pérou, République Dominicaine,
    Uruguay, Venezuela)
  • 10 en Asie et dans le Pacifique(Afghanistan,
    Bangladesh, Chine, Fidji, Inde, Indonésie,
    Pakistan, Philippines, Thaïlande, Viêt-nam)
  • En cours (5 Délégations) Burundi, Haïti,
    Israël, Lesotho, Papouasie Nouvelle Guinée

17
Déconcentration le principe
  • Tout ce qui peut être mieux géré et décidé sur
    place, près du terrain, ne devrait pas être géré
    ou décidé à Bruxelles
  • Communication SEC (2000) 814/5du 16 mai 2000

18
Déconcentration le concept
  • La déconcentration
  • concerne tous les types de programmes
  • sapplique à toutes les phases du cycle des
    opérations (programmation / évaluation)
  • nécessite la mise à disposition doutils de
    travail et de ressources supplémentaires
  • induit un changement du rôle du Siège
    coordination, contrôle de qualité, contrôle de
    gestion, appui technique, amélioration des modes
    de faire

19
Des responsabilités renforcées en Délégation
  • En amont des décisions sur les projets /
    programmes à financer
  • Contribution active à la programmation
  • Identification des nouvelles actions à financer
  • Instruction des nouvelles actions (études de
    faisabilité)
  • Préparation des propositions de financement
  • En aval des décisions de financement
  • Mise en uvre contractuelle (appels doffre,
    attribution des marchés)
  • Mise en uvre financière (signature des contrats,
    exécution des paiements)
  • Mise en uvre technique (approbation des plans de
    travail, monitoring, suivi)
  • Audit des programmes et projets
  • Évaluation des programmes et projets

20
Des moyens daction accrusen Délégation
  • Nouveaux postes de fonctionnaires (375)
  • Nouveaux postes dagents contractuels (1184)
  • Augmentation des surfaces occupées et dans la
    majorité des cas rénovation des infrastructures
  • Renouvellement des parcs micro-ordinateurs,
    installation de réseaux et mise en place de
    systèmes de télécommunications sécurisées avec le
    Siège (accès aux systèmes informatiques de
    gestion)

21
Augmentation des effectifsen Délégation
Accroissement des effectifs dédiés à la gestion
des aides extérieures ( 57) au profit des
Délégations ( 148)
22
La déconcentrationen 4 étapes
  • Préparation de la Délégation (plan daction)
  • Vérification préalable de la capacité de la
    Délégation à gérer de façon déconcentrée (examen
    de 9 éléments essentiels)
  • Octroi de la subdélégation de pouvoir
    (subdélégation par le Directeur géographique
    concerné de pouvoirs dexécution budgétaire
    engagements individuels, signature des contrats,
    ordonnancement des paiements)
  • Confirmation de la capacité de la Délégation à
    gérer de façon déconcentrée (mission
    pluridisciplinaire sur le terrain couvrant 25
    points de vérification et rapport conjoint
    Siège-Délégation identifiant des points de suivi)

23
La déconcentration état davancement (1)
  • 68 Délégations opèrent de façon déconcentrée et
    ont terminé le processus de vérification (mesures
    de suivi identifiées et mises en uvre)
  • 7 Délégations opèrent de façon déconcentrée
    depuis 2004 et les missions de vérification
    auront lieu de décembre 2004 à avril 2005
  • 5 Délégations (Burundi, Haïti, Israël, Lesotho,
    Papouasie Nouvelle Guinée) seront déconcentrées
    début 2005

24
La déconcentration état davancement (2)
25
Performances financières (1)
26
Performances financières (2)
27
Performances financières (3)
  • Une stratégie globale de réduction du RAL
  • Benchmarking avec les autres donateurs pour fixer
    des objectifs en ligne avec les meilleures
    pratiques
  • Suivi spécifique des niveaux de
    contractualisation
  • Anticipation des obligations du Règlement
    financier ( sunset clause  N3 pour la
    contractualisation)
  • Revue systématique des engagements anciens (gt 5
    ans), des engagements dormants (pas de paiement
    pendant 24 mois) et des engagements expirés

28
Performances financières (4)
29
Le fonctionnement dEuropeAid
30
Principe de base
EuropeAid Office de Coopérationest responsable
de la mobilisationet de la mise en uvre des
aides extérieures depuis le Siège ou via les
Délégations lorsque le programme / projet est
déconcentré et à ce titre exerce l'autorité
dordonnateur délégué sur la Délégation
31
Cinq fonctions clefs au Siège
  • Assurer la mise en place de la coopération par
    pays et région
  • Développer des modes de faire thématiques et
    techniques
  • Gérer les projets / programmes non déconcentrés
  • Appuyer les Délégations pour les projets /
    programmes déconcentrés
  • Assurer le contrôle

32
Organigrammeactuelle
Nouvelorganigramme
Regroupement de lexpertise thématique expertise
dans une seule Direction
33
Nos principes de base
  • NOUS VOULONS
  • évoluer dune mentalité de contrôle vers une
    culture de service plus dappui de qualité de
    haut niveau et dans les délais impartis
  • plus de déconcentration les opérations
    centralisées et les programmes thématiques
    devront diminuer significativement
  • plus de simplification les procédures seront
    systématiquement revues et recadrées

34
Lorganisation au Siège
  • Les Directions géographiques continueront à
    assurer la supervision des opérations et la
    responsabilité financière des activités
  • La Direction dappui à la qualité assurera le
    lien avec les politiques sectorielles, la
    guidance opérationnelle, le conseil tout au long
    du cycle du projet
  • Analyse qualité de 100 des activités

35
Lappui à la qualité (1)
  • 4 MOYENS DE FOURNIR UN APPUI
  • Guidance opérationnelle et stratégies de mise en
    oeuvre afin de produire des standards de qualité,
    des documents types, des indicateurs, des outils
    de formation, des revues des meilleures
    pratiques
  • Vérification de la qualité à réaliser à certaines
    étapes prédéfinies du cycle des opérations dans
    des délais convenus

36
Lappui à la qualité (2)
  • 4 MOYENS DE FOURNIR UN APPUI
  • Appui à la demande le mode dintervention le
    plus régulier et le plus important à définir
    dans un accord de services entre les Délégations
    et les services au Siège
  • Monitorage de limpact des opérations fondé sur
    les évaluations, les monitorings internes et
    externes, et toutes autres sources

37
(No Transcript)
38
Outils dappui à la qualité (1)
  • Création dun système dinformation de gestion
    unique (Common Relex Information System CRIS)
    (2002-2003)
  • . accessible au Siège et dans les Délégations
    déconcentrées
  • . données financières compatibles avec la
    codification sectorielle du Comité dAide au
    Développement de lOCDE
  • Mise en place dun système de monitoring
    harmonisé ( Result Oriented Monitoring ROM )
    (2001)
  • . données comparables sur la pertinence,
    lefficience, lefficacité, limpact et la
    durabilité des projets
  • . 3905 rapports établis pour 2601 projets visités
    dans 154 pays depuis 2001

39
Outils dappui à la qualité (2)
  • Mise en place de Groupes dappui à la qualité
    (2002)
  • . vérification de la qualité des projets et
    programmes à la fin de la phase didentification,
    puis avant la décision de financement
  • . échanges de bonnes pratiques et recherche
    dapproches innovatrices
  • Activation de réseaux thématiques pour assurer la
    cohérence des actions et le développement
    doutils opérationnels (2001)
  • . création de 10 réseaux thématiques dans les
    domaines prioritaires
  • . élaboration de manuels opérationnels de
    référence Guide méthodologique pour les appuis
    budgétaires, Lignes directrices pour lappui
    aux programmes sectoriels, Appui au secteur
    privé

40
Outils dappui à la qualité (3)
  • Intensification des actions de formation
  • . modalités daides PCM, programme sectoriel,
    appui budgétaire
  • . analyses économiques et financières des projets
    (par secteur)
  • . procédures financières et contractuels,
    techniques daudits
  • . thématiques microprojets droit de lhomme,
    commerce et développement
  • . utilisation des systèmes dinformation

41
La pyramide des contrôles
  • Délégations mise en oeuvre des opérations
    (initiation / vérification / ordonnancement,
    audit externe des opérations)
  • EuropeAid - Directions géographiques -
    supervision des opérations (contrôles ex-post,
    conformité des systèmes en Délégations)
  • EuropeAid - Direction Ressources qualité et
    fiabilité des contrôles et supervision des
    systèmes (méthodologie, reporting, Annual
    Activity Report)
  • EuropeAid - Audit Interne - évaluation du
    contrôle interne
  • Commission Service dAudit Interne / Cour des
    Comptes / Parlement européen Commission du
    contrôle budgétaire

42
Les défis présentset à venir
43
Relever les défisles plus urgents
  • Exemples
  • Contribution au Fonds Global Santé (GFATM)
    environ 442 millions d
  • Création dune facilité de 250 millions d pour
    la prévention des conflits et lappui au maintien
    de la paix en Afrique
  • Création dune facilité de 500 millions d pour
    le développement de laccès à leau potable et
    lassainissement dans les États ACP
  • En préparation facilité pour lénergie

44
Promouvoir les 3 C (2)
  • Cohérence entre la politique de développement
    et les autres politiques communautaires
  • . domaine des relations extérieures PESC, PESD
  • . autres politiques extérieures Commerce et
    cycle de Doha, Environnement
  • . projection externe des politiques internes
    Éducation, Migrations, PAC, normes
    phytosanitaires, Énergie
  • Complémentarité au sein de lUnion Européenne -
    Cf.  Donor Atlas 

45
Promouvoir les 3 C (2)
  • Coordination engagements pris lors de la
    Conférence de Monterrey (2002) gt mesures
    concrètes pour accroître la coordination des
    politiques et lharmonisation des procédures au
    sein de lUnion européenne
  • . initiatives pilotes en 2002 (Maroc, Mozambique,
    Nicaragua, Viêt-Nam)
  • . HLF Rome en 2003 (cadre OCDE / CAD)
  • . recommandations de la Commission au Conseil
    davril 2004
  • . groupe de travail du Conseil recommandations
    opérationnelles adoptées lors du Conseil des
    22-23 novembre 2004

46
Vers un nouveau cadre stratégique (1)
  • Nouvelles perspectives financières 2007-2013
    propositions de la de la Commission en février,
    juillet et septembre 2004 / timing prévisionnel
    accord politique au Conseil européen de juin 2005
    et adoption de la législation détaillée avant fin
    2005
  • 3 nouvelles lignes de force pour laction
    extérieure de lUnion Européenne . puissance
    continentale (politique de voisinage).
    partenaire pour un développement durable. acteur
    global assurant la sécurité civile et stratégique
  • Simplification et rationalisation des instruments
  • Budgétisation du FED

47
Vers un nouveau cadre stratégique (2)
Les nouveaux instruments proposés
Coopération audéveloppement Coopérationéconom
ique (nouveau)(Asie, Asie Centrale,Est du
Jourdain, AmériqueLatine, ACP, plus
desprogrammes thématiques)
Instrument departenariat etde politiquede
voisinage (nouveau)(ex-TACIS, ex-MEDAplus
composante CBC)
Instrument depré-adhésion(nouveau)(pays
candidats etpays potentiellementcandidats les
Balkans)
Horizontal
Instrument de Stabilité (nouveau)
Appui Macro-Financier
Instrument daidehumanitaire
48
Vers un nouveau cadre stratégique (3)
  • Montants indicatifs 20072013
  • (y compris dépenses administratives)
  • Développement 44 229 M dont 23 572 pour les
    ACP (budgétisation du FED à compter de 2008)
  • Voisinage 14 929 M
  • Pré-adhésion 15 050 M
  • Stabilité 4 649 M

49
Vers un nouveau cadre stratégique (4)
  • Cycles harmonisés de programmation, comitologie
  • Dispositions communes entre les instruments
     voisinage  et  coopération 
  • Possibilités détendre la couverture géographique
    des instruments  voisinage  et  coopération 
    pour des activités trans-régionales ou globales
  • Projections externes des politiques internes
    couvertes par les instruments  voisinage  et
     coopération 
  • Possibilités de cofinancement

50
http//europa.eu.int/comm/europeaid
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com