Title: In
1- Inégalités et Développement
- Structures Sociales et Dynamiques Comparées des
Sociétés Séance générations sociales et
développement
Louis Chauvel http//louis.chauvel.free.fr
Maître de conférences des Universités
Sciences-Po Paris
2Séance III- Générations, inégalités et changement
de la structure sociale
- cohortes et développement
- Séance III- Générations, inégalités et changement
de la structure sociale - Plan de la séance
- Définir les générations
- Lhypothèse du progrès social intergénérationnel
- Socialisation et histoire (indiv./coll.)
Mannheim, Berger Luckmann, etc. - Lexis et les instruments de lecture
- Sept fractures générationnelles en France
- Variations internationales pays
(post-)industrialisés et pays émergents
- Définitions les quatre sens de génération
- Générations familiales
- Générations démographiques (cohortes)
- Générations historiques
- Générations sociales
3Séance III- Générations, inégalités et changement
de la structure sociale
- cohortes et développement
- L'hypothèse de la loi du progrès social
générationnel - Kant et le progrès intergénérationnel " Les
générations antérieures ne paraissent sêtre
livré à leur pénible besogne quà cause des
générations ultérieures, pour leur préparer le
niveau à partir duquel ces dernières pourront
ériger lédifice dont la nature a le dessein, et
donc pour que seules ces générations ultérieures
aient la chance dhabiter le bâtiment auquel la
longue suite de leurs ancêtres (à vrai dire, sans
doute, sans intention) a travaillé sans pouvoir
prendre part eux-mêmes au bonheur quils
préparaient. " (Idée dune histoire universelle
au point de vue cosmopolitique, 1784). - Progrès médicaux espérance de vie plus longue
et meilleure - Progrès du système éducatif meilleure
intégration des jeunes - Croissance économique conditions de vie
meilleures pour tous - Pacification des relations familiales
solidarité générationnelle inédite - QUESTION Est-ce certain ?
4Séance III- Générations, inégalités et changement
de la structure sociale
- cohortes et développement
- Hypothèse opposée
- Margaret Mead et le Fossé des générations (1968)
A deep, new, unprecedented, worldwide
generation gap Dans les sociétés où le
changement social est lent, les anciens occupent
les positions de savoir, de responsabilité et de
pouvoir. Dans les sociétés en développement, en
projection vers l'avenir, les progrès constants
disqualifient l'expérience des anciens, dont le
pouvoir est déstabilisé par les exigences
d'émancipation des jeunes. La " guerre des
générations " de 1968 aurait ainsi découlé de
l'écart des temps macrosociaux portés par les
générations les anciennes traînent le passé et
les autres portent l'avenir. - Lenjeu est alors de trouver une façon de
concilier les conditions de développement des
différentes générations - QUESTION A quel stade en sont les différentes
sociétés ?
5Séance III- Générations, inégalités et changement
de la structure sociale
- cohortes et développement
- Socialisation et histoire individuelle et
collective - Karl Mannheim et les situations de
générations (Generationenlage) - Limportance de la notion de socialisation
individuelle et collective(Durkheim et Simmel) - Le problème du cycle de vie
- Les socialisations primaire et secondaire selon
Berger et Luckmann - La socialisation transitionnelle
(Roulleau-Berger) - Limpact de long terme de la socialisation
transitionnelle scar effect - Histoire et constitution dun Generationengeist
et dun Generationenlage
6Séance III- Générations, inégalités et changement
de la structure sociale
- cohortes et développement
- Les instruments de lecture Le diagramme de
Lexis (1872)
7Séance III- Générations, inégalités et changement
de la structure sociale
- cohortes et développement
- Les instruments de lecture table de Lexis
8Séance III- Générations, inégalités et changement
de la structure sociale
- cohortes et développement
- Les instruments de lecture différentes
représentations de graphiques de Lexis - Proportion de cadres et de professions
intermédiaires 1971-2000 (graphiques Lexis) - lexis âge/période lexis période/âge
9Séance III- Générations, inégalités et changement
de la structure sociale
- cohortes et développement
Les instruments de lecture Le diagramme
cohortal Proportion de cadres et de professions
intermédiaires (diagramme cohortal)
10Séance III- Générations, inégalités et changement
de la structure sociale
- cohortes et développement
- Sept éléments de la fracture générationnelle en
France - 1. Répartition du pouvoir dachat
- 2. Progrès de la structure socioprofessionnelle
- 3. Effet de rémanence
- 4. Situation de la nouvelle génération plus
difficile que celle de ses parents - 5. Risque inédit de dyssocialisation
- 6. Déséquilibre de la représentation politique
- 7. Transmission du modèle social contemporain aux
générations futures
11Séance III- Générations, inégalités et changement
de la structure sociale
- cohortes et développement
1. Répartition du pouvoir dachat
12Séance III- Générations, inégalités et changement
de la structure sociale
- cohortes et développement
- Niveau de vie (francs 1995) par âge de la
personne de référence du ménage - Source Chauvel (1998), graphique 35 6,65 F
1
- Taux de départ en vacances 30-39 ans et 50-54
ans - Source Rouquette et Taché, 2002
13Séance III- Générations, inégalités et changement
de la structure sociale
- cohortes et développement
2. Progrès de la structure socioprofessionnelle
Proportion de cadres et de professions
intermédiaires dans deux classes
dâge Source Enquêtes Emploi
1969-2000 et Formation-qualification-professionnel
le 1964 et 1977, INSEE archives
LASMAS-Quételet Note Les jeunes salariés ont
connu un quasi doublement des emplois qualifiés
entre 1964 et 1980, puis un arrêt de la
croissance. Le pourcentage est calculé par
rapport à la classe d'âge. Sont considérés comme
cadres et professions intermédiaires ceux qui
exercent effectivement un emploi correspondant à
cette catégorie. Jr classe d'âge 30 à 34 ans
Sr classe d'âge 50 à 54 ans. Les enquêtes FQP
surestiment la part des cadres chez les 50-54 ans
en excluant de l'enquête les femmes
définitivement en retrait de la population
active.
14Séance III- Générations, inégalités et changement
de la structure sociale
- cohortes et développement
Proportion de titulaires de la fonction publique
dans deux classes dâge Source
Enquêtes Emploi 1982-2000, INSEE archives
LASMAS-Quételet Note En 18 ans, les salariés
titulaires ont crû de 65 chez les seniors
salariés titulaires de la fonction publique
dEtat, des collectivités locales et fonction
publique hospitalière femmes et hommes en part
de leur classe dâge.
15Séance III- Générations, inégalités et changement
de la structure sociale
- cohortes et développement
3. Effet de rémanence
Proportion de cadres et de professions
intermédiaires (diagramme cohortal) Sour
ce Enquêtes Emploi 1971-2000, INSEE archives
LASMAS-Quételet Note lentrée précoce dans la
catégorie cadres et professions intermédiaires
conditionne les étapes ultérieures de la carrière
de la cohorte. Sont considérés comme cadres et
professions intermédiaires ceux qui exercent
effectivement un emploi correspondant à cette
catégorie, ou retraités ayant exercé comme
dernier emploi une telle profession femmes et
hommes en part de leur classe dâge..
16Séance III- Générations, inégalités et changement
de la structure sociale
- cohortes et développement
4. Situation de la génération qui suit plus
difficile que celle de ses parents
Taux de mobilité ascendante et solde de mobilité
ascendante (diagrammes cohortaux) Taux de
mobilité ascendante Solde de mobilité
ascendante Source Enquêtes Emploi
1982-2000, INSEE archives LASMAS-Quételet Note
à un âge donné, les taux de mobilité ascendante
ont culminé pour les générations nées en 1945. Le
taux de mobilité ascendante est la proportion
denfants de salariés populaires (employés et
ouvriers) qui accèdent aux emplois des classes
moyennes et supérieures (cadres et professions
intermédiaires). Sont considérés comme cadres et
professions intermédiaires ceux qui exercent
effectivement un emploi correspondant à cette
catégorie, ou retraités ayant exercé comme
dernier emploi une telle profession femmes et
hommes ont connu des évolutions parallèles..
17Séance III- Générations, inégalités et changement
de la structure sociale
- cohortes et développement
5. Risque inédit de dyssocialisation
Evolution du taux relatif de suicide de deux
classes dâge entre 1950 et 2000 (100 taux
moyen de la population âgée de 15 à 84
ans) Source Chauvel, 1997a pour
1950-1995 et Service d'Information sur les Causes
Médicales de Décès (SC8 de l'INSERM) pour
1990-1999. Note Depuis 1985, le taux de suicide
des 35-44 ans a fortement progressé, à l'inverse
de celui des 55-64 ans. Population masculine.
18Séance III- Générations, inégalités et changement
de la structure sociale
- cohortes et développement
Sursuicidité par cohorte de naissance entre 1950
et 2000 Source Chauvel, 1997a pour
1950-1995 et Service d'Information sur les Causes
Médicales de Décès (SC8 de l'INSERM) pour
1990-1999. Note les taux de sursuicidité
consistent en le rapport (ici exprimé en en
plus ou en moins) entre le taux de suicide
constaté à ce quil aurait été si les variations
depuis 1950 navaient pas concerné spécifiquement
les âges de la vie. A 20 ans, la génération née
en 1960 connaît un taux de suicide 38 plus
élevé que sil ny avait pas eu de modification
du profil du suicide par âge.
19Séance III- Générations, inégalités et changement
de la structure sociale
- cohortes et développement
6. Déséquilibre de la représentation politique
Evolution de la répartition par âge des députés
1981-1997-2002 Source
Trombinoscopes de lAssemblée Nationale.
20Séance III- Générations, inégalités et changement
de la structure sociale
- cohortes et développement
- Lecture quotidienne de la presse ( ) (diagramme
cohortal) - Note réponse Tous les jours à la
question Tous les combien à peu près
lisez-vous les nouvelles dans les journaux
quotidiens ?
- Fréquence de participation à des discussions
politiques pour deux classes dâge - Note réponse Souvent à la question
Quand vous êtes entre amis, diriez-vous quil
vous arrive de discuter politique ?
Source Mannheim Eurobarometer
Trend File 1970-1999, MZES-ZUMA-ZEUS données
fournies par la BDSP-Grenoble..
21Séance III- Générations, inégalités et changement
de la structure sociale
- cohortes et développement
- 7. Transmission du modèle social contemporain aux
générations futures - Le diagramme de Lexis et lillusion âgiste
22Séance III- Générations, inégalités et changement
de la structure sociale
- cohortes et développement
- Variations internationales pays
(post-)industrialisés et pays émergents - Spécificité française des changements
générationnels ? - La confrontation des pays industrialisés à la
croissance ralentie - Adaptabilité des différents pays aux chocs
économiques - Problème de lanalyse moyenne générationnelle
et variance autour de la moyenne - Trois grands modèles dévolution
- Europe continentale/latine ( Japon)
protection des insiders contre les outsiders
(déclin en moyenne pour les nouveaux entrants
fortes inégalités intercohortes, et faible
croissance des inégalités intra-) - Etats-Unis concurrence de lensemble des
travailleurs, à lavantage des plus hauts
diplômes (croissance massive des inégalités
intra-cohorte au sein des nouvelles générations) - Europe Nordique tentative de maintien dun
système universaliste (faibles inégalités
intercohortes plus difficiles à supporter pour
les jeunes les plus diplômés) - Pays émergents
- dans les pays en croissance ( NPI , Asie,
etc.) hausse de la rétribution des jeunes
diplômés - dans les pays en stagnation (Maghreb, Argentine,
etc.) constitution dun prolétariat
académique , notamment parmi les jeunes
23Séance III- Générations, inégalités et changement
de la structure sociale
- cohortes et développement
Variations internationales Lillettrisme dans
les pays en développement
24Séance III- Générations, inégalités et changement
de la structure sociale
- cohortes et développement
Variations internationales Lillettrisme dans
les pays en développement
25Séance III- Générations, inégalités et changement
de la structure sociale
- cohortes et développement
Variations internationales alphabetisation
dans des pays en développement
Chine
Colombie
Kenya
Viet-Nam
26Séance III- Générations, inégalités et changement
de la structure sociale
- cohortes et développement
- Conclusion
- La loi de Kant de progrès intergénérationnel est
vraie au long terme, pas à moyen terme - lourdes interrogations pour lavenir de
lEtat-providence, la stabilité sociale, etc. - Exigence dans beaucoup de pays dun rééquilibrage
entre les générations - Problème la société est marquée par une forte
inertie ( scaring effect ) - Il se peut très bien quun rééquilibrage ne soit
pas possible, sauf à inventer de nouveaux droits
sociaux stabilisateurs retour à luniversité
tout au long de la vie, requalification
demplois,mise en réelle concurrence de
différentes générations
27Séance III- Générations, inégalités et changement
de la structure sociale
- cohortes et développement
- Attias-Donfut C. (dir.), 1995, Les solidatités
entre les générations, Paris, Nathan. - Attias-Donfut C., 2000, Rapports de générations
transferts intrafamiliaux et dynamique
macrosociale , Revue française de sociologie,
vol.41, n4, pp.643-684. - Becker H.A., 2000 Discontinuous Change and
Generational Contracts. Pp. 114 - 132 in S.
Arber, C. Attias-Donfut (Eds), The Myth of
Generational Conflict. The Family and State in
Ageing Societies, Routledge, London and New York.
- Berger P. and T. Luckmann, 1966, The social
construction of reality a treatise in the
sociology of knowledge, Doubleway, Garden City
N.Y. - Birnbacher D., 1994 1988, La responsabilité
envers les générations futures, Paris, PUF. - Chauvel L., 1997d, Luniformisation du taux de
suicide masculin selon lâge effet de
génération ou recomposition du cycle de vie ? ,
Revue française de sociologie. - Chauvel L., 1999 2e ed 2002, Le destin des
générations structure sociale et cohortes en
France au xxe siècle, Paris, Presses
Universitaires de France. - Girod R., 1986, Evolution des revenus et mobilité
sociale (à Genève 1950-1980), Genève-Paris, Droz. - Mannheim K., 1990 1928, Le problème des
générations, Nathan, Paris. - Mason K.O., W.M. Mason, H.H. Winsborough et W.H.
Poole, 1973, Some Methodological Issues in
Cohort Analysis of Archival Data , American
Sociological Review, 38, pp. 242-258. - Mead M., 1970, Culture and commitment a study
of the generation gap, Garden City (N.Y.),
American Museum of Natural History - Natural
History Press. - Mentré F., 1920, Les générations sociales, Paris,
Éd. Bossard. - Merton R.K., 1938, Social Structure and Anomie,
American Sociological Review, Vol. 3, No. 5.
(Oct., 1938), pp. 672-682. - Ryder N.B., 1965, The Cohort as a Concept in
the Study of Social Change , American
Sociological Review, 30, pp. 843-861.