Title: Rassurance d'un contrat de prvoyance
1Réassurance d'un contratde prévoyance
- Hélène DUBOIS Consultant
- Laurent MONTADOR Transatlantic Ré
- Alain CHEVREAU Scor
- Membres de lInstitut des Actuaires
AMRAE Rencontres de Strasbourg Janvier 2003
2PLAN
- Problématique
- Identification des besoins de lentreprise
- Les solutions proposées par les réassureurs
- Les limites de la réassurance
- Pourquoi un Réassureur?
- Prévention avant (Ré)assurance
- Conclusion
3La problématique de lentreprise
- Calcul du coût dun régime de prévoyance
- Le coût est égal
- Sinistres
- Frais de gestion
- Prime de risque
- La marge de lassureur
- Compte de résultats
- Si perte 100 est reportée exercice N1
- Si gain X est mis en réserve
- Ce qui signifie que le vrai risque pour
lassureur est la résiliation du contrat
4Les formules actuelles
- Lassurance classique
- Avec co-assurance
- Avec réassurance
- Lauto-assurance
- Par la négociation dune formule de participation
aux résultats - Par la création de sa propre mutuelle,
institution de prévoyance ou compagnie
dassurance - L utilisation de la captive de réassurance
-
5La problématique de lentreprise
- Contrôler le coût des régimes de prévoyance à
long terme - Ne pas affecter
- son compte de résultats
- ou sa réserve de stabilité
- par un sinistre très élevé
- Connaître et contrôler le coût dun cumul des
sinistres en cas de catastrophe - Limiter le report de pertes annuel contrôle du
rapport S/P
6La problématique de lentreprise
- Sauf en cas dutilisation dune captive de
réassurance, - la réassurance offerte par lassureur nest pas
la bonne solution pour lentreprise - Lassureur réassure son portefeuille
- Lentreprise a des besoins particuliers liés à
sa population et à ses niveaux de garanties
7Les besoins de lentreprise
- Disposer dun contrat dassurance qui
- Limite limpact en euros du coût dun sinistre
- Limite limpact dune catastrophe
- Prend en charge les déficits dès lors quils
dépassent un certain pourcentage des primes - Soit applicable dans tous les cas
- Formule dassurance
- Formule dauto assurance
- Utilisation dune captive de réassurance
8Quels sont les risques
- Risque dintensité décès toutes causes, décès
accidentel - Absence de données individuelles
- Capitaux très élevés et variables (fonction du
salaire, de la situation de famille, voire de
lâge)
9 Quels sont les risques
- Risque de fréquence Frais médicaux
- Nombre importants de règlements de montant faible
- Exception les régimes au premier franc
10 Quels sont les risques
- Risque sans dominante ou mixte arrêt de travail
- Fréquence élevée/ Montant faible incapacité
- Fréquence faible/ Montant important (PM)
invalidité - Fonction du salaire, de lâge, de lancienneté de
larrêt.
11Quels sont les schémas possibles ?
- Entreprise Assureur Réassureur
- Entreprise Assureur Captive de Réassurance
Réassureur - Entreprise IP Assureur Réassureur
- Garanties annuelles
- Formule de participation aux bénéfices
12Les outils de la réassurance
Traités
Facultatives
Fac-ob
- Cession obligatoire
- Portefeuille de risques
- Limite des risques cédés
- Possibilité dacceptations spéciales
- Cession facultative
- 1 ou plusieurs risques particuliers
- En gal, Non cédé à un traité
- Cession facultative pour cédante
- Obligatoire pour réassureur
- Relation déséquilibrée
- Couverture rare
13(No Transcript)
14Réassurance Non Proportionnelle
XS PAR TÊTE
Exemple 500 XS 250 par tête
- Avantages
- Particulièrement adapté aux portefeuilles
dassurance de groupe - Améliore lhomogénéité du portefeuille et
stabilise les résultats - Permet la protection des comptes de résultats des
contrats ayant une clause de participation aux
bénéfices pour lentreprise - Système simple avec gestion réduite
- Inconvénients
- Ne couvre pas le risque de fréquence
Cas sur mesure pour risque de fréquence sur 1
an 2 XS 8 exprimé en Nombre sinistres/Nombre
assurés Remboursement dépassement de fréquence .
Nombre assurés. Mt Moyen
15Réassurance Non Proportionnelle (suite)
XS PAR EVENEMENT
XS Cat 115 XS 5 M EUR et 2 têtes
- Sinistres individuels liés à un même événement
avec minimum 2 têtes assurées touchées. Parfois,
clause supplémentaire où les 2 plus gros
sinistres restent à charge de la cédante. - Portée 115 M EUR
- Hours clause 72 Heures
16Réassurance Non Proportionnelle (suite)
STOP LOSS 30 XS 110 de l assiette de primes
- Sinistralité globale d un portefeuille durant
une période donnée 1 année par ex. - Par année de souscription ou par année calendaire
- Portée et Franchise peuvent avoir un montant fixe
maximum et minimum. - Couverture déviation de fréquence et d intensité
- Protège directement le compte dexploitation
- - Renouvellement annuel et parfois difficile
Franchise110
17Quelques définitions
- Mesure de l exposition dun portefeuille
- PML Probable Maximum Loss et MPL Maximum
Possible Loss
18Capacité et conditions de marché
- Une définition de la capacité capital quun
souscripteur peut allouer pour assurer un
portefeuille de risques. - Objectif du souscripteur optimiser le rendement
sur capital. - Contraintes du souscripteur
- Contrainte de survie (probabilité de ruine
Minimale) - Contrainte de stabilité (probabilité dun ratio
combiné - supérieur à objectif Acceptable) ? CV
19Capacité et conditions de marché
Une autre définition
Effet dun ajout dun risque à un portefeuille
Une autre définition de la capacité dun
portefeuille Max CV autorisé - Actuel CV
Certains risques sont consommateurs de capacité,
dautres en libèrent.
Mais risques créant de la capacité plus rares
corrélations positives, ? Rétention
20Capacité et conditions de marché
Exemple
- Contrainte de stabilité Probabilité d'excéder de
plus de 4 points l'objectif lt 1 - Objectif de profit Ratio combiné à 96 dont 36
frais et commissions
Risques Protection hommes clés de moyennes et
grandes entreprises 99 de chance de n'avoir
aucun sinistre, 1 de chance pour un sinistre de
10 M
Pour un risque Prime économique Espérance
Sinistres/(1-exp-profit) (0x9910 M x1) /
(1-0.36-0.04) 100 000/0.6 166 667 Exposition
(CV)STD/Mean 1 000 000 / 100 000 1000
Exposition d'un portefeuille de n risques avec
cette prime économique
21Capacité et conditions de marché
Exemple suite et fin
Si l'on augmente la prime demandée par rapport à
la prime économique
22Capacité et conditions de marché
- Manque de capacité gt ? Auto assurance
- Manque de capacité ou sentiment dun prix trop
élevé?
23Limites de la Réassurance
- Baisse des capitaux des réassureurs
- Création / Augmentation de capital, environ 10 MM
- Sinistre WTC, environ 40 MM dont 60 à la
charge des réassureurs reprovisionnement 2002
aux États Unis
24Limites de la Réassurance
- Baisse importante du nombre dintervenants
- GERLING, 6ème réassureur mondial, qui a cessé ses
souscriptions non vie - ERC, 4ème réassureur mondial, qui est mis en
vente par GE - AXA, SCOR, qui ont fortement réduit leurs
souscriptions US - Des retraits plus spécifiques en réassurance de
personnes Manulife, Clarica, Reliastar,
25Limites de la Réassurance
- En parallèle croissance des risques
- Concentration industrielle et urbaine
- Croissance des capitaux assurés par personne et
de la pénétration de lassurance décès
26Pourquoi un réassureur ?
- Le sinistre du WTC
- Le suivi des cumuls
- Les pools du BCAC
27WTC ( Billions)
Consensus Insured Loss Estimate 39.7B
Source Insurance Information Institute
28Répercutions du WTC assurance de personnes
- Un bilan humain lourd
- 11/9/2001 2 672 morts WTC (12 000 personnes y
travaillaient), 125 morts au Pentagone, 265
morts dans les trois avions... - Lévénement le plus marquant de lhistoire de
lassurance - Grand nombre de branches
- Grand nombre de couvertures
- Espace géographique réduit
29Répercutions du WTC assurance de personnes
- I/ Marché Vie 3 MM USD (1/3 pour les
réassureurs) - a/ 1 B USD garantie décès, individuel et
collectif (70 pour les réassureurs) - Montant moyen assuré par victime 400 000 USD
- Forte concentration de cadres dirigeants, aux
couvertures élevées. - b/ 2 B USD garanties accident, incapacité de
travail, ou invalidité -
- II/ Workers compensation (Accidents du
travail) 3.5 MM USD (? 60 pour les
réassureurs)
30Répercutions du WTC assurance de personnes
- Non mesurable donc non prévisible ? Non
assurable ? - Scénario jamais envisagé
- Implications
- Faillites, arrêt dactivité, baisse de capacité
malgré nouveaux arrivants - Exclusions, limitation de garanties, création de
pools et hausse des prix - Réponses
- Meilleure connaissance des accumulations (zone,
activité, garantie) - Stress scenarii multi-branches
- Meilleure utilisation de la couverture CAT et
Prévention
31Suivi des cumuls
- Différences de pratiques Vie/Non Vie
- Zonage par type de risques
- Naturels (TT, TOC,)
- Industriels (Seveso)
- Voyages
- Divers (stades, centres commerciaux,)
32Suivi des cumuls
- Informations recherchées
- Globales (nombre de personnes couvertes, capitaux
totaux assurés, capitaux maximums, Primes) - Par établissements
- Pour les sites regroupant les effectifs les plus
nombreux - Pour les sites à risques
- Voyages regroupant plus de x personnes
33En résumé
- Sommes assurées et PML
- Cumul par tête
- Dans certains pays information tête par tête
mise à jour capitaux sous risque, sexe, âge,
lieu de travail, fonction, activité - Concentration des personnes aux capitaux les
plus élevés - Cumul par site
- les groupes importants de salariés concentrés
dans un immeubleavec le nombre détages par
exemple ou zone industrielle (voisinage Seveso) - Cumul géographique
- Cumul par garanties
- Cumul multi branches Limite les hommes
bougent, pas les buildings
- Beaucoup plus dinformations demandées
- Nécessité de méthode conjointe et dinformation
normée - Nécessaire pour obtenir des couvertures et
dégager de la capacité - Meilleure élaboration du programme de réassurance
(direct retro)
34Pools du BCAC
- 2 pools
- Lun pour les garanties décès toutes causes
- Protection par événement 150M
- Lautre pour les garanties décès accidentel
- Protection par événement 115M
35Mont St. Odile Loss Aircraft Crash (1992)
36Impact of the Mont St Odile crash on the Pools
37Scenarii du BCAC
- Explosion au Palais des Congrès durant les
rencontres de lassurance - Feu dans building dune compagnie
- Tour Montparnasse
- Tremblement de terre dans la région de Nice
- Accident industriel
- Accident davion
- Drame dans le Stade de France
- Accident nucléaire à la Hague
- Evénement majeur impliquant un TGV
38Actions de prévention
- Design du plan
- Gestion des déplacements
- Réduction des coûts en Incapacité/Invalidité
- Plate-forme Santé
- Conclusion risk-mapping ?
39La Prévention
- Le design des plans réfléchir sur le niveau de
couverture aux salariés - La majoration accident est-elle pertinente ?
- Doit-on assurer les circonstances du sinistre ?
- Les cumuls des garanties en cas daccident
sont-ils justifiés (prévoyance, compagnie
aérienne, visa, etc) ? - Le cumul des garanties en cas de décès est-il
cohérent (capital, rente conjoint, rente
éducation) ?
40La prévention
- Niveau des garanties
- Valider la cohérence du sinistre maximum en
introduisant des limitations - Sur le niveau du salaire couvert
- Sur la situation de famille
- Sur la prise en compte des circonstances du
sinistre - Raisonner en équivalent en capital pour les
garanties de rentes
41Le coût dun sinistre - exemple
- Données individuelles
- Homme marié 40 ans
- Conjoint 38 ans salaire annuel 80 000
- 3 enfants (8-12-18 ans)
- Régime de prévoyance
- Capital décès 300 plus 80 par enfant à
charge - Doublement en cas daccident
- Rente éducation 5 - 10 - 15
- Rente de conjoint 1 (65 x) où x est lâge
au décès
42 exemple
- Résultats
- Capital 10, 8 années de salaire soit 864 000
- Rente éducation de 30 à 35 du salaire
- Rente de conjoint 25 du salaire
- Équivalent en capital 22 années de salaire soit
1,8 M - Revenus après le décès 55 du brut soit 65
du revenu net.
43La Prévention
- Gestion des déplacements
- Information des salariés et des DG sur les
risques de cumul - Mise en place de procédures pour les déplacements
collectifs éviter les avions avec 300 salariés - Membres du Comex
- Voyages du comité dentreprise
- Commerciaux
- Ensembles des directeurs et cadres
- Limiter le cumul des garanties à laléa naturel
44La Prévention
- Gestion des déplacements
- Le problème nest pas le coût de lassurance mais
lanalyse du risque financier pris par
lentreprise et la garantie de sa pérennité.
45Prévention Plate formes
- 1. Incapacité / Invalidité
- Contrôle difficile des prestations dincapacité.
- Traitement répressif insuffisant.
- Absence de services aux personnes en incapacité.
- Situation souvent difficile à vivre.
46Prévention Plate formes
- Uniquement sur la base de volontariat fournir
un accompagnement psychosocial et professionnel
aux assurés en arrêt de travail afin de les aider
à réintégrer le circuit professionnel dans les
meilleures conditions possibles. - Aider les employeurs à mieux gérer leur
problématique dabsentéisme. - Aider les organismes assureurs dans leur gestion
des dossiers dincapacité.
47Prévention Plate formes
- 2. Santé
- Comportement en général
- Un service dinformations
- Un service daudit, de devis
- Dentaire
- Optique
48Les questions à se poser
- Lassureur a-t-il une réassurance de son
portefeuille ? - Existe-t-il plusieurs niveaux de réassurance
(ex le cas des IP ou des mutuelles) ? - Comment lentreprise est-elle couverte en cas de
catastrophe ? - Quelles sont les conséquences du traité de
réassurance de lassureur sur le contrat de
lentreprise ?
49Solution ne rien faire ?
- Les risques courus par lentreprise
- Se voir appliquer des limitations de garanties
- Non voulues et non contrôlées
- Décidées selon des critères propres à lassureur
- Aléatoires en fonction des circonstances
- Risques sociaux
- Risques diniquité et/ou de procès de la famille
- Avoir une hausse de cotisation élevée qui va la
financer ?
50Les relations avec le réassureur
- La transparence et la fourniture de données
- Il sagit de donner au réassureur tous les moyens
dapprécier au mieux son risque contact de
lentreprise avec le réassureur ? - Le suivi des comptes annuels et les évolutions de
garantie - Le partage des risques entre
- Ce qui est auto-assuré par lentreprise
- Ce qui est pris en charge par lassureur
- Ce qui est pris en charge par le réassureur
51Conclusions
- Nouveau mode de partenariat
Du schéma classique
A une relation tri partite
52Conclusions
- Les conditions dhier ne seront pas celles de
demain - Limitations limite par événement
- Exclusions supplémentaires (terrorisme)
- Obligations réglementaires de lentreprise
- -gt Rôle de lEtat?
- -gt Rôle du marché ?
- Nécessité daffiner la mesure de lexposition
- Données de en fines et fiables à fournir
- Meilleur partage du sort dans le temps
- Des solutions sur mesure sont possibles