Title: POLI-D-314 Introduction
1 POLI-D-314Introduction à la politique comparée
Lipset et Rokkan
2Objectif principal de Lipset et Rokkan
- Quel est leur objectif principal au travers de
leur livre?
3Objectif principal de Lipset et Rokkan
- Quel est leur objectif principal au travers de
leur livre? - Produire un modèle explicatif des variations dans
les systèmes partisans à partir dun retour dans
le passé, au moment de la fondation de
lEtat-nation et du passage au suffrage universel
4Un autre travail comparable de Stein Rokkan la
carte conceptuelle de lEurope
- Objectif fournir un modèle explicatif de ce qui
vient avant la naissance des clivages, à savoir
la fondation des Etats-nations en Europe - Méthode aller chercher dans le passé les
explications dune constitution plus ou moins
rapide des Etats-nations
5Variables explicatives des trajectoires de
fondation des états-nations
- Trois variables
- 1. Axe territorial distance aux centres
politiques et économiques principaux - 2. Axe économique proximité des réseaux de
commerce - 3. Axe culturel rapport à la religion catholique
et à la Réforme - Deux axes géographiques
- Axe est-ouest (la ceinture urbaine) distance par
rapport au centre géographique et économique de
lEurope (V1 et V2) - Axe nord-sud distance par rapport au centre de
pouvoir catholique
6(No Transcript)
7Les deux axes et le développement de lEtat
nation (I)
- Plus la distance par rapport au cœur économique
de lEurope est grande, plus lunification
territoriale et nationale sera aisée - La richesse économique et lintensité des
échanges commerciaux a permis à de nombreuses
centres urbains démerger, morcelant le
territoire et rendant difficile lunification - En dehors de la ceinture urbaine, les territoires
sont plus étendus avec moins de centres
concurrents. Un grand centre peut dès lors
simposer plus facilement et unifier les
territoires autour de lui (ex Londres)
8Les deux axes et le développement de lEtat
nation (II)
- Plus la distance par rapport à Rome est grande,
plus lunification nationale sera aisée - LEglise catholique est une institution à visée
internationaliste sopposant à lémergence de
lieux de pouvoirs politiques concurrents comme
des états forts - Là où lemprise catholique est moins forte, le
pouvoir politique peut plus aisément simposer
(ex France) - Là où la Réforme sest imposée, les pères
fondateurs des états-nations nont pas le
contre-pouvoir internationaliste de lEglise à
affronter. LEglise réformée nationale est même
un facteur dunification
9Zones géographiques en Europe
- Les zones périphériques Etats-nations précoces
du fait de la double distance à Rome et à la
ceinture urbaine (ex Angleterre, Suède, Prusse) - LEurope des cités-états division en de
multiples cités-états au cœur de la ceinture
urbaine (principautés allemandes, Bourgogne,
Lombardie, Vénétie, Piémont) - Unification plus précoce plus la distance à Rome
est grande (Pays-Bas) - Unification très tardive là où la distance à Rome
est faible (Italie) - Les situations intermédiaires
- France Unification possible pour la partie ouest
en dehors de la ceinture urbaine (Bourgogne) et
distance à Rome suffisante - Espagne Unification théoriquement précoce car à
la périphérie mais retardée par la force du
catholicisme (cœur de la contre-réforme)
10Lipset et Rokkan et la théorie des clivages (I)
- Travail en deux temps
- Le contenu des travaux de LR
- Les choix méthodologiques de LR
- Le contenu du livre
- Y a-t-il des questions de compréhension
préalable? - Que cherchent-ils à expliquer? Quels sont leurs
principales questions de recherche? - Quel est le cœur de leur modèle explicatif?
11Lipset et Rokkan et la théorie des clivages (II)
- La méthode
- Quel est le rapport à la théorie chez LR?
- Quelle est lapproche dans laquelle ils
sinscrivent? - Comment opèrent-ils leur sélection des cas pour
les chapitres de leur livre? - Comment tentent-ils déviter les pièges du
localisme et de lélasticité conceptuelle?
12Les suites de LR
- LR évoquent dès la fin du livre la possibilité
dun dégel des clivages et lémergence de
nouveaux clivages - Cette thèse a été reprise par de nombreux auteurs
- Inglehart et le post-matérialisme
- Les gagnants et les perdants de la modernité
- Quid de lEurope? Un nouveau clivage? Un retour
du clivage centre-périphérie? Un simple enjeu?
13Le clivage matérialiste/postmatérialiste
- Ronald Inglehart, The Silent Revolution, 1977.
- Une question de base
- "If you had to choose among the following things,
which are the two that seem the most desirable to
you? - Maintaining order in the nation.
- Giving people more say in important political
decisions. - Fighting rising prices.
- Protecting freedom of speech
- Explication de la naissance de nouveaux partis
- Ecologistes, Pacifistes, Libertariens (D66)
- Consuméristes (Partis des automobilistes, Partis
des pensionnés), Néo-populistes - Véritablement un clivage au sens de L R?
14Le clivage gagnants/perdants
- Modernisation des sociétés
- Les gagnants sy adaptent et en tirent une
amélioration de leur niveau de vie - Les perdants en sont les victimes (ouvriers,
agriculteurs mais aussi professions libérales en
perte de prestige) - Les perdants seraient sensibles aux discours
populistes - Explication de la montée de lextrême droite
- Véritablement un clivage au sens de L R?
15Le clivage européen
- Le retour du clivage centre-périphérie avec
lintégration européenne comme nouveau mouvement
dintégration nationale? - Un nouveau clivage ouverture/fermeture à
lautre? - Un simple enjeu?
- Pratiquement aucun parti donc la raison dêtre
est cette question - Aucune alliance sur cette base
- Déterminants assez limité du vote