Equivalence dnergie

1
Equivalence dénergie
11
m
Déplacement Egal T Gdes (bras descendant)
Energie Egale T Intermédiaires (palier)
Force égale T Petites (ouvrages rigides)
2
Dimensionnement en capacité (Capacity Design)
12
Pré-sélection des zones plastiques
Conception des détails pour rotations plastiques
Dimensionnement du reste suivant la capacité
réelle (et non nominale) des zones critiques
m
3
6 - CONCEPTION
13
Pureté et simplicité Sécurité et Economie
Régularité
Pureté des descentes de charges Verticale et
Horizontale
Faible variation des caractéristiques dun niveau
à lautre
Symétrie en masse et en éléments résistants
Formation simultanée des rotules dans toutes les
sections critiques visées
m
AMBITION
Viser les efforts sismiques les plus faibles
possibles à travers une conception intelligente
RECOMPENSE
Détaxe denviron 70 sur les efforts
4
Régularité
14
En plan
- Symétrie
- Compacité
- Raideur de diaphragme des planchers
- Elancement ? 4
Raideur torsion ----------------------- ? 0.3
? Raideur de translation

• Excentricité des masses ? 0.3 r, r²

m
En élévation
- Contreventement continu
- Harmonie des masses et des raideurs des étages
- Harmonie des résistances effectives et de
calcul des étages
- Variation des dimensions limitées
- Lensemble des centres de masse et de torsion
se projetent dans un rectangle
0.10 Lx X 0.10 Ly
5
En découle la méthode de calcul
15
m
excentricité accidentelle des masses 0.05 ?
!!!
METHODE SIMPLIFIEE
Méthode monomodale de type Rayleigh, etc.. Comme
pour PS 92
6
7 COEFFICIENT DE COMPORTEMENT
16
q qo kD kR kw k?  ? 1.5
m
1 à 0.5 pour classes H à L
kD classe de ductilité de lacier
1 à 0.8
kR régularité en élévation
1 à 0.5 pour murs élancés de 3 à 1 1
pour les autres cas
kw mode de rupture du contreventement
k? éléments secondaires de dissipation
(cloisons, etc...)
Proposition Fr.