Title: La d
1La détection de loestruschez les ruminants
Prof. Ch. HanzenFaculté de Médecine
VétérinaireService de Thériogénologie des
animaux de productionAnnée 2009-2010
2Objectifs généraux du chapitre
- Ce chapitre a pour but de décrire les
manifestations et facteurs dinfluence de
loestrus. Sont passées en revue les conditions
nécessaires à sa bonne détection, ses facteurs
dinfluence ainsi que les principales méthodes
autorisant sa détection directe ou indirecte. Les
méthodes de quantification de sa détection au
niveau du troupeau sont également présentées. Un
bref descriptif des particularités de la
détection chez les petits ruminants est également
présenté.
3Objectifs spécifiques de connaissance
- Définir l'oestrus
- Enoncer les modifications anatomiques du système
génital au cours de l'oestrus chez la vache. - Enoncer les caractéristiques hormonales au cours
de l'oestrus chez la vache - Connaître la durée moyenne de l'oestrus chez les
ruminants - Enoncer en les distinguant les signes
comportementaux primaires et secondaires de
loestrus - Citer au moins 4 facteurs influençant la
manifestation des chaleurs. - Citer au moins 3 conditions permettant une bonne
détection des chaleurs chez la vache. - Enoncer trois méthodes d'aide à la détection des
chaleurs chez la vache - Enoncer deux paramètres objectifs et
quantifiables de la qualité de la détection des
chaleurs au niveau du troupeau - Citer l'une ou l'autre particularité
comportementale de l'oestrus chez les petits
ruminants
4Objectifs spécifiques de compréhension
- Expliquer limpact d'une mauvaise détection des
chaleurs sur la fertilité et la fécondité d'une
vache. - Justifier les raisons d'être des conditions d'une
bonne détection des chaleurs chez la vache - Expliquer les avantages et inconvénients de trois
méthodes d'aide à la détection des chaleurs
5Objectifs spécifiques dapplication
- Recommander à l'éleveur l'un ou l'autre système
d'aide à la détection adapté à l'environnement de
l'élevage - Réaliser une anamnèse relative à un problème de
détection des chaleurs - Calculer au moyen des données nécessaires le
paramètre en vue d'une quantification de la
détection des chaleurs
6L oestrus définition
- Œstrus ( ou chaleur ou chaleurs)
- phase du cycle oestral au cours de laquelle la
femelle accepte le chevauchement. - Vache 15 heures
- Brebis 24 à 36 heures
- Chèvre 15 à 23 heures
7Particularités de lespèce bovine
8Quelques rappels préliminaires
9La vache, la régulation du cycle
10Schéma du tractus génital
Corps utérin Endroit de lIA
Corne utérine gestation
11Photos ovaire et corps jaune normal et incisé
Corps jaune (2 à 3 cm) - Progestérone - Entre
les chaleurs - Pour les empêcher - Pour maintenir
la gestation
12Photos ovaire, follicule et ovocyte
Follicule (1 à 2 cm) - Oestrogènes - Pendant les
chaleurs - Renferme lovocyte
13Schéma le cycle
Follicule
Corps jaune
20 jours
Moment dinsémination
14Schéma hormonologie de loestrus chez la vache
Foll recruté
Foll sélectionné
Foll dominant
LH cyclique
Progestérone
Oestradiol
FSH cyclique
PGF2a
0
6
18
21
15Une histoire qui se répète mais pas nimporte
quand
16Schéma périodes de chaleurs chez la génisse
Naissance
Puberté 12 mois
1ère IA 14 mois
Début de la gestation
Période danoestrus
Periode danoestrus physiologique
Période de reproduction cycles
17Schéma périodes de chaleurs chez la vache
Période dattente
1ère IA 50j
Vêlage
Début de la gestation
15 jours
Periode danoestrus physiologique
Période de reproduction
Période danoestrus physiologique
Période danoestrus fonctionnel
18Comprendre les signes des chaleursConnaître les
signes
19Un peu déthologie les signes possibles de
chaleurs
20Photos signes des chaleurs
Mucus
Reniflement
Monte non acceptée
Monte active
Chin resting
21Photos signes des chaleurs
Contacts
22Photos signes des chaleurs
Chevauchements
23Photos signes des chaleurs
Traces de chevauchement
Ecoulement muqueux
Ecoulement sanguinolent (metoestrus)
Congestion cervico-vaginale
24Photos signes des chaleurs
Réflexe lombaire (lordose)
Palpation d un follicule
25Comprendre les signes des chaleursInterpréter
limportance relative des signes
26Figure évolution des signes doestrus ?
- 1976 Eslemont et Bryant. Vet Rec., 99,472-475
plus souvent la nuit - 1998 Dransfield et al. J.Dairy Sci.,
81,1874-1882 pas de différences - 2003 Nakao et Ono Livestock Artificial
Insemination, 215,11-38 lintensité des signes
doestrus diminue
27Quantification des signes doestrus au cours du
cycle
Van Eerdenburg et al. Detection of oestrus in
dairy cows a new approach to an old problem.
The vet.Quartely 1996,18,2,52-54
- 20 vaches Holstein
- 8500 litres de lait
- Observation toutes les 2 heures pendant 30
minutes - Observation pendant 6 semaines par 6 étudiants
- Notation du nombre de manifestations de divers
signes - Etablissement dun nombre de points à chaque
symptôme en divisant le nombre de manifestations
pendant loestrus par celui observées durant le
dioestrus (les durées respectives de chaque
période ont été prises en considération) - Début de loestrus manifestation du premier
signe observé - Fin oestrus manifestation du dernier signe
doestrus
28Schéma Score comparé entre oestrus et dioestrus
des signes de chaleurs
29Figure doestrus accompagnés de lun ou
lautre signe
Larges variations individuelles dans lexpression
des signes (Roelofs et al. 2005 Observations
toutes les 3 heures pendant 30 min)
30Interprétations () nombre de points du signe
associé
- Mucus (3) très mauvais signe sauf si mucus
important (gt 50 cm) ce qui est moins souvent vu
en stabulation libre - Contacts ( cajolement ) valable mais
difficile à distinguer dautres signes - Nervosité (5) valeur subjective mais certains
éleveurs identifient très bien le mouvement des
oreilles et les beuglements - Monte passive non acceptée (10) fréquence égale
en oestrus et dioestrus - Reniflements (10) 2 fois plus fréquents en
oestrus - Pose du menton sur une autre vache (15) 4 fois
plus fréquent en oestrus - Monte active ou tentative de monte active (35)
à associer à dautres signes car ce signe est
observé en dioestrus - Monte active par lavant (45) très significatif
mais peu souvent observé - Monte passive (100) très significatif
31Résultats
Van Eerdenburg et al. Detection of oestrus in
dairy cows a new approach to an old problem.
The vet.Quartely 1996,18,2,52-54
- Durée de loestrus 13, 7 /- 6,5 heures
- de montes passive 37 (12 observations/
jour) - de montes passive 12 (3 observations/ jour)
- Calcul dun score sur 100 points si 12
observations - Calcul dun score sur 50 points si 2 ou 3
observations - 100 des oestrus détectés avec 12 observations
(score gt 100) - 74 des oestrus détectés avec 2 observations
(score gt 50)
32Critères de diagnostic doestrus
- Van Eerdenburg et al. 1996
- Si score gt 50 points (3 observations par jour)
- Si score gt 100 points (12 observations par jour)
- Esslemont et Bryant Vet.Rec.,1976,99,472-475
- Plus de 6 montes actives par jour
- Plus de trois montes passives et plus de 3 montes
actives par jour
33Comprendre les signes des chaleursInterpréter la
durée relative des signes
34Schéma Loestrus des signes multiples
dimportance diverse
Roelofs et al. 2005 observation visuelle 30 min
toutes les trois heures
Reniflements 11 heures
Pose du menton 11 heures
Monte active 8 heures
MP 4 heures
35Schéma Durée des signes primaires et secondaires
Yoshida et Nakao Reprod.Dom.Anim.2005,40,150-155 o
bservation visuelle 30 min toutes les 4 heures
(36 vaches, 9000 kgs)
Début des signes secondaires 9,6 h avant la
monte passive
MP 6,6 h
Fin des signes secondaires 18,4 h après la
monte passive
Durée de 26 heures si pas de montes passives
36Schéma modifications comportementales au cours
de l oestrus
37Figure durée de loestrus et signes considérés
Trois études basées sur lenregistrement des
montes passives au moyen de détecteurs
électroniques5 à 10 heures
38Connaître les facteurs dinfluence de la durée de
loestrus et de ses manifestations- Facteurs
externes ont été plus étudiés - Facteurs
propres à lanimal à faire
39Figure durée moyenne de loestrus en fonction
du nombre de vaches en oestrus en même temps et
du numéro de lactation
Observation directe 30 minutes toutes les trois
heures(Roelofs et al. 2005)
Pas deffet du nombre de vaches en oestrus en
même temps
Durée de loestrus plus longue chez les
primipares (tous signes confondus)
40Photos facteurs dinfluence
Lobservation
41Photos facteurs dinfluence
La taille du troupeau
42La stabulation
Photos facteurs dinfluence
43Photos facteurs dinfluence
La saison
44Figure Impact de la nature des sols sur la
qualité de détection des chaleurs
(Diskin M ESDAR Congress Dublin 2003)
45Figure Nombre de manifestations des signes
durant loestrus en fonction du nombre de vaches
en oestrus en même temps (1, 2 et gt 2)
Observation de 30 minutes toutes les 3 heures
(Roelofs et al. 2005)
Dune manière générale, plus il y a de vaches en
chaleurs en même temps et plus les
manifestations augmentent
46Figure Moment dapparition de loestrus chez
les génisses durant la journée
Nebel et al. Anim.Reprod.Sci., 2000, 60-61,713-723
Pas de différences
47Figure Moment dapparition de loestrus chez les
vaches durant la journée
Nebel et al. Anim.Reprod.Sci., 2000, 60-61,713-723
Changements dus au management (traite, nettoyage)
48Figure Effet du nombre, du moment et de la
durée des observations sur le taux de detection
des chaleurs
F. Van Eerdenburg FMV Utrecht
49Méthodes de détection
50Méthodes de détection Observation indirecte par
l éleveur (1)
- Animal détecteur mâle ou femelle
- Suppression de la capacité de fécondation
- Maintien de l instinct sexuel (androgénisation)
- Révélateurs de chevauchement
- Actifs Chin Ball, Sire Sine
- Passifs peinture, Mate Master, compteurs
électroniques
51Photo la déviation du pénis principe et
complications
52Photo la déviation du pénis principe et
complications
53Photo la déviation du pénis principe et
complications
54Photo la déviation du pénis principe et
complications
55Photo la déviation du pénis principe et
complications
56Photo la déviation du pénis principe et
complications
57Méthodes de détection observation indirecte par
l éleveur (2)
- Méthodes annexes
- Podomètres, thermosenseurs dans la griffe,
résistance électrique vaginale, palpation
transrectale - Chiens
- Recours à des traitements hormonaux
58Photo podomètre
59Figure Activité physique pendant loestrus
steps
(F Van Eerdenburg FMV Utrecht)
Hours around estrus
60Figure activité physique mesurée au moyen dun
podomètre chez une vache laitière (valeurs
cumulées par 2 heures)
Roelofs et al. Pedometer readings for estrous
detection and as predictor for time of ovulation
in dairy cattle. Theriogenology,
2005,64,1690-1703.
61Roelofs et al. Pedometer readings for estrous
detection and as predictor for time of ovulation
in dairy cattle. Theriogenology,
2005,64,1690-1703.Intervalles entre le début et
la fin de loestrus et lovulation détectés au
moyen de podomètres
3
62Photos Chin ball
63Photo Pen-O-Block
64Photo peinture
65Photo Kamar et Mate-Master
www.kamarinc.com
66Photo détecteurs électroniques
67Photo détecteurs électroniques
Le détecteur électronique
www.bovinebeacon.com www.heatwatch.com
www.mountcount.com
68Facteurs dinfluence possible de lactivité
physique enregistrée au moyen de podomètres
Lopez-Gatius et al. Walking activity at estrus
and subsequent fertility in dairy cows.
Theriogenology, 2005,63,1419-1429.
- Nord de lEspagne
- 5883 inséminations sur des Holstein à 11600 kgs
de lait - Trois traites par jour
- Confirmation de loestrus par un vétérinaire lors
de lIA - Oestrus si augmentation gt 80 de lactivité
enregistrée los des 48 heures précédentes
(Système Afikim) - Pas IA si oestrus au cours des 12 jours
précédents - IA 6 à 15 heures après laugmentation dactivité
69Figure facteurs dinfluence de lactivité
physique enregistrée au moyen de podomètres le
numéro de lactation
Lopez-Gatius et al. Walking activity at estrus
and subsequent fertility in dairy cows.
Theriogenology, 2005,63,1419-1429.
Diminution de 21,4 de lactivité par
augmentation dune unité du NL
70Figure Facteurs dinfluence de lactivité
physique enregistrée au moyen de podomètres la
production laitière
Lopez-Gatius et al. Walking activity at estrus
and subsequent fertility in dairy cows.
Theriogenology, 2005,63,1419-1429.
Diminution de 1,6 de lactivité par
augmentation dun kg de la production
laitière Concentration moindre en oestrogènes des
vaches produisant gt 39,5 kgs de lait (Lopez et
al. Anim.Reprod.Sci. 2004,81,209-223)
71Figure facteurs dinfluence de lactivité
physique enregistrée au moyen de podomètres la
saison (effet sur le daugmentation)
Lopez-Gatius et al. Walking activity at estrus
and subsequent fertility in dairy cows.
Theriogenology, 2005,63,1419-1429.
Mai à septembre
Octobre à avril
72Facteurs dinfluence de lactivité physique
enregistrée au moyen de podomètres
Lopez-Gatius et al. Walking activity at estrus
and subsequent fertility in dairy cows.
Theriogenology, 2005,63,1419-1429.
- Effet positif de lactivité sur la fertilité
- Chaque daugmentation de lactivité entre 80 et
993 saccompagne dune augmentation de 1,001 du
pourcentage de gestation. - Pas deffets
- du stade de lactation
- de linduction ou non dun oestrus au moyen dune
PGF
73Schön et al. Altered vocalization rate during the
estrous cycle in dairy cattle. J. Dairy Sci.
2007,90,202-206.
Bande Non harmonique
74Figure caméra vs observation
Alawneh et al. Comparison of a camera-software
system and typical farm management for detecting
oestrus in dairy cattle at pasture. NZ Vet.J,
2006,54,73-77. (480 vaches)
75Comprendre limportance et donc lintérêt de la
détection des chaleurs
76L oestrus importance de sa détection
- Insémination artificielle
- Fertilité choix du moment de l IA / début de
l oestrus - Fécondité
- choix du moment de l IA / vêlage
- optimisation de la période de reproduction
- Transfert dembryon lt 1 J d asynchronisme
- Diagnostic de gestation
- Traitements intra-utérins
77Impact de la détection des chaleurs sur la
fertilité
78Schéma Que faut-il pour obtenir une gestation ?
79- Le problème choisir le moment du rendez-vous de
manière aussi précise que possible en fonction de - la durée de vie des spermatozoïdes 24 heures
- la durée de vie de lovocyte 6 à 10 heures
- la durée de loestrus
- du moment de lovulation
80Schéma Effet du moment de linsémination
0
45 heures
30
15
5
20
25
40
35
10
IA en début doestrus
IA en milieu doestrus
IA en fin doestrus
IA après loestrus
81Lidéal serait de pouvoir se baser sur un signe
doestrus qui soit
- aussi exact que possible
- facile à détecter
- suivi dune ovulation dans un délai relativement
constant
82Figure Intervalles (heures) entre les signes
doestrus et lovulation
Quelque soit le signe grandes variations
individuelles
(Roelofs et al. 2005)
83 Schéma Impact du score doestrus sur le délai
dovulation et le de gestation
IA
Ovulation gt 48 h
15
50
5
40
45
10
15
30
0
20
50 heures
35
25
Van Eerdenburg et al.J.Dairy Sci. 2002 7800 kgs
de production moyenne Observation deux fois/J pdt
30 min (5 h et 17h) Oestrus si gt 50 points IA le
lendemain matin si oestrus Suivi échographique du
moment de lovulation Constat de gestation J28
IA
Ovulation 24 - 48 h
65
48
5
40
10
15
30
0
20
35
25
IA
IA
Ovulation lt 0 h
Ovulation 0 24 h
32
188
138
52
5
10
15
0
5
0
84Signe et choix du moment de linsémination par
rapport à lovulation ?
85Données générales
- Depuis 1948 (Trimberger) la règle AM/PM et PM/AM
est dapplication - chaleurs le matin, IA
le soir - chaleur le soir, IA le lendemain matin - Peu détudes réalisées pour évaluer la fertilité
en fonction du signe de chaleur sur lequel le
moment de linsémination a été choisi. - Quelques exemples néanmoins basés sur
lidentification du comportement de monte
passive
86Figure Moment optimal dinsémination
Dransfield et al. Timing of insemination for
dairy cows identified in oestrus by a
radiotelemetric oestrus detection system. J.
Dairy Sci., 1998, 81,1874-1882.
Le mieux 5 à 16 heures après la détection
87Figure Moment optimal dinsémination
Maatje et al. Optimal time of insemination in
cows that show visual signs of oestrus by
estimating onset of oestrus with pedometers.
J.Dairy Sci., 1997, 80,1098-1105 (171 IA sur 121
vaches)
Le mieux 12 heures après la détection sur
base du podomètre
88Impact de la détection des chaleurs sur la
fécondité
89Schéma détection des chaleurs et infécondité
3 situations
Gestation
IA
Période dattente
IA
Gestation
Gestation
Gestation
90Impact de la détection des chaleurs et donc du
moment de linsémination sur le sexe ratio
- Nombreuses contreverses
- Voir Rorie RW effect of timing of artifical
insémination on sex ratio. Theriogenology,
1999,52,1273-1280
91Figure Impact du moment dinsémination sur le
sexe ratio
Martinez et al. Effect of the interval between
estrus onset and artificial insemination on sex
ratio and fertility in cattle a field study.
Theriogenology, 2004,62,1264-1270 (716 IA sur
des HF produisant 5750 litres)
Augmentation de 1,8 de mâles par heure par
rapport au début de loestrus
92Impact du moment de lIA sur le sexe ratio.
Hypothèses
Martinez et al. Theriogenology,
2004,62,1264-1270.
- Migration des spermatozoïdes vers des zones de
stockage avant libération en vue de la
fertilisation - Migration plus rapide des spermatozoïdes Y
- Capacitation plus rapide des spermatozoïdes Y et
perte plus rapide de leur pouvoir fécondant - Si IA lt 18 heures
- Mortalité plus élevée des spermatozoïdes Y
- Augmentation des chances de fécondation par un
spermatozoïde X - Si IA gt 30 heures
- Un spermatozoïde Y a plus de chances darriver
avant un X à lendroit de la fécondation. - Cette arrivée coïncide plus avec le moment de
lovulation.
93Quantifications de la détection
- Détermination de la qualité de la détection
degré d exactitude du diagnostic - Détermination de la fréquence de la détection
rapport entre le nombre de chaleurs effectivement
détectées ET le nombre théorique de chaleurs
observables sur une période de temps déterminée.
94Détermination de la qualité de la détection
Animal Animal en oestrus pas en
oestrus ------------------------------------------
--------------------------------------------------
----- Animal détecté OK Faux Animal non
détecté Faux - OK ------------------------------
--------------------------------------------------
---------------- NB 1 Une vache sur 5 est
inséminée alors qu elle n est pas réellement en
chaleurs NB 2 Une vache gestante peut
manifester des signes de chaleurs
95Détermination de la qualité de la détection
- Dosage de la progestérone lors de linsémination
- Objectif lt 10 avec une progestéronémie gt 1 ng
/ml - Distribution des pourcentages des intervalles
entre chaleurs et/ou inséminations et rapport
classe (2) sur classe (4) - Objectif gt 4
96Détermination de la qualité de la détection
- Classes Objectifs ()
- ------------------------------------------
- (1) 2 à 17 jours lt 15
- (2) 18 à 24 jours gt 55
- (3) 25 à 35 jours lt 15
- (4) 36 à 48 jours lt 10
- (5) gt 48 jours lt 5
97Détermination de la fréquence de la détection
- Moyenne des intervalles entre chaleurs et/ou
inséminations Objectif 24 à 26 jours - Calcul de l index de Wood Objectif gt 70
- 21
- --------------------------- x 100
- moyenne des intervalles
98Détermination de la fréquence de la détection
- de vaches déclarées gestantes lors dun
diagnostic de gestation Objectif gt 80 - d animaux détectés en chaleurs lt 60 jours
PPObjectif gt 75 (vaches traites)Difficulté
diagnostic différentiel entre anoestrus
fonctionnel et de détection
99Détermination de la fréquence de la détection
- Optimisation de la période de reproduction cad de
l intervalle entre la 1ère et la dernière
insémination fécondante ou non c est-à-dire
rapport entre intervalles théorique et observé - 21 x (N d inséminations - 1)
- ------------------------------------------- x
100 - Intervalle 1ère - dernière IA
100Photos et en Afrique du Sud ?
Petite q mais long cou pour voir les chaleurs
de loin ?
101Particularités des espèces ovine et caprine
102Particularités
- Durée de loestrus
- Brebis 24 à 36 heures
- plus courte chez lagnelle
- Plus courte si présence dun mâle
- Chèvre 15 à 23 heures
- Manifestations
- Brebis surtout si présence dun mâle (mictions
de la brebis) - Chèvre phases appétitive puis réceptive
- Ovulation
- En fin doestrus chez la brebis
- 20 à 48 heures après le début de loestrus chez
la chèvre
103Schéma signes doestrus chez les petits ruminants
Signes d oestrus chez la brebis (Controlled
reproduction in sheep and goats Gordon I , Cab
International 1997)
104Photos manifestations doestrus chez les petits
ruminants
105Photos Harnais détecteur