POLI-D-314 Introduction

1
POLI-D-314Introduction à la politique comparée
cours 2

• Jean-Benoit PILET

2
Les différents types de comparaison

• En fonction du rapport à la théorie
• En fonction de lambition explicative
• En fonction du nombre de cas
• En fonction du rapport à la dimension temporelle
• En fonction du nombre de variables
• En fonction du type de cas étudiés

3
1. Les différents types de comparaison selon le
rapport à la théorie

• Les comparaisons visant à mieux comprendre les
  cas étudiés
• Les comparaisons athéoriques
• Les comparaisons interprétatives
• Les comparaisons visant à enrichir la théorie
• Les comparaisons génératrices dhypothèses
• (ex De Waele et les clivages dans les Peco)
• Les comparaisons testant la théorie
• (ex Rae et les modes de scrutin)
• Les comparaisons centrées sur les cas déviants
• (ex Lijphart et les démocraties consociatives)

4
2. Les différents types de comparaison selon
lambition explicative

• Les comparaisons individualisantes ou partielles
• Explication valable uniquement pour les cas
  étudiés
• Ex Schmitter et Karl et les transitions dans la
  troisième vague de démocratisation
• Les comparaisons globalisantes ou totales
• Explication valable pour tous les cas, même ceux
  non étudiés
• Ex Lipset et Rokkan et la théorie des clivages

5
3. Les différents types de comparaison selon le
nombre de cas

• Un seul cas létude de cas
• Deux cas La comparaison binaire
• Ex Bendix et le rôle de laristocratie dans la
  modernisation au Japon (Samouraïs) et en
  Allemagne (Junkers)
• Un petit nombre de cas
• Un grand nombre de cas

6
Nombre de cas et degré dabstraction
7
4. Les types de comparaison selon le rapport à la
dimension temporelle
8
La comparaison dans le temps

• Time-series
• Ex Les partis nationalistes flamands de 1919 à
  2009
• Closed universe
• Ex Les réformes électorales dans les démocraties
  établies (Italie 1993, Italie 2005, Japon 1994,
  NZ 1993, France 1985, France 1986)
• Cross section
• Ex Le processus de Bologne dans les états y
  étant parties prenantes
• Pooled analysis
• Ex Létude de toutes les révolutions au 19
  siècle

9
5. Les types de comparaison selon le nombre de
variables

• Comparaison univariée
• Leader charismatique
• Comparaison multivariée

Succès de lextrême droite
Leader charismatique
Immigration
Succès de lextrême droite
Racisme
Economie
10
6. Les types de comparaison selon les types de
cas comparés

• Cas analogues
• Exemple Lundberg et la comparaison des succès
  et échecs de réforme électorale au Canada, en NZ
  et au Royaume Uni
• Exemple Linstauration dun régime communiste
  dans les PECO
• Cas contrastés
• Exemple Linstauration dun régime communiste en
  URSS, en Chine et à Cuba

11
La sélection des cas

• Most Similar System Design (Canon de la
  différence)

VI1 VI2 VI3 VI4 VD
C1 1 1 1 1 1
C2 1 1 1 0 0
C3 1 1 1 1 1
C4 1 1 1 0 0

• Most Difference System Design (Canon de la
  concordance)

VI1 VI2 VI3 VI4 VD
C1 1 0 0 1 1
C2 1 0 0 1 1
C3 0 0 0 1 1
C4 0 1 1 1 1
12
Pour la semaine prochaine

• Noublier de lire, relire et comprendre le texte
  de Sartori
• Sartori, Giovanni,  Bien comparer et mal
  comparer , Revue internationale de politique
  comparée, vol. 1, n1, 1994, pp. 19-36.
• Prenez le texte avec vous lors du cours pour que
  nous puissions bien travailler dessus
• Une copie de larticle est disponible au BESPO,
  la RIPC est accessible à la bibliothèque