UMR 5157 SAMOVAR

1
UMR 5157 SAMOVAR

• Equipe ARMOR
• Les réseaux tout-optique questions de
  trafic
• Gérard Hébuterne

2
Motivations

• Introduction massive et
  énergique des technologies optiques

• Mise à disposition de capacités importantes
• des Gbit/s, plusieurs longueurs donde/fibre
• Intérêt de réseaux en mode paquet, utilisant les
  technologies tout optique. Mais très hauts débits

3
Quelles difficultés supplémentaires ?

• Les mémoires optiques sont de faible capacité
• de plus il sagit de lignes à retard, pas de
  mémoires
• Possibilité dutilisation du plan spectral pour
  résoudre la contention
• Grande différence entre les débits à laccès

4
Quels nouveaux problèmes de trafic ?

• La qualité de service comment loffrir, quelles
  classes
• Le contrôle de congestion
• Le contrôle dadmission
• Le partage des ressources
• Le format des paquets

5
Larchitecture visée

• Cur maillé, et réseau MAN en anneau

6
Le format des paquets
7
Format des paquets les choix

• Quelles options (viables)?
• Fixed length packets (FLP), dans un réseau slotté
  (synchrone)
• Variable length packets (VLP), dans un réseau
  asynchrone
• SVLP concaténation de blocs de même taille, en
  nombre variable

8
Format de paquets impact

• Impact à différents niveaux de larchitecture
• Interfaces (conversion électrique/optique)
• Mécanisme daccès à lanneau
• Dans le réseau gestion temps réel des ressources
• Dans tous les composants des équipements,
  commutateurs , etc. ? importance de la
  standardisation

9
Paquets de taille fixe (1)
10
Paquets de taille fixe (2)

• Si la taille plus grande que celle du paquet
  électrique agrégation à laccès ? délai
  supplémentaire
• Si taille plus faible, segmentation et
  réassemblage ? délai supplémentaire
• Avantage diminue la variabilité des temps de
  service

11
Paquets de taille variable

• Si taille plus faible que le paquet électronique,
  segmentation et réassemblage ? délai
  supplémentaire
• Problème defficacité à laccès

12
Comment fait-on lagrégation ?

• Mise en uvre dune temporisation

Les paquets arrivent
Une temporisation est armée
13
Rendement du processus dagrégation
14
Efficacité à laccès
Le phénomène nexiste pas en version paquet
fixe, réseau slotté
15
Conséquences

• Perte de bande passante, des trous non
  utilisés arrivent jusquau hub
• Forte inéquité, les stations aval souffrant de
  délais dinsertion beaucoup plus forts

16
En images
17
Que se passe-t-il,dans le réseau ?

• Paquets de taille fixe (avec agrégation ou
  segmentation) ? durée de service constante
• Les performances dun serveur dépendent beaucoup
  de la variabilité du service
• Cf la formule de Pollaczek-Khintchine

18
Format de paquet vs perte
Ce qui est vrai pour lattente lest aussi pour
la perte de paquet
19
En conclusion

• Un bref aperçu détudes menées dans léquipe, en
  collaboration avec Alcatel-Marcoussis.
• Un nouveau champ de questions, suscitées par des
  technologies nouvelles
• Les techniques traditionnelles de gestion de
  trafic sont inadaptées
• Ce sont les architectures même qui sont remises
  en question
• il faut développer des nouveaux principes, les
  analyser.

20

• Merci de votre attention!