Aucun titre de diapositive - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Aucun titre de diapositive

Description:

De la proximit s mantique aux contextes possibles de ' l 'interchangeabilit ' lexicale ... tri e par ordre alphab tique (ORDONNER) le courrier est tri ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:23
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 21
Provided by: lir7
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Aucun titre de diapositive


1
Synonymies et vecteurs conceptuels
TALN 2001 Mathieu Lafourcade, Violaine
Prince LIRMM - France
2
Plan de la présentation
  • Objectifs pourquoi la synonymie ?
  • Les vecteurs conceptuels rappel
  • Représentation des  synonymies 
  • Intérêt des fonctions lexicales

3
Objectifs
  • Evaluation
  • De la proximité sémantique aux contextes
    possibles de  l interchangeabilité  lexicale
  • Synonymie relative
  • éviction de la non transitivité de la synonymie
  • équicandidature au  punctum proximum 
  • Synonymie subjective
  • équicandidature au  punctum remotum 

4
Vecteurs conceptuelsEspace vectoriel
  • Une idée
  • combinaison de concepts un vecteur
  • Espace des idées
  • espace vectoriel
  • Un concept
  • une idée un vecteur V
  • par augmentation V voisinage
  • Espace des significations
  • espace vectoriel v

?
5
Vecteurs conceptuelsThésaurus
  • H Hiérarchie du thésaurus K concepts
  • Thesaurus Larousse 873 concepts
  • V(Ci) lta1, , ai, , a873gt
  • aj 1/ (2 Dum(H, i, j))

1/4
1
1/4
1/4
1/16
1/16
1/64
1/64
2
6
4
6
Vecteurs conceptuelsConcept c4paix
paix
Les épisodes du conflit
Le rapport hiérarchique
La société
Le monde, Lhomme
7
Vecteurs conceptuelsTerme paix
c4paix
8
Distance angulaire
  • DA(x, y) angle (x, y)
  • 0 ? DA(x, y) ? ?
  • si 0 alors x et y colinéaires même idée
  • si ?/2 rien en commun
  • si ? alors DA(x, -x) avec -x anti-idée de x

x
x
?
y
9
Distance angulaire
  • DA(x, y) acos(sim(x,y))
  • DA(x, y) acos(x.y/xy))
  • DA(x, x) 0
  • DA(x, y) DA(y, x)
  • DA(x, y) DA(y, z) ? DA(x, z)
  • DA(0, 0) 0 and DA(x, 0) ?/2 par
    définition
  • DA(?x, ?y) DA(x, y) avec ?? ? 0
  • DA(?x, ?y) ? - DA(x, y) avec ?? lt 0
  • DA(xx, xy) DA(x, xy) ? DA(x, y)

10
Distance thématique
  • Exemples
  • DA(mésange, mésange) 0
  • DA(mésange, passereau) 0.4
  • DA(mésange, oiseau) 0.7
  • DA(mésange, train) 1.14
  • DA(mésange, insecte) 0.62
  • mésange oiseau passériforme insectivore

11
Synonymie relative
  • Polysémie des termes
  • un personnel trié sur le volet (CHOISIR)
  • une liste triée par ordre alphabétique (ORDONNER)
  • le courrier est trié (REPARTIR)
  • Un vecteur sert de  pivot  ou de référence
  • Quelle est la mesure de l interchangeabilité
    entre A et B dans le contexte de C ?

12
Synonymie relative
  • SynR(A, B, C) C référence
  • SynR(A, B, C) DA(AA?C, BB?C)

AA?C
SynR(A, B, C)
A
BB?C
C
B
13
Synonymie relative
  • SynR(A, B, C) SynR(B, A, C)
  • SynR(A, A, C) DA(A ? C, A ? C) 0
  • SynR(A, B, 0) DA(0, 0) 0
  • SynR(A, 0, C) ?/2
  • SynA(A, B) SynR(A, B, 1)
  • D (A ? 1, B ? 1) D (A, B)
  • DA(charbon,nuit) 0.9
  • SynR(charbon, nuit, couleur) 0.4
  • SynR(charbon, nuit, noir) 0.35

14
Synonymie relative
  • La synonymie relative est une mesure qui tend à
    favoriser le rapprochement de deux vecteurs
  • noir meilleur punctum proximum pour charbon
    et nuit
  • transitivité de la synonymie
  • SynR(charbon, corbeau, noir) 0.18
  • SynR(corbeau,nuit, noir) 0.5
  • SynR(charbon, nuit, noir) 0.35

15
Synonymie subjective
  • Problème de la portée de la discrimination
    sémantique
  • DA(mésange, oiseau) 0.7
  • DA(hirondelle, oiseau) 0.48
  • A partir de quel point de vue (ou contexte) des
    vecteurs corrélés deviennent interchangeables ?
  • plus proche punctum remotum

16
Synonymie subjective
  • SynS(A, B, C) C point de vue
  • SynS(A, B, C)
  • D(A-A?C, B-B?C)

A
A-A?C
C
B
SynS(A, B, C)
B-B?C
17
Synonymie subjective
  • Quand DA(A, C) ? ?/2 et DA(B, C) ? ?/2 alors
    SynS(A, B, C) ? DA(A,B)
  • SynS(A, B, 0) DA(A, B)
  • SynS(A, A, C) 0
  • SynS(A, B, B) DA(A-A?B, 0) ?/2
  • SynS(mésange, hirondelle, _at_les_animaux) 0.4
  • SynS(mésange, hirondelle, _at_les_oiseaux) 0.5
  • SynS(mésange, hirondelle, passereau) 1.2

18
Limite de la synonymie subjective
  • non conservation de la chaîne hiérachique des
    concepts
  • dans la chaine des concepts
  • _at_ le_monde gt _at_ la_viegt _at_les_animaux gt
    _at_les_oiseaux
  • SynS(mésange, hirondelle, _at_la_vie)
    0.6
  • mais SynS(mésange, hirondelle, le_monde) 0.83
  • sont moins bons que
  • SynS(mésange, hirondelle, _at_les_animaux) 0.4

19
Limites de la synonymie subjective
  • Polysémie terme versus concept
  • SynS(mésange, hirondelle, _at_les_oiseaux) 0.5
  • SynS(mésange, hirondelle, oiseau)
    1.6
  • Vecteurs peu corrélés comme point de vue
  • SynS(mésange, hirondelle, _at_or) 0.7
  • DA(mésange, _at_or)
    1.19
  • DA(hirondelle, _at_or)
    1.15

20
Conclusion
  • Les synonymies comme enrichissement de lanalyse
    thématique
  • Le modèle des vecteurs conceptuels montre bien
    les interférences dues
  • à la polysémie synonymie relative
  • à la relation complexe terme-concept (oiseau vs
    _at_les_oiseaux)
  • Le système est en apprentissage continu...les
    résultats sont évolutifs.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com