Grammaire d'Unification SensTexte : modularit et polarisation

1
Grammaire d'Unification Sens-Texte modularité
et polarisation

• Sylvain KahaneModyco, Université Paris
  10Lattice, Université Paris 7

François Lareau OLST, Université de
Montréal Lattice, Université Paris 7
TALN, Dourdan, 7 juin 2005
2
Introduction

• Formalisation de GUST basée sur GUP (GUST
  Grammaire dUnification Sens-Texte, Kahane
  2001)(GUP Grammaire dUnification Polarisée,
  Kahane 2004)
• Architecture GUST basée sur TST(TST Théorie
  Sens-Texte, Melcuk 1974)
• GUP combinaison de structures élémentaires
  contrôlée par polarisation des objets

3
Plan

• Niveaux de représentation
• GUP
• Grammaires de bonne formation
• Grammaires de correspondance
• Interface sémantique-syntaxe
• Stratégie de génération (et danalyse)
• (Interface syntaxe-morphotopologie)

4
Les niveaux de représentation

• sémantique (graphe)
• syntaxique (arbre de dépendances)
• morphotopologique (arbre ordonné)
• phonologique (chaîne)

? grammaires de bonne formation ? grammaires de
correspondance
5
GUP

• structure objets fonctions
• graphe nuds, arcs source, cible
• structure polarisée objets polarisés
• (P,.) ensemble des polarités produit
• N sous-ensemble des polarités neutres
• GUP P, ., N, objets, fonctions, structures
  élémentaires, (structure initiale)

6
Système des polarités
gris neutre absolu
blanc contexte obligatoire
noir saturation
?
(Nasr 1995, Duchier Thater 1999, Perrier 2002,
Kahane 2004)
7
Un fragment de Gsém
8
Un fragment de Gsynt
structure initiale
9
Grammaires de correspondance
G
A
B

• .A et B deux ensembles de structures G une
  grammaire de correspondance entre A et B
• A?A, B?Bfonctionnement équatif A et B
  donnésfonctionnement transductif A
  donnéfonctionnement génératif rien au départ

10
Fonctionnement transductif
G
A
B

• A?A est donné ? pA(A)? et pG(A)? dans A
• Puis, G consomme A et produit B ? pG(A)? et
  pG(B) ? dans G
• Enfin, on vérifie que B ?B ? pB(B)? dans G
• Articulation double polarisation pA-pG (?,?)
   construit par A  et (?,?)  construit par G

11
Linterface sémantique-syntaxe
pierre
PIERRE
pdd  N
pomme
POMME
pdd  N
Combiner les règles pour neutraliser psém-synt
12
Linterface sémantique-syntaxe
MANGER
manger
pdd  V
cod
suj
deux
POMME
2
1
1
pdd  N
pdd  N
dét
PIERRE
pomme
Pierre
pdd  Num
DEUX
Introduire psém et psynt pour larticulation avec
Gsém et Gsynt
Combiner les règles pour neutraliser psém-synt
13
Linterface sémantique-syntaxe
manger
deux
2
1
1
Pierre
pomme
graphe sémantique
Déclencher Isém-synt pour neutraliser psém-synt
Introduire psém-synt pour déclencher Isém-synt
14
Linterface sémantique-syntaxe
Déclencher Isém-synt pour neutraliser psém-synt
Déclencher Gsynt pour neutraliser psynt
15
Linterface sémantique-syntaxe
pdd  V mode  indic temps 
prés pers  3 nbre  sg
De nouvelles psém-synt à neutraliser
MANGER
manger
cod
suj
deux
2
1
1
POMME
pdd  N
pdd  N nbre  sg
dét
PIERRE
pomme
Pierre
pdd  Num
DEUX
Déclencher Gsynt pour neutraliser psynt
16
Les grammèmes
17
Les grammèmes
pdd  V mode  indic temps 
prés pers  3 nbre  sg
MANGER
manger
cod
suj
deux
2
1
1
POMME
pdd  N
pdd  N nbre  sg
dét
PIERRE
pomme
Pierre
pdd  Num
DEUX
18
Conclusion

• Modèle modulaire 4 grammaires de bonne
  formation, 3 grammaires dinterface
• Un formalisme unique
• Une polarité (au moins) pour chaque grammaire
• Deux procédures
• en largeur saturation de chaque niveau
• en profondeur neutralisation des polarités
  darticulation(possible parce que même
  formalisme partout)
• Possibilité de traiter une structure
   incomplète  et de la compléter ensuite

19
Merci
20
Interface syntaxe-morphotopologie (1)

• Règle de bonne formation morpho-topologique
  construire un arbre de constituants et indiquer
  lordre entre les constituant
• ex R1 est équivalent S ? GN GV

R1
S
GN
GV
21
Interface syntaxe-morphotopologie (2)

• 3 types de règles dinterface
• 1) règle pour le sous-constituant tête
• ex R2 dit que GV est la tête de S, càd que GV
  et S sont synchronisés avec le même nud
  syntaxique

R2
S
pdd V
GV
22
Interface syntaxe-morphotopologie (3)
2) règle pour le placement dun dépendant ex
R3 dit que le sujet correspond au GN sous S
R3
S
suj
GN
23
Interface syntaxe-morphotopologie (4)
3) règle de  morphologie  ex R4 dit que
mange MANGER ind, prés, 3, sg
R4
MANGER
V
pdd  Vmode indictemps préspers
3nbre sg
mange
24

• R1 R2 R3 règle LFG

R3
R1
R2
S
S
S
suj
pdd V
GN
GV
GN
GV
S ? GN GV ? ?Suj ? ?
pdd  V
S
suj
GN
GV