L'h

1
L'héritabilité de l'ostéochondrose disséquante
chez les chevaux Maremmana

• Véret Caroline
• Wacheux Emilie
• Wagmans Marie-Christine
• 2ième doctorat

2
Plan

• I Introduction
• II Matériel et méthodes
• III Résultats
• IV Discussion
• V Commentaire

1
3
Introduction

• Le cheval de Maremmana
• Lostéochondrose disséquante
• La littérature présente de nombreuses études sur
  lhéritabilité de lOCD.
• Les biais
• Le but de cette étude est destimer
  lhéritabilité de lOCD sur base de radiographies
  dans la population des chevaux Maremmana et
  dévaluer les effets de cette estimation sur la
  fréquence de cette maladie sous différentes
  stratégies de sélection.

2
4
Matériel et méthode

• 350 chevaux issus de 75 étalons
• L évaluation clinique inclus les examens radio
  des articulations 
• On peut relever la présence dOCD à six endroits
  différents
• Les vues radiologiques 

3
5
Matériel et méthode (suite)

• Les méthodes
• Si le cheval est atteint dOCD on lui attribue la
  valeur 1, sinon la valeur 0.
• Lanalyse a été réalisée sur base dun modèle
  mixte 
• ? yijk m sexi yearj b(INB)ijk b(TBP)ijk
  horsek eijk
• on recherchera essentiellement la valeur
  délevage  horsek 
• Deux modèles sont utilisées le modèle TM sur
  base dun modèle binaire (0 ou 1) et Le modèle AM
  basé sur une échelle dobservations
• Comparaison des deux modèles
• Evaluation des différentes stratégies de
  sélection

4
6
Calcul de l héritabilité

• Les valeurs délevage individuelles permettent de
  déterminer la variance génétique additive pour la
  population.
• Variance environnementale /Variance génétique
  /Variance résiduelle
• ?
• variance totale variance phénotypique
• Lhéritabilité variance génétique
  additive/variance phénotypique. (pour la
  population)

5
7
Résultats

• Signes radiographiques dOCD 
• Concerne 58 animaux (16.6),
• Fréquences des lésions selon leur localisation 
• Localisation Nbre de poulains
  affectés Fréquence () Nbre détalons
• LTRF 18 5.1
  15
• DIRT 29 8.3
  16
• LMT 2 0.6
  2
• MMT 1 0.3
  1
• SRM 3 0.8
  3
• DMPP 7 2
  7

6
8
Resultats (suite)

• Coefficient de consanguinité 0.034 ? 0.028 ? son
  augmentation accroît la prédisposition à lOCD
• Pourcentage de sang pur-sang 21.73 ? 8.41 ? son
  augmentation diminue le nombre danimaux affectés
• Calcul de l héritabilité
• AM
  TM
• Modèle sexe et année 0.13?0.216
  0.08?0.227
• Modèle mixte complet 0.14?0.0225
  0.09?0.240

7
9
Resultats (suite)

• Comparaison des méthodes danimaux
  Linéaire Rangées 3
  0.96 0.82 5 0.93
  0.74 10 0.89 0.67
  Total 0.90 0.93 Les corrélations
  linéaires étant proches de 1, les deux méthodes
  sont donc équivalentes.

8
10
Resultats (suite)

• Mais il y a une diminution de la variance
  phénotypique des descendants en réponse à la
  sélection dans le modèle AM.
• Variance environnementales/Variance
  génétique/Variance résiduelle
• La somme de ces 3 variances donne la variance
  phénotypique. La variance génétique est donc
  proportionnellement plus élevée dans le modèle
  AM, lhéritabilité y sera surestimée par rapport
  à TM.

11
Resultats (suite)

• Evaluation des réponses à la sélection 
• Fréquences dOCD après 5 générations 
• Sélection h2 0.14
  h2 0.09
• Contre mâles et femelles 1.8
  2
• Contre mâles 5.8
  6.1
• Contre mâles et 5.5
  5.9
• grand mères paternelles

12
Discussion

• Lincidence est représentative de la population
  des chevaux Maremmana.
• La méthode AM considérant chaque lésion comme
  distincte convergeait toujours vers une variance
  génétique additive de 0. De plus la faible
  quantité de données ne permet pas détablir des
  corrélations entre les différents sites de
  lésions.
• En revanche la méthode MATVEC nécessite
  dordonner les valeurs de départ.

13
Discussion

• Les résultats de lhéritabilité estimée se
  rapprochent des valeurs les plus basses trouvées
  dans la littérature
• Le résultats révèlent aussi que le sexe a un très
  petit effet sur la variable animal alors que
  leffet de lannée de naissance surestime la
  variance génétique additive.
• Les différentes stratégies de sélection influent
  sur la fréquence des animaux atteints.
• Il faudra régulièrement recalculer lhéritabilité
  car cette dernière variera avec la diminution de
  la prévalence dOCD.

14
Commentaire

• Les deux méthodes utilisées ici ont montré leurs
  faiblesses.
• Etude sur une race de chevaux beaucoup plus
  représentée ?
• Etude avec des étalons ayant une descendance
  bien plus abondante ( plus de liens génétiques )
  ?
• Etude portant sur lhérédité éventuelle de la
  localisation et du grade des lésions ( mesures
  discrètes graduelles) ?
• De plus de nombreux effets environnementaux
  auraient pu être pris en compte
• Enfin, il serait intéressant dévaluer la
  corrélation existant entre les lésions
  radiologiques dOCD et la performance.

15
Commentaire (suite)

• Le gène de lostéochondrose est en cours de
  dépistage à partir dune population de trotteurs
  français, utilisant la stratégie de gène candidat
  positionnel.
• Or létat de la carte génomique actuelle ne
  permet pas une analyse moléculaire de caractères
  multifactoriels tels que lostéochondrose.
• Ces recherches permettraient à terme
  lutilisation de marqueurs génétiques pour
  dépister les individus porteurs de cette tare.