Title: Travaux pratiques de pathologie de 3e anne
1Travaux pratiques de pathologiede 3e année
2Objectifs des TP
- Analyse dune histoire clinique facteurs de
risque oncologiques, diagnostic différentiel - Description macroscopique et microscopique
systématique dune tumeur - Illustrer la séquence adénome-carcinome à laide
dun exemple - Illustrer la classification TNM à laide dun
exemple - Situer quelques altérations moléculaires en
fonction des altérations morphologiques de la
séquencenormal -gt dysplasie -gt carcinome -gt
métastase
3Histoire clinique (1ère visite)
- Agriculteur de 68 ans, fumeur, avec une notion de
jaunisse il y a quelques années, suite à une
transfusion. - Il consulte son interniste en raison de douleurs
abdominales vagues, dun ballonnement et de
borborygmes. - Son transit est irrégulier, avec une tendance à
la constipation. - Son appétit est conservé (aime la charcuterie, la
viande, mange peu de légumes). Il consomme
également un peu dalcool et du café. - Lexamen physique du patient est dans la norme
hormis une obésité.
4Interprétation de lhistoire clinique
- Recherchez dans lhistoire clinique des
informations suggestives de facteurs de risque
tumoraux et listez les dans le tableau de la page
suivante. - Classez les dans lune des catégories suivantes
- Carcinogènes chimiques
- Carcinogènes physiques
- Carcinogènes viraux
- Mentionnez les principaux organes cibles.
- REF Robbins p. 274
5Facteurs de risque tumoraux du patient
6Investigations effectuées
- Le médecin traitant effectue les investigations
suivantes. Indiquez à côté de chaque examen ce
quil recherche.
7Investigations complémentaires
- Devant la négativité de ces examens, le médecin
traitant décide de recourir à une colonoscopie
totale ( examen endoscopique du côlon). - Cet examen révèle une lésion dans le côlon
ascendant et une dans le rectum, qui sont
résequées endoscopiquement et envoyées en
pathologie (cf. les deux diapos suivantes). - Décrivez-les en vous inspirant des principes de
base ci-après et établissez un diagnostic
différentiel.
8Description macroscopique systématique
- Organe
- Type datteinte
- lésion focale localisation
- lésion multifocale
- lésion diffuse
- Description de la lésion
- taille
- de la lésion si focale
- de lorgane si diffus (hypertrophie, atrophie)
- délimitation
- couleur, aspect
- surface
- plan de coupe
- consistance (si vous avez la pièce entre les
mains) - poids (surtout pour les organes entiers)
9Lésion du côlon ascendant (macroscopie)
10Lésion rectale (macroscopie)
11Description macroscopique comparative des lésion
du côlon ascendant et du rectum
12TP microscopique
- Vous avez à votre disposition deux lames
histologiques représentatives de ces deux lésions - lame 3.71 lésion du côlon ascendant
- lame 3.72 lésion du rectum
- Etablissez une description microscopique en vous
inspirant du modèle ci-après. - Documentez les points principaux de votre
description par des microphotographies annotées,
en particulier - larchitecture globale, au faible grossissement
- les caractéristiques cytologiques, au fort
grossissement
13Description microscopique systématique 1
- Organe
- Type datteinte
- lésion focale?
- lésion multifocale?
- lésion diffuse?
- Architecture
- nodulaire? trabéculaire? glandulaire? papillaire?
- solide? cellules isolées?
- kyste? destruction tissulaire? ulcère? autre?
- Délimitation
- lésion bien délimitée? encapsulée?
- lésion mal délimitée? infiltrative
le reste de lorgane est-il normal ou la lésion
sest-elle développée sur un terrain pathologique?
14Description microscopique systématique 2
- Infiltration
- Type dinfiltration
- expansive lésion aux limites arrondies
repoussant le tissu normal - infiltrative le processus pathologique sinsinue
entre les structures normales - Profondeur dinfiltration
- soit mesure p.ex. mélanome malin
- soit par rapport aux structures normales p.ex.
cancer du côlon - Cytologie
- population cellulaire
- homogène? hétérogène?
- cellules normales? cellules pathologiques?
- rapport nucléo-cytoplasmique augmenté?
- morphologie nucléaire polymorphie? chromatine?
nucléoles? - cytoplasme couleur? particularités?
- mitoses / apoptoses fréquentes? rares?
15Description microscopique systématique 3
- Réaction du tissu avoisinant
- Inflammation?
- Prolifération de myofibroblastes (réaction
desmoplasique)? - Régénération?
- Atrophie?
- Particularités de la lésion
- Production de matériel extracellulaire?
- fibrose? calcifications?
- ostéoïde? amyloïde? mucus?
- Corps étrangers?
- anthracose? asbeste?
- ........
16Images de la lésion du côlon ascendant
17Description microscopique systématique de la
lésion du côlon ascendant
18Images de la lésion du rectum
19Comparaison des deux lésions
- Notez dans le tableau ci-dessous deux différences
majeures ainsi que deux similitudes majeures de
ces deux lésions
20Interprétation de lexamen microscopiquelésion
côlon ascendant / rectum
- Type de lésion ............ / ............
- (inflammatoire / tumorale / malformative)
- Si inflammation, type ............ /
............ - (chronique / aiguë)
- Si tumeur, type ............ / ............
- (épithéliale / mésenchymateuse / hématopoïétique
/ neuroectodermale) - Comportement ............ / ............
- (tumeur bénigne / tumeur maligne)
- Si tumeur épithéliale, sous-type ............ /
............ - (squameuse / adénomateuse)
- Si adénomateuse, architecture ............ /
............ - (villeuse, tubulaire, tubulo-villeuse, kystique)
21Diagnostics anatomo-pathologiques
- Essayez de nommer ces lésions en vous basant sur
la nomenclature des tumeurs. - Cf. Robbins p 263
- Vos diagnostics
- Lésion du côlon ascendant ......................
.......................... - Lésion rectale ................................
................
22Histoire clinique (2ère visite)
- Pendant 10 ans le patient ne revient plus aux
contrôles proposés par le médecin traitant. - Puis il se présente en urgence à lhôpital en
raison de douleurs abdominales violentes. - Lanamnèse révèle une sensation de fatigue et de
faiblesse ainsi quune inappétence et une perte
pondérale progressive depuis environ une
demi-année. - Lexamen clinique met en évidence un patient
maigre, pâle, avec un abdomen extrêmement
douloureux et dur. Les bruits péristaltiques sont
absents. - Une radiographie de labdomen à vide ( sans
produit de contraste) montre une dilatation du
cadre colique qui est rempli dair avec présence
de niveaux. - Les examens sanguins révèlent une anémie marquée.
23Interprétation de lhistoire clinique
- Recherchez dans lhistoire clinique des symptômes
ou signes qui pourraient être liés à une tumeur
maligne. - ......................
- ......................
- ......................
- ......................
- ......................
- Quindiquent labsence de bruits abdominaux et
les niveaux observés sur la radiographie? - ......................
- Comment expliquez-vous lanémie?
- ......................
24Intervention chirurgicale
- Vu létat très inquiétant du malade le chirurgien
décide de lopérer immédiatement. - Il découvre un côlon sigmoïde très pathologique
quil résèque et quil envoie en pathologie. - Décrivez la pièce opératoire de la diapositive
suivante. - Quelles caractéristiques de la lésion expliquent
- labsence des bruits abdominaux et les niveaux à
la radiographie abdominale? - lanémie?
25Pièce opératoire (macroscopie)
26Description macroscopique systématique de la
pièce de sigmoïdectomie
- Description macroscopique
- ...............
- Explication
- de labsence des bruits abdominaux
- ...............
- de lanémie
- ...............
27TP microscopique
- La lame 3.73 correspond à une coupe histologique
représentative de la lésion. - Etablissez une description microscopique
systématique. - Documentez les points principaux de votre
description par des microphotographies annotées,
en particulier - larchitecture globale, au faible grossissement
- les caractéristiques cytologique, au fort
grossissement
28Image au faible grossissement
29Image(s) au fort grossissement
30Description microscopique systématique de la
lésion du côlon ascendant
31Comparaison la lésion actuelle avec les deux
anciennes
- Notez dans le tableau ci-dessous les différences
majeures entre ces lésions
32Notion de bénignité / malignité
- Recherchez dans cette lésion des arguments en
faveur de la nature bénigne ou maligne de la
lésion, en vous inspirant, si nécessaire, du
Robbins p 264 267.
Conclusion B si argument en faveur de
bénignité M si argument en faveur de
malignité
33Interprétation de lexamen microscopique
- Type de lésion ............ / ............
- (inflammatoire / tumorale / malformative)
- Si inflammation, type ............ /
............ - (chronique / aiguë)
- Si tumeur, type ............ / ............
- (épithéliale / mésenchymateuse / hématopoïétique
/ neuroectodermale) - Comportement ............ / ............
- (tumeur bénigne / tumeur maligne)
- Si tumeur épithéliale, sous-type ............ /
............ - (squameuse / adénomateuse)
- Si adénomateuse, architecture ............ /
............ - (villeuse, tubulaire, tubulo-villeuse, kystique)
34Diagnostic anatomo-pathologique de la lésion du
côlon sigmoïde
- Essayez de nommer cette lésion en vous basant sur
la nomenclature des tumeurs (cf. Robbins p 263). - Votre diagnostic
- ................................................
35Séquence adénome carcinomeinstructions
- Sur la diapositive suivante, associez aux
lésions - les diagnostics dans la partie supérieure
- les gènes impliqués dans la partie inférieure
- REF Robbins p 297
36Séquence adénome carcinomeTP
37Altérations moléculaires à lorigine des
modifications pathologiques
- Ces deux images proviennent du bord (image à
gauche) respectivement du centre (image à droite)
dune tumeur dun autre patient. - En comparant ces deux images on peut reconnaître
leffet (cf. flèche) dune mutation dun gène. - Indiquez dans le tableau de la diapositive
suivante - Quel gène?
- Quel effet?
38Altérations moléculaires à lorigine des
modifications pathologiques TP
39TP microscopique
- Le médecin assistant qui effectue lexamen
macroscopique de la pièce de sigmoïdectomie
découvre dans le mésentère deux nodules de
consistance plus ferme que le tissu adipeux
avoisinant. - Vous trouverez sur les deux diapositives
suivantes des microphotos de ces deux lésions. - Etablissez une description microscopique
systématique de ces lésions. - Quels sont vos diagnostics?
40Microphotographie nodule 1
41Microphotographie nodule 2
42Diagnostics anatomo-pathologiques des deux nodules
- Essayez de déduire les diagnostics de votre
description microscopique en sachant que ces deux
lésions sont en relation avec la lésion
principale que vous venez danalyser. - Nodule 1
- Organe ..........................................
..... - Votre diagnostic ...............................
................ - Voie dextension utilisée par la lésion
principale pour créer le nodule 1
................................................ - Nodule 2
- Organe ..........................................
..... - Votre diagnostic ...............................
................. - Voie dextension utilisée par la lésion
principale pour créer le nodule 2
................................................ - cf. Robbins pp 269 - 270
43Mécanismes de la progression tumorale
instructions
- Dans le tableau de la page suivante, indiquez
dans lordre des évènements quelles étapes ont
été franchies par les cellules tumorales pour
arriver à former le nodule 1 respectivement 2. - Dénomination des colonnes
- Etapes propriété ou action des cellules
tumorales. Ex détachement des cellules
voisines - Molécules molécules impliquées dans cette étape.
Ex diminution dexpression de xyz - étape franchie pour la formation du nodule 1
et/ou du nodule 2. Ex 1 , 2 , ou 1,2 - REF Robbins, pp 303 304, 301
44Mécanismes de la progression tumorale TP
45Mécanismes de la progression tumorale TP - SUITE
46Facteurs pronostics des tumeurs
- La prédiction du comportement dune tumeur est
dune importance capitale en médecine, en
particulier afin de pouvoir décider de la
stratégie thérapeutique. - Le choix des facteurs pronostics dépend du type
de tumeur - Exemples de facteurs pronostics
- Degré de différenciation
- Degré de ressemblance au tissu normal
- Stade
- Classification TNM ou autres
- Résection, maladie résiduelle
- Marges chirurgicales libres de tumeur?
- Autres facteurs cliniques âge
- Marqueurs moléculaires
47Principes de la classification TNM
- 3 paramètres principaux entrent dans la
classification TNM - Tumor
- Extension de la tumeur
- Critères dépendent de lorgane atteint
- Parfois taille tumorale en cm
- Parfois profondeur dinvasion par rapport aux
structures normales - Node
- Métastases ganglionnaires
- Critères dépendent de lorgane atteint par la
tumeur primaire. - Parfois nombre
- Parfois taille, latéralité par rapport à la
tumeur primaire - distant Metastasis
- Métastases à distance
- En général M 0 en absence et M 1 en présence
de métastases - Origine de linformation
- Si les paramètres ont été déterminés par des
examens anatomo-pathologiques (de la pièce
opératoire ou autopsie) on fait précéder les
lettres de la classification TNM par un p
48Classification TNM des carcinomes colo-rectaux
- Tumeur
- Tx la tumeur primaire ne peut pas être analysée
- T0 aucune évidence de tumeur primaire
- Tis carcinome in situ intra-épithélial ou
invasion de la lamina propria, sans extension
au-delà la lamina muscularis mucosae - T1 la tumeur infiltre la sousmuqueuse
- T2 la tumeur infiltre la musculature propre
- T3 la tumeur infiltre à travers la musculature
propre dans la sousséeruse ou les tissus
péricoliques/rectaux non péritonéalisés - T4 la tumeur envahit dautres organes et/ou
à travers le péritoine viscéral - Métastases ganglionnaires
- Nx les ganglions lymphatiques régionaux ne
peuvent pas être analysés - N1 métastases dans 1 à 3 ganglions lymphatiques
régionaux - N2 métastases dans 4 ou plus de ganglions
lymphatiques rég. - Métastases à distance
- Mx la présence ou labsence de métastases à
distance ne peut être déterminée - M0 absence de métastases à distance
- M1 présence de métastases à distance
49Application de la classification TNM à cette
tumeur sigmoïdienne instructions
- Sur la coupe scannée de la diapo suivante, qui
montre la vue densemble de la tumeur du
sigmoïde, indiquez les niveaux dinfiltration qui
correspondent aux stades T1, T2, T3, T4. - En tenant compte de tous les éléments dont vous
disposez jusquà maintenant classez cette tumeur - pT .... pN .... pM ....
50Application de la classification TNM à cette
tumeur sigmoïdienne TP
51Lecture recommandée pour la prochaine séance de
TP (tumeurs 4)
- Robbins chapitre 8 néoplasie
- Voir plus spécialement
- la dysplasie
- notion de cancer invasif et de cancer in situ
- les néoplasies intra-épithéliales
- Si possible Robbins chapitre 24 sous-chapitre
cervical intra-epithelial neoplasia
52Diapos de réserve
- La fin de cette histoire est facultative et pour
ceux qui auraient fini ce qui précède en un temps
record.
53Histoire clinique (fin)
- Initialement, le patient récupère bien de son
intervention et reprend même du poids. - Mais 6 mois après lintervention il y a de
nouveau une baisse de létat général avec
inappétence associées à un ictère rapidement
progressif et le patient décède. - Une autopsie est pratiquée et une pathologie au
niveau de lorgane représenté sur la diapositive
suivante est détectée. - Faites une brève description macroscopique et une
discussion des diagnostics différentiels
principaux
54Macrophoto de lorgane prélevé à lautopsie
55Description macroscopique de lorgane prélevé à
lautopsie
- Description macroscopique
- ...............
- Diagnostics différentiels
- ...............
56TP microscopique
- La lame 4.54 correspond à une coupe histologique
représentative de la lésion. - Etablissez une description microscopique
systématique. - Documentez les points principaux de votre
description par des microphotographies annotées,
en particulier - larchitecture globale, au faible grossissement
- les caractéristiques cytologique, au fort
grossissement
57Image au faible grossissement
58Image(s) au fort grossissement
59Description microscopique systématique de la
lésion hépatique
60Interprétation de lexamen microscopique
- Type de lésion ............ / ............
- (inflammatoire / tumorale / malformative)
- Si inflammation, type ............ /
............ - (chronique / aiguë)
- Si tumeur, type ............ / ............
- (épithéliale / mésenchymateuse / hématopoïétique
/ neuroectodermale) - Comportement ............ / ............
- (tumeur bénigne / tumeur maligne)
- Si tumeur épithéliale, sous-type ............ /
............ - (squameuse / adénomateuse)
- Si adénomateuse, architecture ............ /
............ - (villeuse, tubulaire, tubulo-villeuse, kystique)
61Diagnostic anatomo-pathologique des lésions
hépatiques
- Que remarquez-vous en comparant la coupe des
lésions hépatiques avec celle de la lésion du
sigmoïde? - ................................................
- Essayez de trouver le diagnostic des lésions
hépatiques en tenant compte de la réponse que
vous venez de donner. - Votre diagnostic
- ................................................
62Notions / capacités acquises
- Analyse dune histoire clinique
- Description macroscopique et microscopique
systématique dune tumeur - Connaissance du modèle de la carcinogenèse
colorectale (Vogelstein) - Notions élémentaires au sujet des gènes suivants
- ras
- APC
- Progression tumorale et métastatisation
- Connaissance des principes de la classification
TNM - Connaissance du modèle de la cascade métastatique
- Identification des éléments histologiques les
plus importants - Notions élémentaires au sujet des molécules
impliquées
63Lecture conseillée
- Robbins, chapitre 8 néoplasies
- nomenclature pp 261 - 263
- critères morphologiques de bénignité et
malignité pp 264-267 - introduction aux bases moléculaires du cancer p
277 - introduction aux oncogènes, en particulier ras
pp 278 - 282 - introduction aux gènes suppresseurs de tumeur
pp 286 - 287 - en particulier p53, APC et DCC pp290-293
- multistep carcinogenesis p 297
- invasion and metastasis pp 302 - 305