Universit du Qubec Montral Dpartement des sciences juridiques - PowerPoint PPT Presentation

1 / 14
About This Presentation
Title:

Universit du Qubec Montral Dpartement des sciences juridiques

Description:

La cat gorie des crimes internationaux la plus ancienne. DIH : 1899 / 1907 Conventions de La Haye, mais sans r f rence explicite la responsabilit individuelle ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:41
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 15
Provided by: brucebr6
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Universit du Qubec Montral Dpartement des sciences juridiques


1
  • Université du Québec à Montréal ? Département des
    sciences juridiques
  • JUR665J-10Droit pénal international, conflits et
    violence massiveAutomne 2006Bruce
    BROOMHALLCOURS 6 
  • LA DÉFINITION DES CRIMES ET LES MODES DE
    RESPONSABILITÉ
  • 30 octobre 2006

2
Nos objectifs pour ce cours
  • Clarifier les distinctions entre les 4 crimes qui
    font partie du  noyau dur  du droit pénal
    international (le génocide, les crimes contre
    lhumanité, les crimes de guerre, et le crime
    dagression)
  • Identifier les éléments matériels et
    psychologiques de ces crimes, surtout en ce qui
    concerne les éléments contextuels
  • Identifier les objectifs visés par
    létablissement de ces infractions.

3
Définitions des crimes considérations générales
  • La justification normative donnée pour limiter la
    souveraineté des états par limposition dune
    responsabilité pénale sur les individus est de
    renforcer la paix et la sécurité internationales
    ou de répondre aux exigences de la  conscience
    collective de lhumanité 
  • La compétence matérielle dune institution
    judiciaire est définie par son instrument
    fondateur  e.g. art. 5 SR
  • Les définitions des crimes sont adoptées selon le
    mode détablissement de chaque instrument  par
    le CSNU (pour les TPI), par négociation entre
    lONU et le gouvernement (pour les tribunaux
    mixtes), par négociation intergouvernementale
    (pour le CPI), ou par résolution du Représentant
    spécial du Secrétaire général (responsable pour
    la mission en vertu de ch. VII de la Charte)
    (Kosovo, Timor)
  • Fil conducteur du Statut de Rome la tension
    quil montre entre respect pour la souveraineté
    des états et lindépendance de la Cour qui
    résulte du fait que le Statut est le produit des
    négociations multilatérales.

4
Structure des infractions 
  • Éléments des crimes 
  • Ce quun procureur doit établir par des preuves
    admissibles hors de tout doute raisonnable
  • Article 22 SR nullum crimen sine lege article
    5 (compétence matérielle de la CPI) article 9
    (Document des éléments des crimes comme aide aux
    juges de la Cour)
  • Élément matériel (comportement, conséquence,
    circonstance)
  • Élément psychologique ou subjectif
  • Article 30 SR Intention ou connaissance
  • Moyens de défense  notamment arts. 31, 32 SR
  • Considérations spéciales pour les crimes
    internationaux 
  • Les éléments contextuels (ou circonstances
    contextuelles)
  • Les éléments qui confèrent aux crimes leur
    caractère international
  • Exemple lexistence dun conflit armé comme
    élément de crimes de guerre
  • Les infractions sous-jacentes
  • Les  crimes ordinaires  meurtre, viol,
    torture, traitement inhumain
  • .

5
Génocide
  • Convention pour la prévention et la répression du
    crime de génocide 1948 (définition
    responsabilité individuelle et étatique
    responsabilité en temps de paix et en temps de
    guerre)
  • Génocide nest pas mentionné dans le Statut du
    TMI Nuremberg ou dans son jugement, mais
    considéré comme un crime de droit coutumier au
    moins depuis lavis consultatif de la Cour
    internationale de justice (portant sur les
    réserves à cette convention) en 1951
  • Article II de la Convention  Dans la présente
    Convention, le génocide s'entend de l'un
    quelconque des actes ci-après, commis dans
    l'intention de détruire, ou tout ou en partie, un
    groupe national, ethnique, racial ou religieux,
    comme tel
  • a) Meurtre de membres du groupe
  • b) Atteinte grave à l'intégrité physique ou
    mentale de membres du groupe
  • c) Soumission intentionnelle du groupe à des
    conditions d'existence devant entraîner sa
    destruction physique totale ou partielle
  • d) Mesures visant à entraver les naissances au
    sein du groupe
  • e) Transfert forcé d'enfants du groupe à un autre
    groupe.

6
Génocide II
  • Groupe national, ethnique, racial ou religieux
    dautres groupes (culturels, politiques) exclus
    pendant les négociations laffaire Akayesu
    (TPIR) définition des groupes (stable,
    permanent, dont on devient membre par naissance
    et pas par choix (politique e.g.)
  • Dol spécial/Dolus specialus lintention
    spécifique additionnelle à lintention de
    commettre le crime sous-jacent.
  • Intention de détruire, pas seulement dexpulser,
    par exemple.
  • Krstic (TPIY) meurtre des hommes dage
    militaire de Srebrenica 7-8,000 morts
    lintention de détruire un groupe en parties
    suffit si les accusés lont vu comme étant une
    entité distincte. Ici, les meurtres en même temps
    que lexpulsion des femmes, des enfants, et des
    personnes âgées. Ainsi, lintention de prévenir
    la rétablissement de la communauté.
  • Comportement et conséquences Les 5 actes
    énumérées dans larticle
  • Membres du groupe, mais pas besoin quil soit un
    nombre très élevé
  • Extermination physique pas exigée dans le cas de
    transfert des enfants
  • Akayesu inclusion de viol (et par implication,
    dautres actes comme la torture) comme  atteinte
    grave à l'intégrité physique ou mentale 
  • Le nettoyage ethnique le crime de génocide? Ou
    plutôt un crime contre lhumanité? La réponse
    dépende des circonstances (présence ou non des
    éléments psychologiques ou matériels pour chaque
    crime)

7
Crimes contre lhumanité
  • RS maintenant la définition la plus importante
  • Adopté pour la Cour spéciale pour Sierra Leone et
    le Tribunal iraqien
  • Eléments contextuels pas besoin dun lien ou
     nexus  avec un conflit armé (comme exigé par
    le IMT Nuremberg, TPIY)
  • La définition du Statut de Rome est différente de
    celles trouvées dans les Statuts pour les deux
    tribunaux ad hoc le Statut du TPIY établit sa
    compétence seulement quand les crimes sont commis
    au cours dun conflit armé, et celui du TPIR
    ajoute à lattaque une motivation de
    discrimination
  • Attaque systématique ou généralisé contre une
    population civile, qui pourrait comprendre des
    milices/membres dun mouvement de résistance,
    dex-combattants et voir la définition de
     lattaque , art. 7(2)(a) RS
  • Avec connaissance de lattaque contre cette
    population.

8
Crimes de guerre
  • La catégorie des crimes internationaux la plus
    ancienne
  • DIH  1899 / 1907 Conventions de La Haye, mais
    sans référence explicite à la responsabilité
    individuelle
  • TMI Nuremberg droit de La Haye considéré comme
    établissant une responsabilité pénale en droit
    coutumier
  • 1949 Conventions de Genève  infractions
    graves 
  • Protocoles additionnels 1977 I (international,
    avec des infractions graves additionnelles) et II
    (interne, sans des infractions graves/responsabili
    té individuelle)
  • TPIY dont la jurisprudence (surtout Tadic) a
    assimilé le droit coutumier établissent une
    responsabilité individuelle dans le cadre des
    conflits internationaux aux conflits internes, et
    qui a trouvé quil existe une responsabilité
    pénale pour les violations de larticle 3 commun
    aux Conventions de Genève.

9
Crimes de guerre II
  • Article 8 SR définitions détaillées, y compris
    pour les crimes commis en conflit interne
  • Article 8 structure 8(2) (a) et (b)
    (international), et (c) (f) (interne)
  • Élément contextuel (ou de circonstance
    contextuelle)  un conflit armé, ou international
    ou interne
  • Le SR introduit également 8(1) (plan/grande
    échelle)
  • Pour les crimes commis dans un conflit
    international, le Statut suit la distinction
    entre les infractions graves contre les personnes
    ou les biens protégés (a) et les violations
    graves des lois et coutumes applicables aux
    conflits armés (b)
  • NB 8(2)(b)(iv), (viii), (xx), (xxii), (xxvi)
  • Pour ce qui est des conflits internes, il faut
    établir quil ne sagit pas dune des situations
    énumérées dans lart. 8(2)(d) ou (f) ou dans
    lart. 8(3)
  • Une liste des crimes limités pour les conflits
    internes

10
Crime dagression
  • Quest-ce que lobjectif de cette prohibition?
    Quest-ce que lintérêt de la communauté
    internationale dans la répression de ce crime?
  • Bases historiques dans les statuts et la
    jurisprudence des TMI à Nuremberg et Tokyo
  • Prohibition de recours à la contrainte en droit
    international Charte arts. 2(4), 39-42, et 51.

11
Agression II
  • Échec des négociations avant et à Rome concernant
    la définition de ce crime
  • Ainsi, art. 5(1), 5(2)
  • Décision de la Conférence diplomatique de Rome de
    charger la Commission préparatoire (qui a
    négocier les Éléments des crimes et le Règlement
    de procédure et de preuve) de  formuler des
    propositions en vue de ladoption dune
    disposition relative à lagression, qui
    comprendra une définition du crime dagression et
    des éléments constitutifs de ce crime ainsi que
    des conditions ans lesquelles la Cour pénale
    internationale exercera sa compétence à légard
    de ce crime .
  • Lidée étant de présenter de telles propositions
    à la conférence de révision prévue pour 7 ans
    après lentrée en vigueur du Statut (art. 123).
  • Maintenant faisant partie du mandat de
    lAssemblée des états parties et son groupe de
    travail spécial sur le crime dagression

12
Agression III
  • Que sont les obstacles majeurs à la recherche
    dun consensus?
  • Un crime des dirigeants  ainsi la question de
    lapplicabilité des articles 28 et 33, par
    exemple
  • Question de gravité faut-il avoir une violation
     manifeste  de la Charte ou une  guerre
    dagression ?
  • Est-ce que la Définition dagression dans la
    Résolution de lAG répond bien aux besoins du
    droit pénal? Est-ce que toutes des actes sont
    dignes dune répression pénale?
  • Quel rôle pour le Conseil de sécurité,
    lAssemblée générale, la Cour internationale de
    justice dans la détermination de lexistence
    dune acte dagression?

13
Assemblée générale Définition de lacte
dagression
  • AGNU, Résolution 3314 (Définition de lagression)
    (14 décembre 1974)
  • Adopté a lunanimité pour recommander au CSNU
    den tenir compte,  selon quil conviendra, en
    tant que guide pour déterminer, selon la Charte,
    lexistence dun acte dagression .

14
Résolution de AGNU sur la Définition de
lagression
  • Préambule lagression est la forme la plus
    grave et la plus dangereuse de lemploi illicite
    de la force
  • Art 1re lemploi de la force armée par un État
    contre la souveraineté, lintégrité territoriale
    ou lindépendance politique dun autre État, ou
    de toute autre manière incompatible avec la
    Charte des Nations Unies
  • Art 3, liste des actes réunissant les conditions
    dun acte dagression
  • Invasion, attaque, ou loccupation qui y résulte
  • Bombardement ou emploi darmes contre le
    territoire dun autre État
  • Blocus des ports ou des côtes
  • Attaque contre les forces armées dun autre État
  • Utilisation des forces armées présentes sur le
    territoire dun autre État dune façon qui nest
    pas prévue par laccord avec lautre État
  • Pour un État de permettre que son territoire soit
    utiliser pour commettre un acte dagression
  • Lenvoi de bandes ou de groupes armes, de forces
    irréguliers ou de mercenaires pour commettre des
    actes qui équivalent a un acte dagression.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com