Le r

1
Le rôle de lélevage pour les pays ACP  défis et
opportunités futurs

• Faire face aux problèmes sanitaires dorigine
  animale et humaine  une priorité mondiale et
  régionale
• Vittorio Cagnolati

Bruxelles, 1er juillet 2009
2
Défis

• LAfrique abrite une multitude de maladies
  infectieuses animales et zoonotiques, avec des
  impacts négatifs directs et indirects sur la
  santé et le bien-être humains et la production
  animale.
• La plupart des zoonoses en Afrique proviennent
  des animaux sauvages et/ou domestiques dans des
  systèmes extensifs/de piégeage.
• Seule la peste bovine a été éradiquée du
  continent.
• Les principales épizooties (fièvre aphteuse,
  peste des petits ruminants, PPCB et maladie de
  Newcastle) sont toujours propagées et causent des
  pertes importantes.
• Les préoccupations environnementales dues à
  l'élevage, aux questions de bien-être animal et à
  la santé publique sont de plus en plus pressantes.

3
Tendances

• Augmentation de la pauvreté et de la
  marginalisation
• Incapacité du secteur public à financer et à
  entretenir des programmes de contrôle de la santé
  animale de bonne qualité
• Urbanisation rapide, évolution des comportements,
  augmentation de la demande de produits d'origine
  animale et normes de sécurité
• Intensification de la production animale, en
  particulier la volaille, le porc et les produits
  laitiers
• Mouvements humains et animaux plus fréquents et
  rapides
• Évolution des systèmes d'utilisation des terres
  et changement climatique
• Faiblesse des services vétérinaires et de la
  coopération avec les services de santé publique

4
Impact des épizooties et des zoonoses (1)

• Moins de protéines animales précieuses pour les
  producteurs, en particulier les agriculteurs et
  les gardiens de troupeaux, ainsi que les
  consommateurs (faim, malnutrition et régime
  alimentaire de mauvaise qualité)
• Santé et bien-être humains médiocres
• Entrave à la productivité (viande, œufs, lait,
  cuir et peau) et à la fertilité animales
• Accès limité à des marchés internes, régionaux et
  internationaux lucratifs
• Diminution de la contribution des ressources
  animales à la lutte contre la pauvreté, à la
  sécurité alimentaire et à la croissance économique

5
Impact des épizooties et des zoonoses (2)

• Coût élevé du contrôle et de la prévention au
  niveau des producteurs et des pays
• Moins d'attelages de trait, surtout pour les
  agriculteurs de subsistance et pour le transport
  agricole, particulièrement importants chez les
  producteurs plus âgés et malades (VIH/SIDA)
• Entrave à la croissance nationale et régionale
  des industries de transformation agricole (offre
  insuffisante et irrégulière de produits d'origine
  animale et de produits dérivés de qualité)
• Érosion des valeurs sociales et de l'insécurité,
  en particulier dans les zones pastorales

6
Faiblesse des services vétérinaires

• Sous-financement brut au niveau national
• Coopération médiocre avec les services sanitaires
  publics
• Capacités de diagnostic en laboratoire et de
  surveillance limitées
• Insuffisance de données actualisées et fiables
  nécessaires à une action basée sur les preuves
  disponibles, le développement de stratégies de
  contrôle, lallocation de ressources et
  linvestissement
• Mécanismes irréguliers d'alerte précoce et de
  réponse.
• Coordination médiocre au niveau régional et
  continental (sauf peste bovine et IAHP)
• Isolement des réseaux fonctionnels, main d'œuvre
  âgée aux compétences insuffisantes ou obsolètes

7
Principaux résultats de l'UA-BIRA (1)

• Éradication de la peste bovine après 45 ans
  grâce à
• des efforts coordonnés au niveau panafricain et
  régional
• La mobilisation de 250 millions USD par
  différents programmes (JP15, PARC, PACE et
  SERECU)
• limmunisation de 525 millions de têtes de bétail
• une surveillance interne approfondie du bétail et
  des animaux sauvages
• le développement des capacités nationales de
  surveillance, de diagnostic et de production de
  vaccins (PANVAC)
• une coordination étroite au niveau mondial (GREP
  de la FAO) et de l'OIE

8
Principaux résultats de l'UA-BIRA (2)

• Contrôle de l'influenza aviaire hautement
  pathogène (1)
• Mobilisation rapide de ressources substantielles
  (SPINAP-AHI, ERSCA et EDRSAIA)
• SPINAP-AHI s'est appuyé sur l'expérience et le
  réseau développés par PACE
• Renforcement des capacités nationales de
  détection précoce et de réponse rapide
• Amélioration de la surveillance, des capacités de
  diagnostic, des contrôles aux frontières et de la
  communication de sensibilisation et de
  modification des comportements
• Accords institutionnels avec des partenaires
  impliqués à la fois dans la santé animale et
  publique

9
Principaux résultats de l'UA-BIRA (3)

• Contrôle de l'influenza aviaire hautement
  pathogène (2)
• Développement de plans d'action nationaux
  intégrés (PANI) afin de mettre en place une
  coopération entre les professionnels de la santé
  humaine et animale, coordination au niveau
  national et amélioration de la communication
• Financement dans 47 pays d'Afrique sub-saharienne
• Équipe intégrée au niveau l'UE-BIRA, composée
  d'experts en santé animale et humaine et de la
  vie sauvage
• Coordination étroite avec la Banque mondiale, la
  FAO et l'OIE
• Établissement de centres régionaux pour la santé
  animale en partenariat avec la FAO et l'OIE (3
  sont pleinement opérationnels)

10
Perspectives d'avenir

• Promotion de l'approche  Un monde, une santé 
  sur le continent
• Mobilisation de ressources (internes, régionales
  et internationales) et coordination de programmes
  panafricains de contrôle et d'éradication des
  principales épizooties
• Renforcement des capacités de détection précoce
  et de réponse rapide pour les maladies animales
  et les zoonoses (ré)émergentes
• Renforcement des capacités des États membres et
  des Communautés économiques régionales (CER) de
  coordination et de mise en œuvre de programmes de
  prévention et de contrôle
• Amélioration de la gouvernance des services
  vétérinaires

11
Merci