Agr - PowerPoint PPT Presentation

1 / 25
About This Presentation
Title:

Agr

Description:

Agr gation est un m canisme pour cr er un objet (appel le tout ou le compos ) ... Une type d'association qui sp cifie une relation tout-partie entre un ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:25
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 26
Provided by: Maffez
Category:
Tags: agr | ancre | apparaisse

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Agr


1
Agrégationset composition
  • Un peu plus de détails
  • (tiré de Odell J.J., Six Different Kinds of
    Aggregation)

2
Définition
  • Agrégation est un mécanisme pour créer un objet
    (appelé le tout ou le composé) en partant
    dautres objets (les parties) (Odell)
  • Une type dassociation qui spécifie une
    relation tout-partie entre un agrégat (le tout)
    et une partie qui le constitue (UML).

3
Exemples
  • Un humain est constitué de matière et desprit.
  • Un humain est constitué de bras, jambes
  • Une montre est constitué de cadran, aiguille et
    mouvement dhorlogerie.
  • Un mouvement dhorlogerie est constitué dancre,
    daxe, de balancier, etc.
  • Leau est constituée dOxygènes et dHydrogène.

4
Exemple
5
Question pour une typologie des agrégations
  • Quel type de lien existe-t-il entre les parties
    et le tout ? (Configuration)
  • Structurels
  • Fonctionnels.
  • Est-ce que les parties sont du même genre que le
    tout ? (Homéomérie)
  • Est-ce que les parties peuvent être séparées du
    tout? (Invariance)

6
Questions à propos des voitures
  • Une voiture est constituée de moteur, de châssis,
    de roues
  • Est-ce quune voiture sans moteur est une
    voiture ?
  • Quand une voiture cesse-t-elle dêtre une voiture
    si on lui enlève des parties ?
  • Une voiture sans moteur ne sert pas pour se
    déplacer à moins quelle ne soit au sommet dune
    montagne.
  • Mais une voiture sans moteur peut avoir une
    amende pour stationnement interdit !
  • Est-ce quun moteur dauto existe sans la
    voiture ?
  • Certes ! Il peut servir pour tout autre chose
    pour faire tourner dautres types de roues

7
Questions à propos des moteurs
  • Un moteur est constitué de pistons, de
    carburateur, des bielles
  • Un piston est constitué de tête, de corps, de
    tige
  • Le corps est constitué dacier.
  • Est-ce que lacier  fait parte  du piston comme
    le piston  fait partie  du moteur ?
  • Non, parce que lacier ne peut pas être séparé
    du piston tandis que le piston peut être séparé
    du moteur.

8
Questions à propos du Canada
  • Le Canada est constitué de Québec, Ontario, etc.
  • Est-ce que les parties et le tout sont du même
    type ?
  • Oui.
  • Est-ce que les parties ont un lien fonctionnel ou
    structurel ?
  • Oui.
  • Est-ce que le Québec peut être séparé du Canada
    (ça dépend si vous considérez le problème
    politique ou le Québec comme partie physique de
    la terre ).

9
Genres pour classifier les agrégations
  • Configuration  indique si les parties ont une
    relation structurelle ou fonctionnelle entre
    elles ou avec le tout.
  • Homéomérie (homogénéité)  indique si les parties
    et le tout sont du même genre.
  • Invariance  indique si les parties peuvent être
    séparées du tout.

10
Note pour la lecture des type dagrégation
  • À côté du titre entre parenthèse il y a trois
    caractères qui peuvent être O (oui) ou N (non)
  • Dans lordre configuration, homéomérie,
    invariance
  • ExemplePartie comme substance (O, N, O)
  • Configuration oui, homéomérie non et invariance
    oui.

11
1. Partie comme composant (O,N,N)
  • Le tout est un  système  et les parties ont des
    relations fonctionnelles et/ou structurelles
    entre elles et avec le tout (les parties peuvent
    être enlevées)
  • Les roues sont une partie de lauto
  • Les scènes sont des partie dun opéra
  • H2 et O sont des parties de leau
  • Les îlots de Langerhans sont des parties du
    pancréas
  • Le tout est un objet dont les constituants ne
    peuvent pas être agencés au hasard
  • Une roue détachée dune voiture nest pas une
    partie de la voiture mais une pièce de voiture

12
2. Partie comme substance (fait de) (O,N,O)
  • Les parties ne peuvent pas être enlevées
  • Le fromage est fait de lait (aussi)
  • Le pain est fait de blé (aussi)
  • Une moto est fait dacier (aussi)

13
3 Partie comme portion (O,O,N)
  • Les parties sont homéomères avec le tout
  • Une tranche de jambon fait partie du jambon
  • Une seconde fait partie des minutes
  • Les parties héritent des caractéristiques du tout
    (change la quantité)

14
4 Partie comme lieu (O,O,O)
  • Les parties sont homéomères et ne peuvent pas
    être enlevées du tout
  • Montréal fait partie du Québec
  • Le Québec fait partie du Canada (!?)
  • Lestuaire fait partie du fleuve
  • Le salon fait partie de la maison

15
5 Partie comme membre dune collection (N,N,N)
  • Il ny a pas de relations structurelles ou
    fonctionnelles
  • Un disque fait partie de linventaire de la
    famille Yak
  • Un étudiant fait partie de lassociation sportive
  • Souvent cest la proximité physique ou sociale
    qui crée ce type dagrégation

16
6 Partie comme membre essentiel dun groupe
(N,N,O)
  • Une association plus forte que celle de la
    collection car les partie ne peuvent pas être
    séparées du tout
  • Mari et femmes (catholiques) font partie du
    mariage
  • Stan Laurel fait partie de Laurel et Hardy

17
Ce ne sont pas des agrégations
  • Inclusion topologique 
  • relation entre un contenant et un contenu sans
    autres liens.
  • Le spectateur est dans le cinéma. Le spectateur
    ne fait pas partie du cinéma.
  • Classification.
  • Satisfaction fait partie des chansons rocks ?
    Où est-elle une chanson rock?
  • Elle est une chanson rock (est une instance de
    chanson rock et une chanson rock est une chanson)

18
Ce nest pas une agrégation
  • Attributs 
  • une voiture a une couleur mais nest pas
    constituée de couleur. La couleur est lune des
    propriétés de la voiture.
  • Est-ce que donc on peut dire que la couleur nest
    pas un objet ? Dans ce cas oui, mais dans le cas
    dun physicien qui étudie les caractéristiques
    des couleurs, cest toute autre chose. .

19
Ce nest pas une agrégation
  • Propriété 
  • Jean a une voiture
  • Jean a deux bras.
  • Les bras ont une relation dagrégation avec Jean,
    mais pas la voiture !
  • Est-ce Jean le propriétaire de ses reins ? Ou les
    reins sont-ils une partie de son corps (le tout)
    ?
  • Puisque lon peut vendre ses reins
  • Lexemple des reins pour montrer que, lors de
    lanalyse, les relations entre les concepts sont
    souvent très difficiles à établir si elles ne
    sont pas  contraintes  par les objectifs

20
Transitivités des agrégations
  • Si les agrégations font partie de la même
    catégorie alors la propriété de transitivité est
    vraie  Si A fait partie de B et B de C alors A
    fait partie de C. Dans les autres cas il faut
    analyser.
  • Si un département est constitué dInformaticiens
    qui sont constitués de bras, jambes, etc. Est-ce
    quun département dinformatique est constitué de
    têtes, bras, etc. ? Certainement pas ! (au moins
    selon la manière de voir courante)

21
Composition (UML)
  • Une forme forte dagrégation avec le composé qui
    a chaque moment a une possession exclusive des
    parties. Le temps de vie des parties coïncide
    avec celui du composé.
  • Représentation losange rempli du côté du
    composé.
  • Côté composé la multiplicité doit être 0 ou 1

22
Une lettre peut avoir 0 ou une signature. Une
transaction a une signature. La signature est sur
la lettre ou sur la transaction ou
23
La signature fait partie dune lettre ou dune
transaction. Par rapport au schéma précédent on a
enlevé la possibilité que la signature apparaisse
autre part que dans une lettre ou une transaction
24
Lagrégation entre transaction et signature est
dérivée de lagrégation entre document et
signature ce que lon ne peut pas faire avec
Rational Rose (version UML 1). Par rapport au
schéma précédent on indique quune transaction a
toujours une signature.
25
Composition (Analyse versus conception)
  • La différence entre composition et agrégation est
    surtout utile en conception et en programmation.
  • Le tout  meurt  alors toutes ses parties
     meurent 
  • Les parties naissent avec le tout ou après le
    tout.
  •  Dans le modèle logique le concept de
    composition est moins bien défini et doit être
    appliqué lorsquil est opportun  (Manuel UML 2)
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com