La s - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

La s

Description:

Synth se de l'article de C. F. Chen and M. Tixier-Boichard ... montrait une valeur plus lev e pour les caract res de couv es (LPP max et nb couv es avec LPP) ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:47
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 52
Provided by: Admini260
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: La s


1
La sélection des poules pondeuses naines sur base
de la longueur des périodes de ponte
  • Synthèse de larticle de C. F. Chen and M.
    Tixier-Boichard

2
Présentation de létude
  • Objectif
  • étude de leffet de lallèle cou-nu (NA)
  • sur les performances de production doeufs

3
Présentation de létude
  • 3 lignées étudiées
  • L1 lignée homozygote pour lallèle N
  • L2 lignée homozygote pour lallèle NA
  • C lignée contrôle
  • ? sélectionnées sur 16 générations

4
Présentation de létude
  • Caractéristiques étudiées
  • Longueur et nombre de période de ponte
  • Age au premier oeuf
  • Poids des poules
  • Poids des œufs
  • Nombre dœufs
  • Taux de ponte
  • Qualité des oeufs

5
Présentation de létude
  • Sélection sur base de la longueur des périodes de
    ponte ? augmentation de la production dœufs
  • Association de gènes NA DW
  • ? effet favorable sur
  • poids de lœuf
  • efficience alimentaire

6
Présentation de létude
  • Étude commencée en 1985
  • Buts de létude
  • étude de la variabilité génétique de la longueur
    de série de ponte chez les poules pondeuses
    naines
  • Étude de la corrélation génétique entre les
    moyennes de longueur de série de ponte et les
    autres caractéristiques
  • Évaluation des réponses corrélées lors dune
    sélection à long terme

7
Matériel et méthodes
  • Sélection de 3 lignées
  • longueur des périodes de ponte calculée par
    moyenne arithmétique
  • 2 premières générations sélection sur base de
  • Longueur moyenne de la série de ponte
  • Poids des œufs
  • Autres générations sélection sur base de
  • Poids à la naissance

8
  • À chaque génération,
  • Enregistrement du nombre dœuf
  • Enregistrement quotidien des œufs et de leur état
  • Poids mesuré à 6, 10, 16 et 42 semaines
  • poids des œufs (29 et 36 semaines)

9
Résultats
  • 1. Tendances phénotypiques et effets
  • du génotype au locus NA

10
Caractères de  couvée 
  • amélioration de la longueur des périodes de ponte
    (LPP) avec la sélection
  • lignée  cou nu  (L2) réponse plus rapide
  • 12ème génération diminution marquée de LPP à
    cause dun défaut dans la distribution de leau
    de boisson
  • (graphiques C L1 L2 )

11
Longueur moyenne des PP
12
Nombre doeufs
  • significativement amélioré dans les 2 lignées
    sélectionnées
  • diminution importante à la 14ème génération due à
    un problème dans lenregistrement des données
  • L1gtL2 car âge au 1er œuf plus précoce pour L1

13
Nombre doeufs
14
Taux de ponte
  • moins influencée par âge au 1er œuf que nombre
    dœufs
  • amélioration significative et similaire dans les
    2 lignées sélectionnées
  • 12ème génération diminution à cause dun défaut
    dans la distribution de leau de boisson

15
Taux de ponte
16
Age au premier oeuf
  • par rapport aux valeurs initiales, lâge au
    premier œuf a diminué dans L1 mais pas dans L2

17
Age au premier oeuf
18
Poids des oeufs
  • poids des œufs à 36 semaines diminue dans toutes
    les lignées
  • pour L1, il est toujours significativement
    inférieur à la lignée contrôle (pour L2 seulement
    des générations 6 à 12 et à la génération 14)

19
Poids des oeufs
20
Poids corporel
  • 16ème génération PC des femelles de L1 et L2 lt à
    C
  • diminution marquée jusque 4ème génération car
    sélection sur ce caractère pendant les 2 1ères
    générations (mâles et femelles)
  • 3ème génération diminution car modification de
    la ration

21
  • 12ème génération encéphalomyélite aviaire lors
    de la 2ème couvée (mâles pas affectés car
    produits seulement lors 1ère couvée)

22
PC des femelles à 42 semaines
23
PC des mâles à 42 semaines
24
Caractères de qualité des oeufs
  • augmentation pourcentage dœufs cassés dans les
    lignées sélectionnées, surtout L2
  • nombre dœufs à double jaune augmente un peu dans
    L1

25
Pourcentage dœufs cassés
26
Nombre dœufs à double jaune
27
Efficience alimentaire
  • rapport entre la masse de lœuf et la
    nourriture ingérée
  • significativement supérieure à C dans les 2
    lignées sélectionnées
  • tendance à augmenter dans les lignées
    sélectionnées

28
Effet du gène NA
  • génotype naffecte pas significativement le nb
    dœufs, la lg maximum des PP, le nb de couvées,
    le nb dœufs cassés et le PC à 42 sem
  • valeurs plus élevées de lâge au 1er œuf, du pds
    des œufs à 36 sem et du nb dœufs à double jaune
    pour porteurs du gène NA

29
  • valeur plus faible du PC à 16 sem pour porteurs
    du gène NA
  • les génotypes hétérozygotes étaient
    intermédiaires entre chaque homozygote
  • un effet dominant du génotype NA sur la LPP et la
    fréquence de ponte a été observé
  • inversément, pour le gain de pds des œufs de 29 à
    36 sem, seuls les homozygotes NANA montraient
    des valeurs plus élevées

30
Résultats
  • 2. Estimation des
  • paramètres génétiques

31
Héritabilité
  • héritabilité assez élevée (0.37 0.77) pour la
    plupart des caractères de production et notamment
    la LPP (0.406 0.424)
  • Le taux de ponte (0.28) et les caractères de
    qualité des œufs (0.17 0.32) montraient une
    héritabilité plus faible

32
Corrélation génétique
  • montrait une valeur plus élevée pour les
    caractères de couvées (LPP max et nb couvées avec
    LPP)
  • la corrélation génétique du nb dœufs et de la
    fréquence de ponte avec LPP était aussi élevée ce
    qui montre la sélection indirecte sur le nb
    dœufs

33
  • âge au premier œuf corrélation faible et
    négative avec LPP et élevée et positive avec le
    nb dœufs
  • corrélation élevée entre pds œufs à 36 sem et PC
    à 42 sem ms PC pas corrélé avec LPP tandis que
    pds œufs négativement corrélé avec LPP

34
Corrélation phénotypique
  • toutes les corrélations phénotypiques étaient
    dans la même direction que les corrélations
    génétiques

35
Résultats
  • 3. Tendances génétiques
  • et
  • effet de l inbreeding

36
  • les équations de régression linéaire montraient
    des valeurs élevées de R² (gt0.9) sauf pour PC à
    42 sem, pds des œufs à 36 sem et le pourcentage
    dœufs cassés (0.25 à 0.48)
  • le pds des œufs à 36 sem et le PC à 42 sem
    montraient une légère tendance vers le bas (pas
    significative pour PC à 42 sem dans L2)

37
  • une tendance génétique négative significative
    était observée pour lâge au 1er œuf, surtout
    dans la lignée L1
  • dans lignée L1, le nb dœufs à double jaune
    augmentait significativement à chaque génération

38
LPP
39
Nombre doeufs
40
Fréquence de ponte
41
Poids des oeufs
42
PC à 42 semaines
43
Pourcentage dœufs cassés
44
Age au premier oeuf
45
Nombre dœufs à double jaune
46
Effet de l  inbreeding 
  • une augmentation de 10 de linbreeding
  • a réduit la LPP, le nb dœufs, le taux de ponte
    et le nb dœufs à double jaune
  • a retardé lâge au premier œuf
  • mais a légèrement augmenté ou non affecté le PC
    et le pds des oeufs

47
Remarques et discussion
  • Sélection sur base de la LPP amélioration
    dautres caractères relatifs à la production
    dœufs
  • Autre effet favorable augmentation de la
    résistance de la coquille de lœuf

48
  • 1) poids de lœuf
  • tendances différentes entre les lignées L1 et L2
  • ? maladie de Marek augmentant le taux de
    mortalité au sein des lignées
  • ? les animaux ayant survécus ne
    représentent plus un échantillon
    représentatif

49
  • 2) Taille de lœuf
  • elle peut influencer la capacité à éclore
    (sélection naturelle)

50
  • 3) Nombre de jaune double
  • Laugmentation de ce paramètre suggère un
    changement dans la régulation de la maturation
    folliculaire (augmentation du taux de maturation
    au-delà de la valeur optimale requise)
  • !!! Raison de lintroduction du gène DW
  • ? preuve de linfluence de la sélection sur base
    de LPP sur la maturation folliculaire

51
Longueur des séries de ponte en tant que critère
de sélection?
  • Approche classique sélection sur base du nombre
    dœufs
  • Cette étude amélioration significative du nombre
    dœuf ET dautres caractères
  • ? bonne méthode !
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com