Pronto Accessible

1
Pronto Accessible

• Soutenance du projet
• 25 Juin 2008

Céline Penaud Martine Ronat Amaury
Noirclere Christophe Gaultier
2
Plan de la présentation

• Objectifs du projet et présentation de Pronto
• Organisation
• Analyse des besoins et de lexistant
• Entretiens utilisateurs et analyse de
  laccessibilité de Pronto v1.5
• Analyse de laccessibilité des pages Web de
  création et gestion de comptes.
• Réalisations
• Développement de Pronto Accessible
• Modifications des pages web
• Evaluations de laccessibilité de Pronto v2.0 et
  des pages web
• Démonstration de Pronto v2.0
• Conclusion

3
Objectifs du projet

• Pronto est un logiciel développé et distribué par
  la société Wimba.
• Logiciel de Messagerie Instantanée, dédié à une
  utilisation en milieu universitaire, entre
  étudiants, professeurs et administration.
• Nos objectifs
• Adapter Pronto pour quil soit utilisable par des
  personnes handicapées, en particulier des
  personnes ayant un handicap visuel ou moteur.
• Rendre accessibles les pages web de Création de
  compte et Téléchargement du logiciel.

4
Pronto

• Logiciel de messagerie instantanée
• Développé en Qt/C
• Utilise des fonctionnalités du logiciel Classroom
  ( Adobe Connect utilisé pour les cours à
  distance)
• Multi-plateformes Mac et PC
• Audio et Chat
• v2.0 Video Partage d'applications.
• Client lourd (installation PC)
• Plug-in installé sur le portail Web de
  l'université
• Synchronise les bases de données prof, élèves,
  cours.

5
Organisation du projet

• Grandes étapes du projet
• Analyse de lexistant et analyse des besoins
  résultant dans analyse fonctionnelle
• Spécifications
• Développement des modifications des pages web
• Livraison du lot 1 des livrables 22 Février 2008
• Développement des modifications du logiciel
  Pronto
• Evaluations
• Recommandations pour modifications futures
• Livraison du lot 2 des livrables 25 Juin 2008
  (version adaptée de Pronto V2.0 et web
  accessible)
• Léquipe
• Christophe Gaultier, ingénieur informatique,
  développeur.
• Amaury Noirclere, ingénieur informatique,
  spécialiste interfaces homme-machine
• Céline Penaud, spécialiste marketing des TICs
• Martine Ronat, ergothérapeute au service Accueil
  Handicap de Grenoble Universités

6
Analyse des besoinset de lexistant
7
Les entretiens et évaluations utilisateurs (1/2)

• Population cible
• Etudiants inscrits dans les Universités de
  Grenoble, avec différentes typologies de handicap
  
• Visuel
• Moteur, dont certains très dépendants
• Conclusions des entretiens
• Les critères retenus dans le choix dune MI
• Compatibilité avec les autres contacts
• Qualité des fonctions utilisées (audio)

8
Les évaluations utilisateurs de la version 1.5
(2/2)

• Le scénario
• Lancer lapplication
• Se connecter identifiant et mot de passe
• Écrire un message texte
• Lancer une communication audio
• Les résultats
• Des actions impossibles
• Passer de longlet  Contacts  à  Classmates 
• Lancer une communication audio
• (puis, parler et terminer la conversation),
• Des  bugs 
• Touche  ALT 
• Touche  Echapp 
• Des procédures fastidieuses

9
Web accessiblePages de Création de compte et de
téléchargement du logiciel

• Nécessité de mettre en accord avec les normes
  Section 508 et la WCAG Priorité 1.
• Mise à jour complète du code
• Sémantique du code
• Syntaxe du code en concordance avec les normes
  W3C
• Rendre la navigation clavier possible sur chaque
  élément contenu dans la page
• Rendre le contenu plus compréhensible pour un
  lecteur décran.

10
Réalisations
11
Développement de Pronto Accessible (v2.0)

• Nouvelles fonctionnalités
• Ajout de la Vidéo et Partage dEcran
• Mode File dAttente
• Accès direct aux services universitaires
• Accessibilité complète au Clavier
• Utilisation sans Souris
• Grâce aux recommandations de notre groupe
• Accessibilité des pages Web
• Création et gestion du compte Pronto
• Mise aux standards W3C/WAI

12
Web AccessiblePages de Création de compte et
de téléchargement de Pronto

• Travail danalyse et de développement
• Ajout de données pour les images
• Navigation possible sans Javascript activé
• Navigation possible avec le clavier
• Mise à jour des formulaires

13
Web AccessibleExemple 1

14
Web AccessibleExemple 2

15
Les évaluations utilisateurs de la version 2.0

• Rappel des aides techniques spécifiques utilisées
  
• JAWS lecteur décran
• ZoomText Magnifier/Reader logiciel
  dagrandissement et synthèse vocale
• Dragon Naturally Speaking V9 Pro logiciel de
  commande et dictée vocale
• Les résultats
• Les compléments daccès avec le clavier sont
  opérationnels (tests avec JAWS et Dragon)
• Les bugs précédents avec la touche ALT sont
  résolus (test avec ZoomText)
• Conclusions et perspectives
• Les fonctions qui étaient impossibles sont
  maintenant accessibles.
• Pour les développements futurs, les réflexions à
  mener concernent
• Le confort dusage
• Diminuer le nombre dactions au clavier ou à la
  voix, pour arriver au même résultat.

16
Evaluation de laccessibilité des pages Web
17
Démonstration de Pronto v2.0
18
Conclusion
19
Bilan sur le déroulement du projet et Conclusions

• Les recommandations pour le futur
• Amélioration ergonomie
• Utilisation avec synthèse vocale
• Difficultés rencontrées
• Gestion des retards dûs à des événements
  extérieurs
• Contraintes liées à la gestion du groupe à
  distance
• Contraintes liées à lutilisation dun logiciel
  en production
• Les points positifs et apprentissages
• Gestion de projet à distance très enrichissante
• Techniquement 2 types dinterfaces Homme-Machine
• Flexibilité et adaptation aux contraintes

20
Questions/ Réponses