Stage de fin dtude

1
Stage de fin détude

• EADS Space Transportation
• Février 2004 Août 2004
• Soutenance 23 Septembre

2
Sommaire
S
1/20

• 1 Le groupe EADS
• 2 Problématique
• 3 Objectifs du stage
• 4 Contexte du stage
• 5 Méthodologie
• 6 Le produit MOM
• 7 Architecture choisie
• 8 Faisabilité du projet
• 9 Bilan du stage

3
Le Groupe EADS
1
2/20

• European Aeronautic Defence and Space Company
• EADS-ST Space Transportation
• Leader européen de lindustrie aéronautique et
  spatiale
• Environ 1500 personnes en Aquitaine
• Environ 45 dingénieurs

4
Rappel
R
- /20

• 1 Le groupe EADS
• 2 Problématique
• 3 Objectifs du stage
• 4 Contexte du stage
• 5 Méthodologie
• 6 Le produit MOM
• 7 Architecture choisie
• 8 Faisabilité du projet
• 9 Bilan du stage

5
Problématique
2
3/20

• La surveillance du SI
• Pourquoi surveiller?
• Que surveiller?

?
?
6
2
Problématique
4/20
1) Complexité des réseaux 2) Coût de
maintenance 3) Diminution du personnel 4) Eviter
les scénarios catastrophe
?

• La surveillance du SI
• Pourquoi surveiller?
• Que surveiller?

?
7
2
Problématique
5/20
1) Cibles critiques et vulnérables 2) Active
Directory (annuaire centralisé) 3) Exchange
(messagerie, sur AD) 4) Baies SAN (stockage
dinformation
?

• La surveillance du SI
• Pourquoi surveiller?
• Que surveiller?

?
8
Rappel
R
- /20

• 1 Le groupe EADS
• 2 Problématique
• 3 Objectifs du stage
• 4 Contexte du stage
• 5 Méthodologie
• 6 Le produit MOM
• 7 Architecture choisie
• 8 Faisabilité du projet
• 9 Bilan du stage

9
Objectifs du stage
3
6/20

• Etudier une solution de surveillance système et
  réseau pour une cible spécifique
• Etude technique, fonctionnelle et
  organisationnelle
• Architecture et faisabilité dun outil
  operationnel
• Rédiger des documents pour le passage de
  connaissance et orienter la décision.

10
Rappel
R
- /20

• 1 Le groupe EADS
• 2 Problématique
• 3 Objectifs du stage
• 4 Contexte du stage
• 5 Méthodologie
• 6 Le produit MOM
• 7 Architecture choisie
• 8 Faisabilité du projet
• 9 Bilan du stage

11
Contexte du stage
4
7/20

• Autonomie complète
• Migration du parc informatique
• Active Directory en construction
• Peu de ressources à disposition
• Peu de temps pour des questions
• Construction dune maquette pilote
• Impact multi sites et multi pays

12
Rappel
R
- /20

• 1 Le groupe EADS
• 2 Problématique
• 3 Objectifs du stage
• 4 Contexte du stage
• 5 Méthodologie
• 6 Le produit MOM
• 7 Architecture choisie
• 8 Faisabilité du projet
• 9 Bilan du stage

13
Méthodologie
5
8/20

• Choix des priorités du projet
• Méthode itérative
• Etude de la cible
• Etude du produit
• Etude de larchitecture
• Compte rendu davancement
• Passage de connaissance
• Maquette pilote

14
Rappel
R
- /20

• 1 Le groupe EADS
• 2 Problématique
• 3 Objectifs du stage
• 4 Contexte du stage
• 5 Méthodologie
• 6 Le produit MOM
• 7 Architecture choisie
• 8 Faisabilité du projet
• 9 Bilan du stage

15
Le Produit MOM
6
9/20

• Microsoft Operation Manager
• Périmètre et cibles
• Fonctionnement
• Avantages du produit
• Faiblesses du produit
• Evolutions futures

?
?
?
?
16
Le Produit MOM
6
10/20
Périmètre et cibles
Fonctionnement
Avantages du produit
2- Processing rules

• 1- Composants

Base de donnée
?
3- Cinématique
?
Serveurs MOM
?
?
Serveurs dapplication ou contrôleurs de domaines
17
Le Produit MOM
6
11/20
Périmètre et cibles
Fonctionnement
Avantages du produit
2- Processing rules

• 1- Composants

?
Groupe dordinateurs
3- Cinématique
?
Base de Connaissance Aide au administrateurs Conse
ils Procédure de résolution
Source dinformation Log Windows Syslog
Unix Trap SNMP WMI
Critère de Sélection Source DCOM ID 106
Réponses Alertes Scripts Trap SNMP Mail
?
?
Management Pack
18
Le Produit MOM
6
12/20
Périmètre et cibles
Fonctionnement
Avantages du produit
2- Processing rules

• 1- Composants

4?
3?
?
3- Cinématique
Base de donnée
?
4
2?
1?
3
Agent
?
Data Access Server
Console
4
Consolidator
2
1
?
Agent Manager
19
Le Produit MOM
6
13/20
Fonctionnement
Avantages du p.
Faiblesses du produit

• Management Packs
• Déploiement aisé
• Base de connaissance
• Corrélation dinformation
• Réponses paramétrable
• Reporting
• Efficacité en environnement Microsoft

?
?
?
?
20
Le Produit MOM
6
14/20
Avantages du produit
Faiblesses du p.
Evolutions futures
?

• Dédié au monde Windows
• Evolutions 2005 indispensables (graphiques,
  interforet...)
• Investissement en matériel
• Base de donnée SQL Server uniquement

?
?
?
21
Le Produit MOM
6
15/20
Faiblesses du produit
Evolutions futures
?

• Amélioration de linterface graphique
  (topologique)
• Plus de facilité de déploiement (forêt)
• Découverte de réseau derrière FW
• Meilleur gestion des droits utilisateurs

?
?
?
22
Rappel
R
- /20

• 1 Le groupe EADS
• 2 Problématique
• 3 Objectifs du stage
• 4 Contexte du stage
• 5 Méthodologie
• 6 Le produit MOM
• 7 Architecture choisie
• 8 Faisabilité du projet
• 9 Bilan du stage

23
Architecture choisie
7
16/20

• Etape 1  Architecture indépendante et autonome

24
Architecture choisie
7
17/20

• Etape 2  Architecture centralisée (Alert
  Forwarding)

25
Rappel
R
- /20

• 1 Le groupe EADS
• 2 Problématique
• 3 Objectifs du stage
• 4 Contexte du stage
• 5 Méthodologie
• 6 Le produit MOM
• 7 Architecture choisie
• 8 Faisabilité du projet
• 9 Bilan du stage

26
Faisabilité du projet
8
18/20

• Contrainte technique
• Contrainte sécurité
• Contrainte budgetaire
• Contrainte concurentielle
• Proposition dun plan de Migration

27
Rappel
R
- /20

• 1 Le groupe EADS
• 2 Problématique
• 3 Objectifs du stage
• 4 Contexte du stage
• 5 Méthodologie
• 6 Le produit MOM
• 7 Architecture choisie
• 8 Faisabilité du projet
• 9 Bilan du stage

28
Bilan du stage
9
19/20

• Suivi du projet
• Transfert de connaissance
• Reprise du projet
• Présentation technique
• Documentations en anglais
• Difficultés rencontrées
• Communication avec Microsoft
• Lampleur du projet
• Organisation personnelle
• Peu de ressource et peu de test
• Chasse à linformation

29
-
20/20

• Merci de votre attention!
• Si vous avez quelques questions...