Le groupe NA50 au LLR

1
Le groupe NA50 au LLR

• Les membres du groupe
• Bernard Chaurand, Louis Kluberg, Pierre Petiau.
• Louis porte-parole de la collaboration NA50.
• Les anciens Olivier Drapier, Frédéric Fleuret,
  Michel Gonin, Albert Romana
• Les buts de physique, le spectromètre
• Un bref historique
• Le résultat majeur

LAPP, LPC-CF, IPNL, IPNO, LLR Alessandria,
Bucarest, Cagliari, CERN, Lisbonne, Moscou,
Turin, Yerevan
2
Lexpérience NA50

• Son but mettre en évidence le plasma de quarks
  et de gluons dans les collisions dions lourds
• Collisions Pb-Pb à 158 GeV/nucléon
• 17 GeV dénergie dans le centre de masse
  nucléon-nucléon
• 3 GeV/fm³ de densité dénergie
• par lobservation des paires de muons.

3
Un bref historique

• 1986 début du programme ions lourds au CERN
• Spectromètre  hérité  de lexpérience NA10
• Expérience NA38 (1986-1993)
• Faisceau dions O, cibles U et Cu
• Faisceau dions S, cibles U et S
• Faisceau de protons, diverses cibles
• Expérience NA51 (1992) u /d 0.51 0.04
  0.05
• 1994 début du programme Pb
• Expérience NA50 (1994-2000)
• Faisceau Pb, cible Pb
• 1995 7 ciblettes (17 ?i) dans lair, 50000 J/?
• 1996 7 ciblettes (30 ?i) dans lair, 190000
  J/?
• 1998 1 ciblette (7 ?i) dans lair, 90000 J/?
• 2000 1 ciblette (9 ?i) dans le vide, 110000
  J/?
• Faisceau de protons, diverses cibles

4
(No Transcript)
5
Le résultat majeur de NA50
17 publications
 New state of matter created at CERN  Press
release, Fév. 2000 Fin des analyses en cours à
lautomne 2004 La suite
PHENIX
6
Le groupe PHENIX au LLR

• Les membres du groupe
• Olivier Drapier, Frédéric Fleuret, Michel Gonin,
  Raphaël Granier de Cassagnac, Louis Kluberg,
  Pierre Petiau, Albert Romana.
• ViNham Tram (thésarde).
• Michel porte-parole de la collaboration
•  Phenix-France  (4 labos IN2P3, 1 labo
  CEA)
• Les buts de physique
• Lélectronique de lecture du bras nord
• Linformatique au CCIN2P3
• Le calendrier

LPC-CF, Subatech, IPNO, LLR DAPNIA
7
Les buts de physique

• Confirmation de lexistence du plasma de quarks
  et de gluons
• Suppression anormale du J/Psi
• Suppression du Upsilon et de ses états excités
• Suppression des jets
• Photons directs
• Etude des propriétés du plasma
• Variables globales
• Hydrodynamique
• Protons polarisés

8
Suppression des jets

d Au Control Experiment
Au Au Experiment
Final Data
9
Le bras Nord de PHENIX

• Chambres à pistes de cathodes 24000 voies
  analogiques
• Détecteurs construits par Los Alamos New Mexico
• Résolution 100µm pour un pas de 1cm
  Bruit/Signal 1
• Electronique de lecture calquée sur le bras Sud

• 116 Chassis 256 voies
• 130/116 fond de chassis
• 480/384 cartes CROC
• 216/192 cartes CNTL
• Produites en France, ASICs américains
• 250/200 cartes ArcNet
• 200 en Corée, 50 en France

CROC ADC 64 Voies
CNTL contrôle 128 Voies
Signaux
CROC ADC 64 Voies
CNTL contrôle 128 Voies
Réseau ArcNet
Timing
Opt -gt Cuivre
GTM
Données
Opt lt- Cuivre
DCM
10
Réalisation des cartes

• Printemps 2001 recherche des entreprises
• Eté 2001 lancement du marché, attribution en
  Septembre.
• Coût global 375k (300k IN2P3 75k CEA)
• Réception des premières cartes ArcNet de Corée
  (prototypes de mauvaise qualité -gt changement
  dentreprise)
• Décembre 2001 pré-série (10 CNTL, 50 CROCs)
• Tests très satisfaisants -gt lancement de la
  production
• Janvier-Février 2002 réception des cartes
  françaises
• Prog. FPGA eproms, tests simultanés et envoi à
  Brookhaven
• Tests complets au LLR
• Basés sur les tests mis au point pour le bras Sud
  (communication, contrôles lent et rapide, réponse
  signaux calibrés)
• Complétés par des tests de  bits constants 

11
Installation à Brookhaven

• Fin Mars 2002 assemblages terminés et testés à
  BNL (en avance dun mois sur le planning) tests
  complets des assemblages communication entre
  cartes, tests de bruit de fond électronique
• Avril-Mai 2002 réparation du bras Sud,
  remplacement de tous les câbles et cartes
  défectueux.
• Juin-Octobre 2002 installation du bras Nord
  (châssis et câbles) tests complets in situ,
  réduction du bruit de fond électronique
  (blindages, problèmes de masses, interférences
  e-m )
• Durant toute cette période élaboration dun
  nouveau banc de test, plus facile dutilisation
  et plus complet (Alain, Franck, Simon).

Olivier responsable de lélectronique de
lecture des deux bras muon
12
Linformatique au CCIN2P3

• Octobre 2000 création du groupe phenix au
  ccin2p3 (czar AR)
• Mai 2001 installation complète des logiciels,
  permettant la chaîne complète de la simulation à
  la création de DST.
• Décembre 2001 utilisation dHPSS (11 TBytes à
  ce jour)
• Juin 2002 installation dObjectivity.
• Production des données p-p du run 2 preprint
  hep-ex/0307019
• Juin 2003 production des données filtrées du
  run 3, p-p et d-Au et
• participation à la mise en place de GRID.
• Septembre 2003 premiers spectres de masse de
  dimuons.
• Fits de masse, soustraction du bdf, normalisation

• Raphaël coordinateur de la production d-Au
• et coordinateur du software muon

Frédéric spécialiste des formats compacts!
13
Données d-Au et p-p 2003

• 9 semaines d-Au _at_ 200 GeV/A
• 5 semaines p-p _at_ 200 GeV
• Luminosité 1/ 3 luminosité attendue
• Les spectromètres Nord et Sud ont bien fonctionné
• lt 5 de perte de couverture dus à des problèmes
  délectronique
• Premiers résultats de physique _at_ QM04 Raphaël

684 J/?
897 J/?
14
Calendrier

• Entrée dans la collaboration PHENIX
• 2000-2001 p-p , 200 GeV Au-Au, 130 GeV (run
  1)
• 2000-2001 p-p Au-Au, 200 GeV (run 2) faible
  luminosité
• 2002-2003 p-p d-Au, 200 GeV (run 3), L 3
  nb¹
• 2003-2004 p-p Au-Au, 200 GeV (run 4), L 120
  µb¹
• 2005 Si-Si, 200 GeV, L 2 nb¹ ?
• 2006 Au-Au, 62 GeV ?
• Fin du mémorandum LLR-PHENIX
• 2007 p-p, 200 GeV ?
• Projet dupgrade de PHENIX
• 2008 Au-Au, 200 GeV, L 1500 µb¹ ?

15
Spectromètre muons
Vertex primaire
?
K, ? ?
?
b
?
D ?
SVT
?
16
Le bras Nord de PHENIX

• Les 116 chassis sont installés dans laimant, au
  plus près des chambres pour minimiser le bruit
  électronique

17
Tests et installation
18
Premiers résultats