Penser et dire le maintenant par Francis Wolff

1
Penser et dire le maintenantpar Francis Wolff

• Séminaire Lidilem
• Grenoble
• 29 juin 2007

2
Deux expériences distinctes du temps

• 1/ LE DEVENIR
  le
  futur devient présent puis passé.
• Le temps est défini par trois déterminations
  monadiques
• (le fleuve du temps)
• 2/ LORDRE des événements ou des états du monde
  ils sont antérieurs ou
  simultanés ou postérieurs les uns aux autres.
• Le temps est défini par trois relations
  dyadiques.
• (la flèche du temps)

3
Le devenir est-il  subjectif  ?

•  Once Einstein said that the problem of the Now
  worried him seriously. He explained that the
  experience of the Now means something special for
  man, something essentially different from the
  past and the future, but that the important
  difference does not and cannot occur within
  physics. That this experience cannot be grasped
  by science seemed to him a matter of painful but
  inevitable resignation. I i.e. Rudolf Carnap
  remarked that all that occurs objectively can be
  described in science  on the one hand the
  temporal sequence of events can be described in
  physics  and, on the other hand, the
  peculiarities of mans experience with respect to
  time, including his different attitudes toward
  past, present, and future, can be described and
  (in principle) explained in psychology. But
  Einstein thought that the scientific descriptions
  cannot satisfy our human needs  that there is
  something essential about the Now which is just
  outside the realm of science 
• Rudolf Carnap, Intellectual Autobiography, in
  Paul Arthur Shilpp (ed), The Philosophy of Rudolf
  Carnap, La Salle, Illinois, 1963

4
Premier argument en faveur du temps-ordre

• Il est seul  objectif , i.e. indépendant de la
  position de lobservateur. Comparaison avec
   je .
• Comparaison avec lespace
  X est passé Y est loin.
  On devrait
  dire  X est antérieur au moment où je parle ,
   Y est loin de lendroit où je suis .

5
Réponse à largument

• Le changement de position dans lespace dépend
  (entre autres) dun sujet le changement de
  position dans le temps ne peut pas dépendre dun
  sujet, il dépend de lordre du temps lui-même

6
Deuxième argument  en faveur du temps ordre 

• Tout fait temporel pensable en termes de devenir
  peut ainsi être pensé, ou dit, en termes dordre
  objectif de succession

7
Réponse  irréductibilité du présent

• Les deux sens de  passé   Ça a été  a/
   Ça nest plus  b/  Ça a (bien) été 
• Doù les deux fonctions de  présent  -
  repère du moment où je suis - mode dexistence
  objective prêtée à toute chose temporelle

8
Premier type de changement  changement
accidentel et ontologie de la substance.Structure
 S est P 

• Une même  substance  a successivement deux
  prédicats différents, voire opposés.
• Quest-ce que le temps alors ? Cest la série
  ordonnée des états des substances.
• Une description dun monde ainsi constitué peut
  être complète sans requérir lidée de présent.

9
Conséquences du changement accidentel

• 1/ les substances changent parce quelles sont
  elles-mêmes immuables. Solution
  propriétés essentielles et accidentelles ?
• 2/ Lordre du changement est immuable
• 3/ Les différentes substances existent toutes
  également quel que soit le moment de leur
  advenue.

10
Deuxième type de changement  changement
essentiel et ontologie de lévénementStructure
linguistique  il y a 

• Les événements changent en devenant présents ou
  passés.
• Le temps est le devenir.

11
Conséquence  solution des difficultés ?

• Les événements (au contraire des substances)
  changent en permanence avec le temps.
• Lordre du temps nest pas fixe, il est devenir
  (passage par le présent).
• Les événements nont pas la même  existence 
  selon quils sont passés, présents ou futurs.

12
Conséquences catastrophiques du devenir

• Il ny a plus de substances dans le
  monde.
• Seul le présent existe il ny a donc pas de
  changement.

13
Dilemme

• Le temps ordre ? Le monde est immuable. Doù
  pas de temps.
• Le temps devenir ? Seul le présent existe. Doù
  pas de temps.

14
Le temps, idée confuse, concept hybride.

• Illusion de la mémoire ?
• Mais illusion nécessaire à la vie.