1. - PowerPoint PPT Presentation

1 / 15
About This Presentation
Title:

1.

Description:

1. Qui est en pleine possession de ses facult s intellectuelles; conscient. ... Qui manifeste de la perspicacit , de la clairvoyance, de l'objectivit dans la ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:40
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 16
Provided by: jeanpau82
Category:
Tags: aimons

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: 1.


1
1. Étymologie / Définitions 2. Notions
/ Concepts Au sujet de la raison et de
lintuition 3. Questions / Discussion 4. En
guise de conclusion
Lucidité
Réunion préparée avec Martine Galibert et
Michel Rumeau
Plan
2
Étymologie et définitions
  • Étymologie
  • Mot dorigine latine de la famille de lux, lucis
    luire
  • Lucidité lucide élucider (mots savants du XV s)
    de luciditas lucidus elucidare
  • Définitions
  • Petit Larousse 1999
  • 1. Qui est en pleine possession de ses facultés
    intellectuelles conscient. Le blessé est lucide.
  • 2. Qui manifeste de la perspicacité, de la
    clairvoyance, de l'objectivité dans la vision des
    choses. Une analyse lucide de la situation.
  • Dictionnaire de Philosophie de A.Comte-Sponville
    (extrait)
  • La lucidité cest voir ce qui est comme cela
    est, plutôt que comme on voudrait que cela soit.
  • Cest lamour de la vérité, quand elle nest
    pas aimable.  

3
  • Notions / concepts
  • Lucidité Intuition ou raison ?
  • Intuition
  • Petit Larousse illustré 1999
  • Perception immédiate de la vérité sans l'aide du
    raisonnement.
  • Faculté de prévoir, de deviner. Avoir l'intuition
    de l'avenir.
  • Dictionnaire philo A.Comte-Sponville
  • Lintuition serait une vue de lesprit,
    avec tout ce que cela suppose dinstantané, de
    simpleet de douteux. Avoir de lintuition, cest
    sentir ou pressentir, sans pouvoir démontrer ni
    prouver. Lintuition se situe en amont du
    raisonnement. Mais un esprit totalement dépourvu
    dintuition serait aveugle. Comment pourrait-il
    raisonner ?
  • Raison
  • Petit Larousse illustré 1999
  • Faculté propre à l'homme par laquelle il peut
    penser ensemble des facultés intellectuelles.
  • Ensemble des principes, des manières de penser
    permettant de bien juger.
  • Ce qui s'oppose à l'intuition, au sentiment ce
    qui ramène à la réalité
  • Dictionnaire philo A.Comte-Sponville
  • Cest le rapport vrai au vrai, ou du vrai
    à lui-même. Mais quest-ce que le vrai ? Nous ny
    avons guère accès, sinon par la mise en évidence
    du faux. De là un sens plus étroit ou plus
    spécifique la raison est le pouvoir de penser,
    en lhomme, conformément aux lois immanentes de
    la pensée, en tout. ..

4
Notions / concepts (suite)
  • 2. Lucidité Synergie dialectique de
    lintuition et de la raison ?

Sans intuition on ne peut raisonner. Sans raison
il paraît difficile de se faire une
représentation fiable du réel. Lintuition
initialise le raisonnement et en fait la
synthèse. Elle est toujours plus ou moins
subjective. En tout cas personnelle. La raison
analyse, confronte, expérimente, teste, tend à
lever les doutes. La raison se méfie de
lintuition. Elle tend à lobjectivité par
dissolution du moi ou pour le moins recul. Elle
seule paraît pouvoir permettre dapprocher la
vérité dans sa dimension universelle.
En réponse à la question Comment ? , on peut
penser que la lucidité procède de la synergie
dialectique de lintuition et de la raison face
au réel. En réponse à la question Pourquoi ?
, on peut estimer que seul le désir de connaître
la vérité au sens universel peut mobiliser
lénergie nécessaire au cheminement lucide. Doù
pourrait venir ce désir, si ce nest, comme le
dit A Comte-Sponville, par Amour de la vérité,
même quand elle nest pas aimable ?
5
QUESTIONS
  • La lucidité a-t-elle ses propres limites ?
  • Peut-on être plus lucide (extra-lucide ! ) que la
    raison ne le permet ?
  • Être lucide est-ce être cynique ?
  • La lucidité est-elle une entrave au bonheur ?

6
La lucidité a-t-elle ses propres limites ?
7
1. La lucidité a-t-elle ses propres limites ?
  • Dans quel domaine la lucidité sapplique-t-elle
    celui de la vérité ou du réel ?
  • Le réel Cest lensemble des choses et des
    évènements connus ou inconnus, durables ou
    éphémères cest lensemble de tout ce qui
    arrive . Il se distingue de la vérité, qui
    narrive, ni ne dure, mais demeure dit A.C-S.
  • Rien néchappe au réel. Cest tout ce qui
    est ou a été.
  • La vérité Cest une abstraction, sans puissance
    propre, sans force, sans réalité ce nest que
    lombre portée, dans la pensée du réel ou plutôt
    de sa lumière pour nous antécédente et rémanente
    Mais cette abstraction nous permet seule de
    penser dit A.C-S.
  • Contrairement au réel frappé de la temporalité,
    la vérité est éternelle.
  • Sans vérité, tout se vaudrait et ne
    vaudrait rien dit A.C-S. Il ny aurait ni
    sciences, ni justice possibles, pas plus que de
    sens à la philosophie. Ce serait la fin de la
    raison et le règne de la sensation ou de
    limagination. La vérité sous-tend la cohérence
    de la pensée avec le réel par la raison. Elle
    seule donne un sens à la volonté de
    compréhension des choses.

Si, être lucide cest penser en vérité, nest-ce
pas aussi se limiter volontairement aux moyens
les moins controversés pour interpréter (le sens)
et expliquer (les causes) de la réalité ?
  • Des limites de la lucidité
  • Les limites de la lucidité dépendent des limites
    de nos moyens dinvestigation (intuition et
    raison) des lois causales qui sous tendent le
    réel.
  • Entre Ptolémée et Einstein, ce nest pas la
    vérité qui a changé cest la connaissance que
    nous en avons dit C-S . Notre lucidité sest
    accrue, certes, mais qui pourrait prétendre
    quelle est aujourdhui totale ? Qui oserait
    prétendre quelle le sera complètement un jour,
    fut-ce même dans des domaines aussi rationnels
    que sont les sciences ?
  • Nous devons prendre pour véritables les choses
    dont le contraire nous paraît faux dit Pascal.
    Nous ne nous approchons pas de la vérité en
    direct et en certitude, mais indirectement, à
    partir de ce qui nous apparaît contraire à elle.

La vérité ne serait-elle jamais donnée, fut-ce
aux plus lucides ? Ne peut-on pas que sen
approcher si on la cherche parce quon laime
? La lucidité serait-elle un chemin dhumilité ?
8
Peut-on être plus lucide (extra-lucide ! ) que la
raison ne le permet ?
9
2. Peut-on être plus lucide (extra-lucide ! ) que
la raison ne le permet ?
  • Extra-lucidité / Voyance / Prédiction /
    Hallucination
  • Extra-lucide Qui est doué d'un pouvoir de
    voyance. (Le Petit Larousse illustré 1999)
  • Voyance Don de ceux qui prétendent lire dans le
    passé et prédire l'avenir don de double vue. (Le
    Petit Larousse illustré 1999)
  • Prédiction Cest dire à lavance ce qui sera,
    quand on croit le savoir par des voies
    mystérieuses ou surnaturelles (prédiction nest
    pas prévision) . Le propre des prophètes et des
    imbéciles. (Dictionnaire philosophique A.
    Comte-Sponville)
  • Hallucination Ce que tout le monde perçoit fait
    partie du réel commun..Ce que je perçois seul,
    quand les autres devrait le percevoir est réputé
    hallucinatoire cest un réel privé, mais quon
    ne sait pas tel, comme un monde intérieur quon
    prendrait abusivement pour lautre. (Dictionnaire
    philosophique A. Comte-Sponville)

Dès lors que lextra-lucidité présente toutes les
caractéristiques de lhallucination, un esprit
lucide ne devrait-il pas dabord ne pas y croire
?
  • Extra-lucidité Une intuition non contrôlée par
    la raison ?
  • Avoir une intuition, cest sentir ou
    pressentir, sans pouvoir démontrer ni prouver
    A.C-S
  • Contrôler son intuition, cest la soumettre à
    lépreuve de la raison qui ne tient pour probable
    que ce qui est vérifiable.
  • En ce sens, lextra-lucidité peut être considérée
    comme une impression a priori, non contrôlée par
    la raison et par conséquent dépourvue dhumilité.

Intuition nest pas raison. Lorsquelle sexerce
au présent, en synthèse dune analyse raisonnée,
elle paraît plus crédible que lorsquelle
sexerce au futur sans la moindre analyse.
La raison ne peut que nier lextra-lucidité
puisquelle sexerce sans son contrôle.
10
Être lucide est-ce être cynique ?
11
3. Être lucide est-ce être cynique ?
  • Cynisme
  • Qui s'oppose effrontément aux principes moraux et
    à l'opinion commune impudent, éhonté.(Petit
    Larousse 1999)
  • Etre cynique, au sens philosophique dit A.C-S,
    cest refuser de confondre le réel et le bien,
    lêtre et la valeur, autrement dit ce qui se
    fait comme disait Machiavel, et cela qui
    devrait se faire
  • Le cynique, ajoute C-S dans son dictionnaire
    philosophique, refuse de prendre ses désirs pour
    des réalités comme de céder sur la réalité de ses
    désirs

Aussi peut-on penser que le cynisme est une forme
de lucidité qui, parce quelle refuserait lordre
moral ou lamour au nom de la vérité, tendrait à
la barbarie.
  • Être vraiment lucide nest-ce pas Ne pas
    confondre lordre des choses sans rien rejeter ?
  • La vérité est sans valeur intrinsèque, la
    valeur sans vérité objective.
  • Ce nest pas parce que la vérité est bonne
    quelle est connaissable ou aimable cest parce
    quelle est vraie que nous pouvons la connaître
    et si nous en sommes capable laimer.
  • A linverse, ce nest pas parce que le bien est
    vrai quil faut laimer ou le faire, cest parce
    que nous laimons ou le voulons quil devient,
    pour nous, une valeur. dit A.C-S

Distinguer le bien (en tant que valeur qui
senracine dans lamour) du vrai (qui senracine
dans le réel), ne veut pas dire quil faille
renoncer à lun ou à lautre. Nest-ce pas ça au
fond la vraie lucidité Ni angélique, ni barbare
?
Ce nest pas parce que la lucidité refuse de
confondre le réel et le bien quelle est cynique.
En revanche on peut penser quelle le devient
si elle soumet un ordre supérieur (lamour ou la
morale) à un ordre inférieur au nom de la
vérité. Comme pourrait le dire Comte-Sponville,
la lucidité nest cynique que si elle sacrifie la
hiérarchie des primautés (lamour) à celle des
primats (la réalité).
12
  1. La lucidité est-elle une entrave au bonheur ?

13
4. La lucidité est-elle une entrave au bonheur ?
  • A en croire certaines citations proposées, ne
    peut-on pas effectivement le penser ?
  • Capus Alfred Ce qu'on nomme cafard n'est
    souvent qu'une éclipse de nos illusions et un
    éclair de notre lucidité.
  • Miller Henry Si nous étions lucides,
    instantanément l'horreur de la vie quotidienne
    nous laisserait stupides
  • Godin Marcel La lucidité est le pire outil qui
    soit pour construire le bonheur.

Effectivement, on peut penser que prendre ses
désirs pour des réalités est une façon
confortable dêtre heureux que la lucidité ne
peut que déranger.
  • Mais, quon le veuille ou non, ne peut-on pas
    aussi penser que la réalité finit toujours par
    nous rattraper et qualors, nos illusions se
    muent en désillusions ?
  • Une illusion, cest une représentation
    prisonnière de son propre point de vue dit
    A.C-S
  • Ce qui caractérise lillusion, cest de dériver
    des désirs humains Ecrit Freud
  • Nous appelons illusion une croyance, quand,
    dans la motivation de celle-ci, la réalisation
    dun désir est prévalente Ecrit encore Freud
  • Mais, nest-il pas vrai aussi que seule
    lillusion offre prise à la désillusion, tout
    comme lespoir expose au désespoir ?

Outre quelle nous isole de la vérité, ce qui
caractérise lillusion, cest quelle nous expose
à la désillusion.
Lamour pour presque tous est la valeur
suprême. Ce nest pas une raison pour
sillusionner sur sa réalité Ecrit
A.Comte-Sponville dans Le capitalisme est-il
moral ? Ce nest pas parce que lamour est
vrai quil faut laimer ou le faire, cest parce
que nous laimons ou le voulons quil devient,
pour nous, une valeur. Pourrait-on ajouter en le
paraphrasant. Loin dêtre une entrave au
bonheur, ne peut-on pas au contraire penser que
la lucidité peut nous y conduire, si lon
considère que cest par elle que lamour de la
vérité, lamour de la liberté et lamour de
lhumanité peuvent se rejoindre ?
14
En guise de conclusion
Le bonheur est une récompense, qui vient à ceux
qui ne lont pas cherchée Disait Alain. Cette
lucidité là ne peut-elle pas conduire à la
sagesse ?
15
Prochaines réunions
15 mai authenticité choix des sujets du

4iem trimestre 12 juin courage tentative
de synthèse de
la saison 2006-2007
Toutes les informations et documents sont
disponibles sur http//www.cafe-philo.eu/
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com