L'Gatignon 1 - PowerPoint PPT Presentation

1 / 14
About This Presentation
Title:

L'Gatignon 1

Description:

Le faisceau M2 doit tre modifi cause de 3 probl mes, en particulier ... g nie civil, mais aggrav par le flux lev demand sur la cible T6 du M2. ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:18
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 15
Provided by: gati9
Category:
Tags: aggrave | gatignon

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: L'Gatignon 1


1
Modifications liées au faisceau M2
Lau Gatignon
  • Le faisceau M2 doit être modifié à cause de 3
    problèmes, en particulier
  • les limites de dose qui deviendront (beaucoup)
    plus strictes bientôt
  • Une dose de radiation excessive existe au-dessus
    du faisceau H6(i.e. au-dessus du blindage, zone
    pour linstant librement accessible)dès quun
    flux de protons élevé est envoyé sur les cibles
    primaires.Ceci est indépendant du faisceau M2
    même, en fait conditionné par le génie civil,
    mais aggravé par le flux élevé demandé sur la
    cible T6 du M2.
  • Dans une zone très limitée dans la rampe qui
    descend vers EHN1 à partir du bâtiment 892, la
    dose dépassera la limite autorisée.Cette dose
    est strictement proportionnelle à lintensité du
    faisceau M2.
  • Lexpérience COMPASS se plaint du halo important
    dans lexpérienceet en particulier dans les
    compteurs photons du RICH, situés 1.2 mau-dessus
    et au-dessous de laxe du faisceau.Toutes les
    optimisations du halo ont toujours donné le même
    résultat, lactuel (i.e. tous les réglages du
    faisceau autant que les simulations).

2
Problème 1 Dose excessive au-dessus de la ligne
H6
T2,T4,T6
3
Simulation détaillée
Coupe horizontale
Coupe verticale
4
Solution diluer les muons dans un blindage
au-dessus des faisceaux dans le TCC2
TCC2
5
Croquis de linstallation
? 8.8 m
1.2 m
Poutres
0.6 m
Hauteur faisceau
H6
H4
H2
H8
Longeur ? 6.4 m
Sol TCC2
6
Résultats de la simulation
Très pessimiste (?)
Pessimiste?
Comptage
Blindage existant
Tout le halo dans EHN1
Halo au-dessus du H6
On peut espérer de gagner un facteur entre 5 et 10
Momentum Halo GeV/c
A valider par SC/RP (avec FLUKA)
7
Problème 2 Dose dans la rampe vers EHN1
Faisceau
Dose corrélée avec lintensité du faisceau M2
Faisceau
Reproduite par la simulation HALO,
quantitativement!
e
Ramp
Y (mm) haut
X (mm)
8
Actions pour y remédier
  • HALO indique que ces muons viennent de loin en
    amont
  • Installer un collimateur magnétique (SCRAPER)
    MIB

Position 187-192 m 225 m
9
Installation
Nouveau MIB (Lgt1.6 m)
10
Résultat
Faisceau
Beaucoup mieux facteur ?8 de réduction
Faisceau
Rampe
X
Y
11
Problème 3 Halo dans COMPASS
12
Action
BMS (M2 hodoscope) 1
Nouveau XCMV
13
Encore mieux en plus.
  • Déplacer XCMH061685 vers position XCMH061845
  • Installer un MIB supplémentaire en position MIB
    865 (long3.2 m)
  • Résultat un gain de gt 30 partout pour COMPASS
  • par rapport à 2004

New XCMV061845 (use SCR1H)
New MIB061865 (gt 1.6 m)
14
Résumé
  • Nouveau blindage au-dessus du faisceau en TCC2
  • Nouveau XCMV061188 MIB061225
  • Motorisation pas indispensable (XCMV à
    récupérer du K12)
  • Nouveau XCMV061997 (à récupérer dans K12)
  • Motorisation pas indispensable
  • Eventuellement déplacer XCMH061685 (gap fixe)
    vers position 845 ou (encore mieux) en vertical
    mais motorisé, etinstaller un nouveau MIB en
    posn 865 (L3.2 m)
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com