LA DIMENSION EUROPEENNE des TMS

1
LA DIMENSION EUROPEENNE des TMS
Agence Européenne pour la Sécurité et la Santé au
Travail

• Emmanuelle Brun
• Lisbonne 2005

2
1. Le contexte

• Lagenda politique (Lisbonne 2000)
• volet social créer des emplois mais de qualité
• taux de participation 70 à lhorizon 2010,
  
• Stratégie communautaire 2002-2006
• Les TMS sont une priorité
• Priorités identifiées par les États membres
• - Facteurs de risques ergonomiques
• - Manutentions et travaux répétitifs
• Rapports de lagence
•  Priorités de recherche  (2000) et  Priorités
  et stratégies  (1999)

3
2. La dimension du problème
4
Maladies professionnelles en UE

• Eurostat Statistiques européennes des cas
  reconnus de maladies professionnelles (SEMP) 2001
• European Working Conditions Surveys, European
  Foundation

5
Enquêtes travail

• Enquête Européenne Conditions de Travail 2000 (UE
  15)
• - douleurs de dos 33 (30 en 1995) soit
  53mi
• premier problème de santé en UE
• - douleurs musculaires cou/épaules 23soit
  35mi
• Enquête Forces Travail 1999 (UE 15)
• 53 déclarent les TMS comme 1er problème de
  santé lié au travail

6
Enquêtes travail

• Incidence des TMS plus élevée dans les nouveaux
  États membres Enquête sur les conditions de
  travail (2001)

7
La dimension du problème

• Malgré une forte augmentation de la
  reconnaissance des TMS
• Une reconnaissance qui nest pas à la hauteur de
  létendue du problème
• Dun coté TMS déclarés par 1/3 des travailleurs
  (53mi) en 2000
• De lautre 18.490 cas reconnus en maladie
  professionnelle (UE 15)

8
Coûts socio-économiques

• Coûts tous problèmes de santé confondus
• 2.6-3.8 du PNB (185 à 270 milliards dEuros)
• Dont part des TMS 40 - 50
• Coût total des dorsalgies 1.7 du PNB
• Coûts médicaux directs
• Coûts de labsentéisme
• Coûts dincapacité professionnelle
• En Allemagne 29 des jours de travail
  perdus dus aux TMS (135 mi)
• Paoli, Article Fondation européenne, 1999
• Van Tudor et al. Cité dans le rapport de
  lagence  Recherche sur les lombalgies dorigine
  professionnelle
• Enquête BIBB/IAB allemande 1998/1999

9
3. Les facteurs de risques
10
Facteurs de risque

• Aspects physiques du travailManutention
• Mouvements répétitifs (91 pour synovites
  main/poignet)
• Postures contraignantes
• Vibrations (28 des cas canal carpien)
• Froid
• Facteurs liés à lorganisation du
  travailIntensité de travail
• Manque dautonomie
• Travail monotone
• Facteurs psychosociaux et individuels Faible
  soutient social
• Faible satisfaction professionnelle
• Fatigue

Eurostat Statistiques européennes des cas
reconnus de maladies professionnelles (SEMP)
2001 European Working Conditions Surveys,
European Foundation
11
Exposition aux risques physiques

• Fondation européenne Enquête sur les conditions
  de travail (EU-15)

Fondation européenne Enquête sur les conditions
de travail (EU-15)
12
Contrainte de temps et Santé

• Fondation européenne Enquête sur les conditions
  de travail (EU-15)

13
Exposition aux risques organisationels

• Fondation européenne Enquête sur les conditions
  de travail (EU-15)

14
Intensification

• Générale (tous pays, secteurs, professions)
• Augmente, bien que moins rapidement ces
  dernières années
• Corrélée à de nombreux problèmes de santé
• Raisons de cette intensification
• Réductions de personnel (ex hopitaux)
• Nouvelles technologies
• Réduction du temps de travail (densification?)
• Organisation (flux tendus, juste à temps)

15
Abattoirs

• Restructurations ? abattoirs de grande taille
• Taylorisation du travail ? travail plus
  répétitif et intense
• Conséquences
• - Déqualification des opérateurs à la découpe
• - Multiplication des TMS

16
4. Les groupes à risque
17
Groupes à risque

• Secteurs
• industrie extractive
• agriculture
• construction
• transports
• industrie manufacturière
• soins de santé
• hotellerie/ restauration
• Les travailleurs plus âgés exemple dorsalgies
• Groupe 40-54 ans 36
• Groupe 15-24 ans 29
• Moyenne 33
• Les travailleurs précaires

18
Travailleurs précaires

• Fondation européenne Enquête sur les conditions
  de travail (EU-15)

19
La dimension de genre

• Les TMS affectent plus les hommes
• Hommes 14.1 / Femmes 11.2 (/ 100,000
  personnes)
• Mais des TMS spécifiques au genre
• Synovite main/poignet H 5,4 / F 7,3
• Canal carpien H 2,6 / F 3,2
• Epicondilyte du coude H 5,8 / F 3,5
• Les femmes sont plus exposées
• travaux répétitifs cols bleus effectuant
  travaux manuels H 53 / F 68
• cols blancs cadres H 37 / F 42
• positions inconfortables
• travaux monotones
• travaux en position debout prolongée
• Equipements de travail conçus pour lhomme
  moyen
• Eurostat SEMP 2001 Agence La
  dimension de genre 2003
• Enquête sur les conditions de travail 2000
  (EU-15)

20
Enquête sur les risques émergents
N 23 experts
Fortement émergent
Echelle 1 Fort désaccord 5
Fort accord
Emergent
21
5. Linformation
22
Le site web de lagence http//osha.eu.int/
23
Bonnes pratiques chaîne dassemblage
http//osha.eu.int/publications/reports/101/prevms
ds_en.pdf
24
Rapports de lAgence

• Prévenir les TMS
• Les lombalgies d'origine professionnelle
• Lésions résultant de l'exécution de gestes
  répétitifs
• Troubles musculo-squelettiques du cou et des
  membres supérieurs liés au travail
• Les questions de genre en SST

25
(No Transcript)
26
LObservatoire des Risques
27
MERCI

• http//osha.eu.int